Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuloraja perheenyhdistämisille olisi tiukka seula: vain puolet suomalaisista saisi puolisonsa maahan
17.02.2016 |
Iranista Suomeen muuttanut pari ihmettelee aikeita panna tuloraja perheenyhdistämiselle: ”Hintalappu rakastumiselle.”
”Viranomaiset ovat laittamassa hintalappua sille, kuka saa rakastua ja kuka ei”
”On vaikeaa ymmärtää, että viranomaiset määrittelevät, kenellä on varaa rakastumiseen.”
Mikähän näiden ihmisten ymmärryksen taso oikein on? Luuleeko nämä ihan oikeasti että valtiolla on jotain aikeita puuttua rakastumiseen?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1455600689213
Jokainen tietää että tällä lakiehdotuksella halutaan estää se että tänne tulee pummeja ja toisten rahoilla eläjiä. Jos tätä lakiehdotusta aletaan kritisoida jollain "rakkaus kielletään"- teemalla, niin on kyllä pakko miettiä onko kritisoija itse juuri sellainen pummi ja toisten rahoilla eläjä...
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Toi laki on ihan pepusta! Kun juuri suomalaisten puolisoiksi tänne muuttavat mamut työllistyvät ja kotoutuvat parhaiten! Millä ton lain vois estää, onko jotain vetoomusta?
Ai kotoutuminenko se pääasia onkin. Mä luulin että tulijalla pitäisi olla jotain annettavaa ,eli olisi ns. nettomaksaja.
Kyllä kai kuka vaan kototutuu lihapatojen ääreen mutta kuka sen maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eli teistä on parempi että suomalaiset lähtevät maasta kun eivät saa tuoda tänne esim. jenkkipuolisoaan, mutta turvapaikanhakijat saavat tuoda perheensä jos hakevat perheenyhdistämistä 3kk:n sisällä? Mielestäni laki, joka suosii muualta tulleita enemmän kuin Suomen kansalaisia, ei ole hyvä asia.
Kuinkahan moni oikeasti olisi tulossa Jenkeistä tänne Härmään puolisoksi sellaiselle tyypille, joka ei ansaitse edes sitä €1700/kk...???
Tuo laki ei siis todellakaan vaikuta niihin oikeasti rakastuneisiin, vaan nimenomaan niihin pummeihin joita varten tämä laki nyt (toivottavasti) tulee voimaan. Tuo tuloraja on siis ihan hyvä idea, ihan turha sitä on käydä vastustamaan noilla lapsellisilla "yhyy byhyy, Suomessa ei saa enää rakastua.."- kommenteilla.
Aika moni nuori. Jos on juuri valmistunut, tavannut opiskeluaikana seurustelukumppanin, ajattelee ehkä että saisi itsekkin töitä niin ei tarvitse sillä 1700 eurolla kitkuttaa.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomeen ei enää palata kun maailmalle lähdetään. Varsinkaan perheelliset ei pysty muuttamaan takaisin Suomeen.
Ei kaikki ulkomaalaiset tule tänne sossun luukulle, suurin osa kuitenkin etsii töitä heti muutettuaan tai elää säästöillään. Esim. oma mieheni ei ole euroakaan Suomen rahoja käyttänyt. Niin kuin ylhäällä sanottiin, suomalaisen puolison kanssa tänne muuttaneet työllistyvät ja sopeutuvat tänne parhaiten. Tässä lakialoitteessa häiritsee eniten se, että tänne otetaan perheenyhdistämisellä ihmisiä, jotka suuremmalla todennäköisyydellä elävät sossun rahoilla, kuin että otettaisiin perheensä kanssa tulevia ulkomaalaisia, joilla on usein jo valmis koulutus yms.
Saisiko lähdettä tummennetulle tekstille?
Esim täällä:
https://www.tem.fi/files/40368/maahanmuuttajien_tyollistyminen.pdf
Sivuilla 39-40
Puoliso vaikuttaa tuon mukaan yhden prosentin verran työllistymiseen. Jos suomalainen puolisko on nainen vaikutus lähenee nollaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eli teistä on parempi että suomalaiset lähtevät maasta kun eivät saa tuoda tänne esim. jenkkipuolisoaan, mutta turvapaikanhakijat saavat tuoda perheensä jos hakevat perheenyhdistämistä 3kk:n sisällä? Mielestäni laki, joka suosii muualta tulleita enemmän kuin Suomen kansalaisia, ei ole hyvä asia.
Kuinkahan moni oikeasti olisi tulossa Jenkeistä tänne Härmään puolisoksi sellaiselle tyypille, joka ei ansaitse edes sitä €1700/kk...???
Tuo laki ei siis todellakaan vaikuta niihin oikeasti rakastuneisiin, vaan nimenomaan niihin pummeihin joita varten tämä laki nyt (toivottavasti) tulee voimaan. Tuo tuloraja on siis ihan hyvä idea, ihan turha sitä on käydä vastustamaan noilla lapsellisilla "yhyy byhyy, Suomessa ei saa enää rakastua.."- kommenteilla.
Aika moni nuori. Jos on juuri valmistunut, tavannut opiskeluaikana seurustelukumppanin, ajattelee ehkä että saisi itsekkin töitä niin ei tarvitse sillä 1700 eurolla kitkuttaa.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomeen ei enää palata kun maailmalle lähdetään. Varsinkaan perheelliset ei pysty muuttamaan takaisin Suomeen.
Ei kaikki ulkomaalaiset tule tänne sossun luukulle, suurin osa kuitenkin etsii töitä heti muutettuaan tai elää säästöillään. Esim. oma mieheni ei ole euroakaan Suomen rahoja käyttänyt. Niin kuin ylhäällä sanottiin, suomalaisen puolison kanssa tänne muuttaneet työllistyvät ja sopeutuvat tänne parhaiten. Tässä lakialoitteessa häiritsee eniten se, että tänne otetaan perheenyhdistämisellä ihmisiä, jotka suuremmalla todennäköisyydellä elävät sossun rahoilla, kuin että otettaisiin perheensä kanssa tulevia ulkomaalaisia, joilla on usein jo valmis koulutus yms.
Saisiko lähdettä tummennetulle tekstille?
Esim täällä:
https://www.tem.fi/files/40368/maahanmuuttajien_tyollistyminen.pdf
Sivuilla 39-40
Puoliso vaikuttaa tuon mukaan yhden prosentin verran työllistymiseen. Jos suomalainen puolisko on nainen vaikutus lähenee nollaa
Länsimaisten työllistymisprosentti oli kova. Sieltähän ne suominaisten ulkkarimiehet tulee.
Alue: Aihe vapaa
Esim täällä:
https://www.tem.fi/files/40368/maahanmuuttajien_tyollistyminen.pdf
Sivuilla 39-40