Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuloraja perheenyhdistämisille olisi tiukka seula: vain puolet suomalaisista saisi puolisonsa maahan
17.02.2016 |
Iranista Suomeen muuttanut pari ihmettelee aikeita panna tuloraja perheenyhdistämiselle: ”Hintalappu rakastumiselle.”
”Viranomaiset ovat laittamassa hintalappua sille, kuka saa rakastua ja kuka ei”
”On vaikeaa ymmärtää, että viranomaiset määrittelevät, kenellä on varaa rakastumiseen.”
Mikähän näiden ihmisten ymmärryksen taso oikein on? Luuleeko nämä ihan oikeasti että valtiolla on jotain aikeita puuttua rakastumiseen?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1455600689213
Jokainen tietää että tällä lakiehdotuksella halutaan estää se että tänne tulee pummeja ja toisten rahoilla eläjiä. Jos tätä lakiehdotusta aletaan kritisoida jollain "rakkaus kielletään"- teemalla, niin on kyllä pakko miettiä onko kritisoija itse juuri sellainen pummi ja toisten rahoilla eläjä...
Kommentit (24)
Kyllä saa rakastua, mutta ei saa tuoda sitä rakastettua tänne sossurahoilla elelemään. Viimeinkin joku roti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hyvä niin. Loppuu samalla tämä nainnin kautta maahan pyrkiminen. Jos ei ole varaa täällä alkujaankaan elellä vaan tullaan sosiaaliavustuksien varaan. "Kun me niin rakastetaan - pitää Suomen valtion sitä tukea".
No eihän tuo hintalappu rakastumiselle ole edes oikeudenmukainen tai tasa-arvoinen! Taas suositaan kultt. rikast...
Myös yliopistot ovat olleet käytännössä ilmaisia tähän mennessä, mutta nyt jatkossa..:
Helsingin yliopisto alkaa periä lukuvuosimaksuja EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulevilta uusilta opiskelijoilta syyslukukaudesta 2017 alkaen.
Vieraskielisiin kandidaatti- ja maisteriohjelmiin tulevien opiskelijoiden lukuvuosimaksu on 10 000–25 000 euroa.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2016/01/29/helsingin-yliopisto-alka…
Voisko syynä olla se että tollaset kamelikuskit ei hirveästi työllisty, kun suurin osa ei osaa edes lukea tai kirjoittaa, puhumattakaan että olis mitään koulutusta, tai halua integroitua maahan. (toki muutama poikkeus on).
Että jos haluat rahaavievän lemmikin, osta koira tai kissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko syynä olla se että tollaset kamelikuskit ei hirveästi työllisty, kun suurin osa ei osaa edes lukea tai kirjoittaa, puhumattakaan että olis mitään koulutusta, tai halua integroitua maahan. (toki muutama poikkeus on).
Että jos haluat rahaavievän lemmikin, osta koira tai kissa!
Entäs aasialaisvaimot, aika moni mies jää tulevaisuudessa ilman...
Niin eli teistä on parempi että suomalaiset lähtevät maasta kun eivät saa tuoda tänne esim. jenkkipuolisoaan, mutta turvapaikanhakijat saavat tuoda perheensä jos hakevat perheenyhdistämistä 3kk:n sisällä? Mielestäni laki, joka suosii muualta tulleita enemmän kuin Suomen kansalaisia, ei ole hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi laki on ihan pepusta! Kun juuri suomalaisten puolisoiksi tänne muuttavat mamut työllistyvät ja kotoutuvat parhaiten! Millä ton lain vois estää, onko jotain vetoomusta?
Vierailija kirjoitti:
Niin eli teistä on parempi että suomalaiset lähtevät maasta kun eivät saa tuoda tänne esim. jenkkipuolisoaan, mutta turvapaikanhakijat saavat tuoda perheensä jos hakevat perheenyhdistämistä 3kk:n sisällä? Mielestäni laki, joka suosii muualta tulleita enemmän kuin Suomen kansalaisia, ei ole hyvä asia.
Kuinkahan moni oikeasti olisi tulossa Jenkeistä tänne Härmään puolisoksi sellaiselle tyypille, joka ei ansaitse edes sitä €1700/kk...???
Tuo laki ei siis todellakaan vaikuta niihin oikeasti rakastuneisiin, vaan nimenomaan niihin pummeihin joita varten tämä laki nyt (toivottavasti) tulee voimaan. Tuo tuloraja on siis ihan hyvä idea, ihan turha sitä on käydä vastustamaan noilla lapsellisilla "yhyy byhyy, Suomessa ei saa enää rakastua.."- kommenteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eli teistä on parempi että suomalaiset lähtevät maasta kun eivät saa tuoda tänne esim. jenkkipuolisoaan, mutta turvapaikanhakijat saavat tuoda perheensä jos hakevat perheenyhdistämistä 3kk:n sisällä? Mielestäni laki, joka suosii muualta tulleita enemmän kuin Suomen kansalaisia, ei ole hyvä asia.
Kuinkahan moni oikeasti olisi tulossa Jenkeistä tänne Härmään puolisoksi sellaiselle tyypille, joka ei ansaitse edes sitä €1700/kk...???
Tuo laki ei siis todellakaan vaikuta niihin oikeasti rakastuneisiin, vaan nimenomaan niihin pummeihin joita varten tämä laki nyt (toivottavasti) tulee voimaan. Tuo tuloraja on siis ihan hyvä idea, ihan turha sitä on käydä vastustamaan noilla lapsellisilla "yhyy byhyy, Suomessa ei saa enää rakastua.."- kommenteilla.
Aika moni nuori. Jos on juuri valmistunut, tavannut opiskeluaikana seurustelukumppanin, ajattelee ehkä että saisi itsekkin töitä niin ei tarvitse sillä 1700 eurolla kitkuttaa.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomeen ei enää palata kun maailmalle lähdetään. Varsinkaan perheelliset ei pysty muuttamaan takaisin Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eli teistä on parempi että suomalaiset lähtevät maasta kun eivät saa tuoda tänne esim. jenkkipuolisoaan, mutta turvapaikanhakijat saavat tuoda perheensä jos hakevat perheenyhdistämistä 3kk:n sisällä? Mielestäni laki, joka suosii muualta tulleita enemmän kuin Suomen kansalaisia, ei ole hyvä asia.
Kuinkahan moni oikeasti olisi tulossa Jenkeistä tänne Härmään puolisoksi sellaiselle tyypille, joka ei ansaitse edes sitä €1700/kk...???
Tuo laki ei siis todellakaan vaikuta niihin oikeasti rakastuneisiin, vaan nimenomaan niihin pummeihin joita varten tämä laki nyt (toivottavasti) tulee voimaan. Tuo tuloraja on siis ihan hyvä idea, ihan turha sitä on käydä vastustamaan noilla lapsellisilla "yhyy byhyy, Suomessa ei saa enää rakastua.."- kommenteilla.
Aika moni nuori. Jos on juuri valmistunut, tavannut opiskeluaikana seurustelukumppanin, ajattelee ehkä että saisi itsekkin töitä niin ei tarvitse sillä 1700 eurolla kitkuttaa.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomeen ei enää palata kun maailmalle lähdetään. Varsinkaan perheelliset ei pysty muuttamaan takaisin Suomeen.
Ei kaikki ulkomaalaiset tule tänne sossun luukulle, suurin osa kuitenkin etsii töitä heti muutettuaan tai elää säästöillään. Esim. oma mieheni ei ole euroakaan Suomen rahoja käyttänyt. Niin kuin ylhäällä sanottiin, suomalaisen puolison kanssa tänne muuttaneet työllistyvät ja sopeutuvat tänne parhaiten. Tässä lakialoitteessa häiritsee eniten se, että tänne otetaan perheenyhdistämisellä ihmisiä, jotka suuremmalla todennäköisyydellä elävät sossun rahoilla, kuin että otettaisiin perheensä kanssa tulevia ulkomaalaisia, joilla on usein jo valmis koulutus yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eli teistä on parempi että suomalaiset lähtevät maasta kun eivät saa tuoda tänne esim. jenkkipuolisoaan, mutta turvapaikanhakijat saavat tuoda perheensä jos hakevat perheenyhdistämistä 3kk:n sisällä? Mielestäni laki, joka suosii muualta tulleita enemmän kuin Suomen kansalaisia, ei ole hyvä asia.
Kuinkahan moni oikeasti olisi tulossa Jenkeistä tänne Härmään puolisoksi sellaiselle tyypille, joka ei ansaitse edes sitä €1700/kk...???
Tuo laki ei siis todellakaan vaikuta niihin oikeasti rakastuneisiin, vaan nimenomaan niihin pummeihin joita varten tämä laki nyt (toivottavasti) tulee voimaan. Tuo tuloraja on siis ihan hyvä idea, ihan turha sitä on käydä vastustamaan noilla lapsellisilla "yhyy byhyy, Suomessa ei saa enää rakastua.."- kommenteilla.
Aika moni nuori. Jos on juuri valmistunut, tavannut opiskeluaikana seurustelukumppanin, ajattelee ehkä että saisi itsekkin töitä niin ei tarvitse sillä 1700 eurolla kitkuttaa.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomeen ei enää palata kun maailmalle lähdetään. Varsinkaan perheelliset ei pysty muuttamaan takaisin Suomeen.
Ei kaikki ulkomaalaiset tule tänne sossun luukulle, suurin osa kuitenkin etsii töitä heti muutettuaan tai elää säästöillään. Esim. oma mieheni ei ole euroakaan Suomen rahoja käyttänyt. Niin kuin ylhäällä sanottiin, suomalaisen puolison kanssa tänne muuttaneet työllistyvät ja sopeutuvat tänne parhaiten. Tässä lakialoitteessa häiritsee eniten se, että tänne otetaan perheenyhdistämisellä ihmisiä, jotka suuremmalla todennäköisyydellä elävät sossun rahoilla, kuin että otettaisiin perheensä kanssa tulevia ulkomaalaisia, joilla on usein jo valmis koulutus yms.
Kerrotko miten päädyit siihen ajatukseen, että tuolla lakialoitteella otetaankin niitä sossun rahoilla eläjiä, vaikka lakialoitteen tekijöillä on nimenomaan aikomus puuttua siihen ettei niitä pummeja oteta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eli teistä on parempi että suomalaiset lähtevät maasta kun eivät saa tuoda tänne esim. jenkkipuolisoaan, mutta turvapaikanhakijat saavat tuoda perheensä jos hakevat perheenyhdistämistä 3kk:n sisällä? Mielestäni laki, joka suosii muualta tulleita enemmän kuin Suomen kansalaisia, ei ole hyvä asia.
Kuinkahan moni oikeasti olisi tulossa Jenkeistä tänne Härmään puolisoksi sellaiselle tyypille, joka ei ansaitse edes sitä €1700/kk...???
Tuo laki ei siis todellakaan vaikuta niihin oikeasti rakastuneisiin, vaan nimenomaan niihin pummeihin joita varten tämä laki nyt (toivottavasti) tulee voimaan. Tuo tuloraja on siis ihan hyvä idea, ihan turha sitä on käydä vastustamaan noilla lapsellisilla "yhyy byhyy, Suomessa ei saa enää rakastua.."- kommenteilla.
Aika moni nuori. Jos on juuri valmistunut, tavannut opiskeluaikana seurustelukumppanin, ajattelee ehkä että saisi itsekkin töitä niin ei tarvitse sillä 1700 eurolla kitkuttaa.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomeen ei enää palata kun maailmalle lähdetään. Varsinkaan perheelliset ei pysty muuttamaan takaisin Suomeen.
Ei kaikki ulkomaalaiset tule tänne sossun luukulle, suurin osa kuitenkin etsii töitä heti muutettuaan tai elää säästöillään. Esim. oma mieheni ei ole euroakaan Suomen rahoja käyttänyt. Niin kuin ylhäällä sanottiin, suomalaisen puolison kanssa tänne muuttaneet työllistyvät ja sopeutuvat tänne parhaiten. Tässä lakialoitteessa häiritsee eniten se, että tänne otetaan perheenyhdistämisellä ihmisiä, jotka suuremmalla todennäköisyydellä elävät sossun rahoilla, kuin että otettaisiin perheensä kanssa tulevia ulkomaalaisia, joilla on usein jo valmis koulutus yms.
Kerrotko miten päädyit siihen ajatukseen, että tuolla lakialoitteella otetaankin niitä sossun rahoilla eläjiä, vaikka lakialoitteen tekijöillä on nimenomaan aikomus puuttua siihen ettei niitä pummeja oteta?
Hän varmaan tarkoittaa sitä että turvapaikanhakijat voivat edelleen hakea perheen yhdistämistä ilman tulorajaa. Suomalaisille on sitten tämä tuloraja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastotietoa vuodelta 2010:
Valtaosa (4148) suomalaisista opintotuen saajista opiskelee toisen EU-maan korkeakoulussa. Ylivoimaisesti suosituin opiskelumaa on Britannia, jonka korkeakouluissa opiskeli viime lukuvuonna 1727 suomalaista. Seuraavaksi eniten opiskeltiin Ruotsissa (814), Virossa (528), Saksassa (253), Alankomaissa (215) ja Tanskassa (127). Euroopan ulkopuolisten maiden kärjessä olivat Yhdysvallat (337) ja Australia (126).
Lähde: http://www.cimo.fi/ajankohtaista/euroguidance_uutisia/101/1/kelan_opint…
Jos nyt olen oikein ymmärtynyt, niin tulossa oleva laki ei koske EU-kansalaisia. Eli aika pieni osa ei saa tuoda puolisoa tänne, opiskelijoista siis.
Pohjoismaalaiset saavat muutenkin kulkea miten haluavat pohjoismaissa. Ei vaikutusta. Turha taas höpöttää norjalaisesta aviomiehestä. Mitä jää jäljelle? EU:n ulkopuoliset maat ja muut maanosat. Miksi joku haluaisi tulla rikkaammasta maasta pieneen Suomeen, kylmään ja pimeään ja palstalaisten mielestä umpirasistiseen ja alkoholisoituneeseen maahan?
Sossu ja kela pitäisi rajata vain Suomen kansalaisten käyttöön. Siinähän niitä säästöjä tulisi. Nytkin maahanmuuttoon laitetaan 800 miljoonaa, joista 90 miljoonaa tukiin. Säästöä se on pienikin säästö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eli teistä on parempi että suomalaiset lähtevät maasta kun eivät saa tuoda tänne esim. jenkkipuolisoaan, mutta turvapaikanhakijat saavat tuoda perheensä jos hakevat perheenyhdistämistä 3kk:n sisällä? Mielestäni laki, joka suosii muualta tulleita enemmän kuin Suomen kansalaisia, ei ole hyvä asia.
Kuinkahan moni oikeasti olisi tulossa Jenkeistä tänne Härmään puolisoksi sellaiselle tyypille, joka ei ansaitse edes sitä €1700/kk...???
Tuo laki ei siis todellakaan vaikuta niihin oikeasti rakastuneisiin, vaan nimenomaan niihin pummeihin joita varten tämä laki nyt (toivottavasti) tulee voimaan. Tuo tuloraja on siis ihan hyvä idea, ihan turha sitä on käydä vastustamaan noilla lapsellisilla "yhyy byhyy, Suomessa ei saa enää rakastua.."- kommenteilla.
Aika moni nuori. Jos on juuri valmistunut, tavannut opiskeluaikana seurustelukumppanin, ajattelee ehkä että saisi itsekkin töitä niin ei tarvitse sillä 1700 eurolla kitkuttaa.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomeen ei enää palata kun maailmalle lähdetään. Varsinkaan perheelliset ei pysty muuttamaan takaisin Suomeen.
Ei kaikki ulkomaalaiset tule tänne sossun luukulle, suurin osa kuitenkin etsii töitä heti muutettuaan tai elää säästöillään. Esim. oma mieheni ei ole euroakaan Suomen rahoja käyttänyt. Niin kuin ylhäällä sanottiin, suomalaisen puolison kanssa tänne muuttaneet työllistyvät ja sopeutuvat tänne parhaiten. Tässä lakialoitteessa häiritsee eniten se, että tänne otetaan perheenyhdistämisellä ihmisiä, jotka suuremmalla todennäköisyydellä elävät sossun rahoilla, kuin että otettaisiin perheensä kanssa tulevia ulkomaalaisia, joilla on usein jo valmis koulutus yms.
Kerrotko miten päädyit siihen ajatukseen, että tuolla lakialoitteella otetaankin niitä sossun rahoilla eläjiä, vaikka lakialoitteen tekijöillä on nimenomaan aikomus puuttua siihen ettei niitä pummeja oteta?
Hän varmaan tarkoittaa sitä että turvapaikanhakijat voivat edelleen hakea perheen yhdistämistä ilman tulorajaa. Suomalaisille on sitten tämä tuloraja.
Joo anteeksi epäselvä viestini, viittasin tosiaan siihen että turvapaikanhakijat saavat hakea perheenyhdistämistä 3kk oleskeluluvan saannin jälkeen, eikä silloin katsota tulorajoja.
Vierailija kirjoitti:
Tilastotietoa vuodelta 2010:
Valtaosa (4148) suomalaisista opintotuen saajista opiskelee toisen EU-maan korkeakoulussa. Ylivoimaisesti suosituin opiskelumaa on Britannia, jonka korkeakouluissa opiskeli viime lukuvuonna 1727 suomalaista. Seuraavaksi eniten opiskeltiin Ruotsissa (814), Virossa (528), Saksassa (253), Alankomaissa (215) ja Tanskassa (127). Euroopan ulkopuolisten maiden kärjessä olivat Yhdysvallat (337) ja Australia (126).
Lähde: http://www.cimo.fi/ajankohtaista/euroguidance_uutisia/101/1/kelan_opint…
Jos nyt olen oikein ymmärtynyt, niin tulossa oleva laki ei koske EU-kansalaisia. Eli aika pieni osa ei saa tuoda puolisoa tänne, opiskelijoista siis.
Pohjoismaalaiset saavat muutenkin kulkea miten haluavat pohjoismaissa. Ei vaikutusta. Turha taas höpöttää norjalaisesta aviomiehestä. Mitä jää jäljelle? EU:n ulkopuoliset maat ja muut maanosat. Miksi joku haluaisi tulla rikkaammasta maasta pieneen Suomeen, kylmään ja pimeään ja palstalaisten mielestä umpirasistiseen ja alkoholisoituneeseen maahan?
Sossu ja kela pitäisi rajata vain Suomen kansalaisten käyttöön. Siinähän niitä säästöjä tulisi. Nytkin maahanmuuttoon laitetaan 800 miljoonaa, joista 90 miljoonaa tukiin. Säästöä se on pienikin säästö.
No miksi tätä ei sitten voi tehdä niin että rajataan vain sosiaalituki pois ulkomaalaisilta puolisoilta? Silloin pariskunnat osaavat varmasti itse laskea pystyykö toinen elättämään väliaikaisesti. Tuo tuloraja on liian kova, koska vähemmälläkin kyllä pärjää. Ja miksi tätä nyt sitten edes säädetään jos tämä koskee muutamaa ihmistä? Varmaan maksaa tämä säätäminen ja lain valvominen enemmän kuin säästöä syntyy.
Saako toimeentulotukea muutenkaan jos puoliso käy töissä ja saa päälle kaks tonnia palkkaa kuussa? Ei kyllä taida saada. Tässä ammutaan tykillä kärpästä jota ei edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eli teistä on parempi että suomalaiset lähtevät maasta kun eivät saa tuoda tänne esim. jenkkipuolisoaan, mutta turvapaikanhakijat saavat tuoda perheensä jos hakevat perheenyhdistämistä 3kk:n sisällä? Mielestäni laki, joka suosii muualta tulleita enemmän kuin Suomen kansalaisia, ei ole hyvä asia.
Kuinkahan moni oikeasti olisi tulossa Jenkeistä tänne Härmään puolisoksi sellaiselle tyypille, joka ei ansaitse edes sitä €1700/kk...???
Tuo laki ei siis todellakaan vaikuta niihin oikeasti rakastuneisiin, vaan nimenomaan niihin pummeihin joita varten tämä laki nyt (toivottavasti) tulee voimaan. Tuo tuloraja on siis ihan hyvä idea, ihan turha sitä on käydä vastustamaan noilla lapsellisilla "yhyy byhyy, Suomessa ei saa enää rakastua.."- kommenteilla.
Mun tulot oli päälle ton kun jenkkimieheni tänne sain, mutta entäs jos olisin ollut äitiyslomalla? Mun jenkkimies on muuten akateeminen ja käy nykyisin töissä. Ei niitä töitä heti maahan tullessa juuri kellään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eli teistä on parempi että suomalaiset lähtevät maasta kun eivät saa tuoda tänne esim. jenkkipuolisoaan, mutta turvapaikanhakijat saavat tuoda perheensä jos hakevat perheenyhdistämistä 3kk:n sisällä? Mielestäni laki, joka suosii muualta tulleita enemmän kuin Suomen kansalaisia, ei ole hyvä asia.
Kuinkahan moni oikeasti olisi tulossa Jenkeistä tänne Härmään puolisoksi sellaiselle tyypille, joka ei ansaitse edes sitä €1700/kk...???
Tuo laki ei siis todellakaan vaikuta niihin oikeasti rakastuneisiin, vaan nimenomaan niihin pummeihin joita varten tämä laki nyt (toivottavasti) tulee voimaan. Tuo tuloraja on siis ihan hyvä idea, ihan turha sitä on käydä vastustamaan noilla lapsellisilla "yhyy byhyy, Suomessa ei saa enää rakastua.."- kommenteilla.
Aika moni nuori. Jos on juuri valmistunut, tavannut opiskeluaikana seurustelukumppanin, ajattelee ehkä että saisi itsekkin töitä niin ei tarvitse sillä 1700 eurolla kitkuttaa.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomeen ei enää palata kun maailmalle lähdetään. Varsinkaan perheelliset ei pysty muuttamaan takaisin Suomeen.
Ei kaikki ulkomaalaiset tule tänne sossun luukulle, suurin osa kuitenkin etsii töitä heti muutettuaan tai elää säästöillään. Esim. oma mieheni ei ole euroakaan Suomen rahoja käyttänyt. Niin kuin ylhäällä sanottiin, suomalaisen puolison kanssa tänne muuttaneet työllistyvät ja sopeutuvat tänne parhaiten. Tässä lakialoitteessa häiritsee eniten se, että tänne otetaan perheenyhdistämisellä ihmisiä, jotka suuremmalla todennäköisyydellä elävät sossun rahoilla, kuin että otettaisiin perheensä kanssa tulevia ulkomaalaisia, joilla on usein jo valmis koulutus yms.
Saisiko lähdettä tummennetulle tekstille?
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän tuo tulee vaikuttamaan siihen, että esim. Erasmus-vaihdoissa olleet eivät enää palaa Suomeen, vaan jäävät asumaan sinne vaihtomaahan jossa tapasivat puolisonsa. 2600 e nettona ei ole akateemisellekaan ihmiselle mitenkään itsestäänselvä alkupalkka. Paperit käydään ottamassa Suomesta mutta sitten vehreämmille laitumille.