Pakettitalojen pienet kylppärit :/

Vierailija kirjoitti:

On kyllä olemattoman pieni. Omassa 1. talossa 8m2 ja nyt 12 m2 eikä yhtään liikaa. Mahtuu amme, suihkut ja pesuallastaso kivasti (ei pyttyä). Tietty jos toi on makkareiden yhteydessä ja isompi sitten saunan yhteydessä tuo 4m2 juuri ja juuri riittäisi

Makarin yhteydessä tuo 4 neliötä on hyvä! Mutta että saunan yhteydessä 😮 Ap

Vierailija kirjoitti:

WTF? Jos ei ota ihan suoraan kuvaston pohjaa, niin saa tasan sellaisen kylppärikoon kuin haluaa. Ainakin ns vähän paremmin brändättyjen talopakettien toimituksissa.

Kannustalon Aurora 187 A on harkinnassa, siinä on kaksi viiden neliön kylppäriä. Minusta se 5 neliötä on saunan yhteydessä liian vähän mutta pitää kysyä, saisiko sitä muunneltua. Ehkä sitten pienenee tosin khh. Ap

Vierailija kirjoitti:

Mä tulkkaisin tuon juuri niin että kirjoittaja tarkoittaa erillisiä suihkuhuoneita ja wc-tiloja.

Kyllä juuri näin, erilliset wc-tilat. Ap

Eli kyseessä vain suihkuhuone? Ei pesukoneita tms. siellä? Miksi ihmeessä pitäisikään olla iso tila? On vain kallis rakentaa, kun pitää olla märkätila. Helpompi sellainen pienempi, kun voi tehdä vastakkaiselle seinälle syvennyksen pesuaineille -> helppo napata suihkutellessa. Ja kaksi suihkua mahtuu ihan hyvin. Hukkatilaa vain olisi isompi suihkuhuone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä nousevilla energian ja veden hinnoilla ei kannata mitään kotikylpylöitä rakennella. Kylpyamme on myös täysi turhake, olipa poreilla tai ilman.

No, onneksi on vielä varaa tuohon ammeeseen, suihkuihin ja uima-altaaseenkin. Veteen kuluu n 25€/hlö/kk, ei paha.

Tosin poreallasta en enää seuraavaan taloon laita, mulle oli yllätys miten kovaääninen se on. Ei puhettakaan romanttisesta nautiskelusta... :D

Nelihenkisessä perheessä veteen satanen kuussa?? Hiton paljon mun mielestä. Se tekee 1200e vuodessa pelkkään veteen. Meillä viisihenkisen perheen vesi maksaa kuukaudessa 20e. Montako kuutiota teillä menee vettä vuodessa?

Meillä saunan pesuhuone on 10 m2. Kaksi suihkua , amme, wc-pytty, käsienpesuallas. Aika pieneltä tuntuis jos tila puolitettais. 

Vierailija kirjoitti:

Eli kyseessä vain suihkuhuone? Ei pesukoneita tms. siellä? Miksi ihmeessä pitäisikään olla iso tila? On vain kallis rakentaa, kun pitää olla märkätila. Helpompi sellainen pienempi, kun voi tehdä vastakkaiselle seinälle syvennyksen pesuaineille -> helppo napata suihkutellessa. Ja kaksi suihkua mahtuu ihan hyvin. Hukkatilaa vain olisi isompi suihkuhuone.

Kodinhoitohuone ja wc:t ovat siis erikseen. Haluaisin tuosta saunan yhteydessä olevasta kylpyhuoneesta sellaisen Spa- henkisen ja sinne pitää mahtua myös ison ammeen/poreammeen. Tilaa käytetään paljon, sillä olemme saunaihmisiä ja saunomme paljon myös ystävien kanssa, joten ei se meille ole hukkatilaa. Kaksi suihkua on ehdoton minimi. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kyseessä vain suihkuhuone? Ei pesukoneita tms. siellä? Miksi ihmeessä pitäisikään olla iso tila? On vain kallis rakentaa, kun pitää olla märkätila. Helpompi sellainen pienempi, kun voi tehdä vastakkaiselle seinälle syvennyksen pesuaineille -> helppo napata suihkutellessa. Ja kaksi suihkua mahtuu ihan hyvin. Hukkatilaa vain olisi isompi suihkuhuone.

Kodinhoitohuone ja wc:t ovat siis erikseen. Haluaisin tuosta saunan yhteydessä olevasta kylpyhuoneesta sellaisen Spa- henkisen ja sinne pitää mahtua myös ison ammeen/poreammeen. Tilaa käytetään paljon, sillä olemme saunaihmisiä ja saunomme paljon myös ystävien kanssa, joten ei se meille ole hukkatilaa. Kaksi suihkua on ehdoton minimi. Ap

2 suihkua minimi? Rakennatko sä kotia vai uimahallia? Vielä isot poreammeet ja siihen liittyvät härpättimet?

Kohta joudut kyllä pääsymaksua pyytämään että saat maksettua vesi- ja sähkölaskut.

Mutta oikeasti, älä lähde liioittelulinjalle jota on näkynyt useana vuonna esim. asuntomessuilla. Rakennetaan ISO suihkutila, mutta kuka oikeastaan haluaa suihkutella isossa avoimessa hallissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12 m2 kylpyhuone on kyllä aivan turhan iso, mutta mahtaako edes pitää paikkaansa tuo luku?

Kyllä pitää paikkansa, on saunan pesuhuone. Tuplaporeamme, 2 suihkua, 1,5m taso altaineen ja peileineen, pukeutumisnurkka. Ei siinä turhaa tilaa ole yhtään.

Av-mamman haaveet:DDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä nousevilla energian ja veden hinnoilla ei kannata mitään kotikylpylöitä rakennella. Kylpyamme on myös täysi turhake, olipa poreilla tai ilman.

No, onneksi on vielä varaa tuohon ammeeseen, suihkuihin ja uima-altaaseenkin. Veteen kuluu n 25€/hlö/kk, ei paha.

Tosin poreallasta en enää seuraavaan taloon laita, mulle oli yllätys miten kovaääninen se on. Ei puhettakaan romanttisesta nautiskelusta... :D

Kai tiedät, että voi siellä kylpeä ilman poreitakin:)))))

Aikoi j aikoi kartanon, sai valmiiksi harakanpesän, kuten vanhassa tarinassa, ovat av-mammojen talot.

Olen myös sitä mieltä, että kaksi kunnon kokoista tilavaa kylppäriä, joihin mahtuu pesukoneet ja pöytä, millä viikata pyykkiä. Ne pyykit kun tuppaa jäämään sinne, missä ne riisutaan, niin helpointa ne on myös pestä siellä.

Omistan vanhan mummolani. Meillä ei ole vanhassa rintamamiestalossa ollenkaan kodinhoitohuonetta, iso pukuhuone kylläkin, koneet pesuhuoneessa (joka on noin 10 neliötä) ja niiden päällä pöytä.  Aika harvat vaatteet tarvitsee lopulta silittää.

Helppoa nakata ne pyykit portaissa kantelun sijasta suoraan koneeseen ja rummusta viikata vaatekaappeihin. Yläkertaan tehtiin suihku- ja vessatila ja sinne sovitettiin 8 kilon pesukone ja kuivausrumpu pöydän alle. Kylppärin koko on n. 7 neliötä ja se on juuri sopiva. Pyykkinarut on mummon tyyliin ullakolla. En ole kodinhoitohuonetta kaivannut.

Kyllä kaksi suihkua on kätevä lasten kanssa. Ihan normijuttu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaksi suihkua on kätevä lasten kanssa. Ihan normijuttu.

Sama 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä nousevilla energian ja veden hinnoilla ei kannata mitään kotikylpylöitä rakennella. Kylpyamme on myös täysi turhake, olipa poreilla tai ilman.

No, onneksi on vielä varaa tuohon ammeeseen, suihkuihin ja uima-altaaseenkin. Veteen kuluu n 25€/hlö/kk, ei paha.

Tosin poreallasta en enää seuraavaan taloon laita, mulle oli yllätys miten kovaääninen se on. Ei puhettakaan romanttisesta nautiskelusta... :D

Nelihenkisessä perheessä veteen satanen kuussa?? Hiton paljon mun mielestä. Se tekee 1200e vuodessa pelkkään veteen. Meillä viisihenkisen perheen vesi maksaa kuukaudessa 20e. Montako kuutiota teillä menee vettä vuodessa?

Kuutioita en ole laskenut enkä tarkistanut. Kyllä, lotraamme paljon vedellä - käymme 2 x päivässä suihkussa, saunomme, kylvemme ja tosiaan on tuo allaskin mitä täytellään osittain joka kesä. Lisäksi puutarhaan menee jonkin verran. Mutta kuten sanottu, pikkusumma. Kuitenkin kuukauden kokonaisasumiskulut jää 350 euroon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä nousevilla energian ja veden hinnoilla ei kannata mitään kotikylpylöitä rakennella. Kylpyamme on myös täysi turhake, olipa poreilla tai ilman.

No, onneksi on vielä varaa tuohon ammeeseen, suihkuihin ja uima-altaaseenkin. Veteen kuluu n 25€/hlö/kk, ei paha.

Tosin poreallasta en enää seuraavaan taloon laita, mulle oli yllätys miten kovaääninen se on. Ei puhettakaan romanttisesta nautiskelusta... :D

Kai tiedät, että voi siellä kylpeä ilman poreitakin:)))))

Niin teenkin. Mutta siihen normaali amme olisi käytännöllisempi ja esteettisempi