Lue keskustelun säännöt.
Ketään muuta ruvennut ärsyttämään M.Hintikka
11.02.2016 |
Hän sai lapsia, nyt hän tietää lapsista, vanhemmuudesta, isovanhemmuudesta kaiken. Hänen henk.kohtaiset kokemukset voidaan yleistää koskemaan kaikkia Suomen miksei jopa maailman ihmisiä.
Kuka hänestä on tehnyt jonkun asiantuntijan ja millä rahkeilla niitä mielipiteitä lauotaan.
Kommentit (20)
Olen tykännyt lukea hänen haastatteluita ja MHL:n katson ja kuuntelen joka jakson. Helppo samaistua kun meillä on saman ikäiset lapset.
Tämän päivän Iltasanomien artikkeli kyllä ihmetytti. Jostain olen saanut käsityksen että heillä isovanhemmat osallistuu arkeen, mutta ilmeisesti sekoitin johonkin toiseen julkkisperheeseen. Mietin myös että hieman loukkaavaa tekstiä vaikkei heillä isovanhemmat olisikaan arjessa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vitsit, miten mua ärsyttää ap:n kaltaiset ihmiset! Hintikalle co. hatunnosto, että tekevät ohjelmaa asioista, jotka puhuttavat ja mietityttävät vanhempia. Onko se jossain kertonut olevansa asiantuntija (paitsi onhan hän omien kokemustensa asiantuntija) ja miten niin tietää kaikesta kaiken? Odotan ensi viikon(kin) ohjelmaa isovanhemmuudesta. Loistavaa, että epäkohdistakin uskalletaan puhua.
Itse en henkilöä tunne, mutta julkisuuskuvallaan saa varmasti katsojia ohjelmalleen. Se lienee julkisten esiintymisten tarkoituskin?
Minusta on outoa, että epäkohdista puhutaan aika lailla syyllistäen aina joku muu kuin äiti ja perhe. Vikaa on yhteiskunnassa, joka ei anna tarpeeksi rahaa ja joustavia hoitopaikkoja, jonne lapsen voi viedä yöllä. Vikaa on entisissä puolisoissa, jotka itsekkäästi menivät töihin, vaikka lapsiperheen äidillä oli aika kampaajalle ja kynsihuoltoon. Vikaa on isovanhemmissa, jotka eivät vie lapsenlapsia ulkomaille, osta näille vaatteita ja tule siivoamaan Hintikan perheen roskakaappia.
Vain yhdessä asiassa Hintikka löytää vikaa äideistä: nämä vaativat itseltään liikaa. Äitien pitää enemmän vaatia isovanhempia apuun, koska äitiys on niin raskasta nykyisin, että lapset eivät tule kunnolla kasvatettua ilman kahden sukupolven naisia. Se äiti voi mennä kylpylään rentoutumaan siksi aikaa kun isoäidit huolehtivat siitä, että lapset saavat aikuisen, täyspäisen ihmisen mallin.
En tiennyt mitään hänen radiourastaan, mutta kun tuli televisioon, katsoin usein silmänilokseni. Ikäväkseni sain todeta, että hän oli juontaja eikä toimittaja. Katkeamaton, tyhjänpäiväinen puhetulva ja aluksi iloiselta tuntunut ja sittemmin maaniselta vaikuttanut kestohymy aiheutti sen, että lopetin seuraamisen. Uutta ohjelmaa en ole uskaltanut seurata vaikka kai lapsiperheenä sille voisi antaa mahdollisuuden. M30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa, että epäkohdista puhutaan aika lailla syyllistäen aina joku muu kuin äiti ja perhe. Vikaa on yhteiskunnassa, joka ei anna tarpeeksi rahaa ja joustavia hoitopaikkoja, jonne lapsen voi viedä yöllä. Vikaa on entisissä puolisoissa, jotka itsekkäästi menivät töihin, vaikka lapsiperheen äidillä oli aika kampaajalle ja kynsihuoltoon. Vikaa on isovanhemmissa, jotka eivät vie lapsenlapsia ulkomaille, osta näille vaatteita ja tule siivoamaan Hintikan perheen roskakaappia.
Vain yhdessä asiassa Hintikka löytää vikaa äideistä: nämä vaativat itseltään liikaa. Äitien pitää enemmän vaatia isovanhempia apuun, koska äitiys on niin raskasta nykyisin, että lapset eivät tule kunnolla kasvatettua ilman kahden sukupolven naisia. Se äiti voi mennä kylpylään rentoutumaan siksi aikaa kun isoäidit huolehtivat siitä, että lapset saavat aikuisen, täyspäisen ihmisen mallin.
Muuten ihan asiallisia huomioita, mutta mistä lähtien on maailmassa ollut sellainen käsitys äitiydestä, että juuri äiti (ja ehkä myös isäkin) on ainoa oikea lapsen kasvattaja, hoitaja ja kodinhoitaja? Maailmassa on edelleen kulttuureja, joissa isovanhemmat ja muutkin sukulaiset asuvat saman katon alla. Kaikki hoitavat lapsia silloin tällöin, jottei äidin taakka kasvaisi liian suureksi. Tämän tuloksena lapsesta voi jopa kasvaa ulospäinsuuntautunut ja sosiaalisesti taidokas aikuinen.
Miksi siis Suomessa ja länsimaissa yleensäkin eristäydytään mielummin johonkin "oma pikku perhe"- kuplaan, jossa muiden aikuisten kasvatusneuvot ovat kuin itse saatanan säkeitä. Palvotaan sitä kuinka yksi nainen jaksaa hoitaa kolme taaperoa, käydä töissä ja siivota. Tietenkin tämä stressaantuneen äitipolon antama kasvatus on sata kertaa parempaa kuin se , että joku ulkopuolinen pääsisi puuttumaan siihen joskus ja antaisi äidin välillä relata. Siksi pitääkin vain suorittaa oman henkisen ja fyysisen terveytensäkin uhalla.
Mielestäni tuo Hintikan kirjoitus oli ihan aiheesta ja varmaan suurimman osan äitejä on helppo siihen yhtyä. Syytä on kuitenkin mielestäni ihan kaikissa - kaikki ihmiset ovat merkittävästi itsekkäämpiä kuin vaikka vielä 20 vuotta sitten. Tottakai tutkimuksissa isot ikäluokat sanovat auttavansa paljon lapsiaan - heiltähän sitä on kysytty. Totuus ei takuulla ole niin kaunis kuin mitä lukemat näyttävät.
Perheiden pitäisi nyt vain rohkeasti rakentaa ne tukiverkkonsa alusta pitäen uudestaan ja uskaltaa luottaa kaveriin ja naapuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi katsoa ohjelmia missä hän on mukana. Jokin olemuksessa ärsyttää. Lisäksi on hyvin itseriittoinen. Eli jätän suosiolla katsomatta kaikki ohjelmat missä hän on mukana. Muut saa tykätä jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Olen tykännyt lukea hänen haastatteluita ja MHL:n katson ja kuuntelen joka jakson. Helppo samaistua kun meillä on saman ikäiset lapset.
Tämän päivän Iltasanomien artikkeli kyllä ihmetytti. Jostain olen saanut käsityksen että heillä isovanhemmat osallistuu arkeen, mutta ilmeisesti sekoitin johonkin toiseen julkkisperheeseen. Mietin myös että hieman loukkaavaa tekstiä vaikkei heillä isovanhemmat olisikaan arjessa mukana.
Tarkoitatko eilen illalla julkaistua artikkelia Iltasanomien nettisivuilla? Mitä loukkaavaa tekstissä mielestäsi oli? Itse en huomannut mitään loukkaavaa, ja voin täysin samaistua hänen tilanteeseensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osallsituvatko he isovanhempien arkeen ja auttavatko tarvittaessa? Monilla isovanhempi ikäisillä on myös muita huollettavia, omat iäkkäät vanhemmat, tädit yms, ja oma terveyskään ei enää ole kenties hyvä. Ja jos ovat työelämässä, niin sen kiivas tahti vie helposti mehut kaikilta, varsinkin vanhemmilta ihmisiltä. Tietysti jokainen katsoo asioista aina omasta vinkkelistään, mutta olisi hyvä yrittää asettua myös muiden asemaan. Ja jos on kohtuu tuloinen ihminen, niin miksei rahalla voi ostaa lastenhoitopalveluita ja muita kotitalouspalveluja? Niin ennekin tehtiin. Olen maalaistalon tytär ja meillä oli aina kesäisin ns. kesätyttö meitä hoitamassa, koska äitiäni tarvittiin enemmän kotitilan töihin. Olemme ihan tavallinen, hiukan alle keskitulon tiebnaava perhe, mutta kyllä meillä oli välillä palkattu lapsenvahti. Ei ollut autoa tai omakotitaloa, mutta aikaa myös toisillemme.
Vierailija kirjoitti:
En voi katsoa ohjelmia missä hän on mukana. Jokin olemuksessa ärsyttää. Lisäksi on hyvin itseriittoinen. Eli jätän suosiolla katsomatta kaikki ohjelmat missä hän on mukana. Muut saa tykätä jos siltä tuntuu.
Miten niin itseriittoinen?
Mutu-mielipiteet pitäisi muistaa perustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osallsituvatko he isovanhempien arkeen ja auttavatko tarvittaessa? Monilla isovanhempi ikäisillä on myös muita huollettavia, omat iäkkäät vanhemmat, tädit yms, ja oma terveyskään ei enää ole kenties hyvä. Ja jos ovat työelämässä, niin sen kiivas tahti vie helposti mehut kaikilta, varsinkin vanhemmilta ihmisiltä. Tietysti jokainen katsoo asioista aina omasta vinkkelistään, mutta olisi hyvä yrittää asettua myös muiden asemaan. Ja jos on kohtuu tuloinen ihminen, niin miksei rahalla voi ostaa lastenhoitopalveluita ja muita kotitalouspalveluja? Niin ennekin tehtiin. Olen maalaistalon tytär ja meillä oli aina kesäisin ns. kesätyttö meitä hoitamassa, koska äitiäni tarvittiin enemmän kotitilan töihin. Olemme ihan tavallinen, hiukan alle keskitulon tiebnaava perhe, mutta kyllä meillä oli välillä palkattu lapsenvahti. Ei ollut autoa tai omakotitaloa, mutta aikaa myös toisillemme.
Totta, nykyään on vallalla ajatus, että kaikki pitää saada ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi, jopa lastenvahdeille ei haluta antaa penniäkään tai kitsastellaan. Pieni sijoitus rahallisesti palveluihin ja arjen helpottamiseen voisi kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa, että epäkohdista puhutaan aika lailla syyllistäen aina joku muu kuin äiti ja perhe. Vikaa on yhteiskunnassa, joka ei anna tarpeeksi rahaa ja joustavia hoitopaikkoja, jonne lapsen voi viedä yöllä. Vikaa on entisissä puolisoissa, jotka itsekkäästi menivät töihin, vaikka lapsiperheen äidillä oli aika kampaajalle ja kynsihuoltoon. Vikaa on isovanhemmissa, jotka eivät vie lapsenlapsia ulkomaille, osta näille vaatteita ja tule siivoamaan Hintikan perheen roskakaappia.
Vain yhdessä asiassa Hintikka löytää vikaa äideistä: nämä vaativat itseltään liikaa. Äitien pitää enemmän vaatia isovanhempia apuun, koska äitiys on niin raskasta nykyisin, että lapset eivät tule kunnolla kasvatettua ilman kahden sukupolven naisia. Se äiti voi mennä kylpylään rentoutumaan siksi aikaa kun isoäidit huolehtivat siitä, että lapset saavat aikuisen, täyspäisen ihmisen mallin.
Syyllistyy kuka syyllistyy. Ei minusta syyllistetä. Asiat eivät ole mutkattomia. On hyvä ottaa eri näkökulmia keskusteluun, vaikkei itse olisi juuri sitä mieltä. Laajentaa vähän näkökulmaa, pikkusen vaikka prvosoidakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa, että epäkohdista puhutaan aika lailla syyllistäen aina joku muu kuin äiti ja perhe. Vikaa on yhteiskunnassa, joka ei anna tarpeeksi rahaa ja joustavia hoitopaikkoja, jonne lapsen voi viedä yöllä. Vikaa on entisissä puolisoissa, jotka itsekkäästi menivät töihin, vaikka lapsiperheen äidillä oli aika kampaajalle ja kynsihuoltoon. Vikaa on isovanhemmissa, jotka eivät vie lapsenlapsia ulkomaille, osta näille vaatteita ja tule siivoamaan Hintikan perheen roskakaappia.
Vain yhdessä asiassa Hintikka löytää vikaa äideistä: nämä vaativat itseltään liikaa. Äitien pitää enemmän vaatia isovanhempia apuun, koska äitiys on niin raskasta nykyisin, että lapset eivät tule kunnolla kasvatettua ilman kahden sukupolven naisia. Se äiti voi mennä kylpylään rentoutumaan siksi aikaa kun isoäidit huolehtivat siitä, että lapset saavat aikuisen, täyspäisen ihmisen mallin.
Muuten ihan asiallisia huomioita, mutta mistä lähtien on maailmassa ollut sellainen käsitys äitiydestä, että juuri äiti (ja ehkä myös isäkin) on ainoa oikea lapsen kasvattaja, hoitaja ja kodinhoitaja? Maailmassa on edelleen kulttuureja, joissa isovanhemmat ja muutkin sukulaiset asuvat saman katon alla. Kaikki hoitavat lapsia silloin tällöin, jottei äidin taakka kasvaisi liian suureksi. Tämän tuloksena lapsesta voi jopa kasvaa ulospäinsuuntautunut ja sosiaalisesti taidokas aikuinen.
Miksi siis Suomessa ja länsimaissa yleensäkin eristäydytään mielummin johonkin "oma pikku perhe"- kuplaan, jossa muiden aikuisten kasvatusneuvot ovat kuin itse saatanan säkeitä. Palvotaan sitä kuinka yksi nainen jaksaa hoitaa kolme taaperoa, käydä töissä ja siivota. Tietenkin tämä stressaantuneen äitipolon antama kasvatus on sata kertaa parempaa kuin se , että joku ulkopuolinen pääsisi puuttumaan siihen joskus ja antaisi äidin välillä relata. Siksi pitääkin vain suorittaa oman henkisen ja fyysisen terveytensäkin uhalla.
Nykynainen haluaa rusinat pullasta eli isovanhemmat kodinhoitajiksi, mutta ei asumaan isovanhempien kanssa!
Maailmassa on kulttuureja, joissa nuori perhe asuu isovanhempien kanssa samassa taloudessa ja näin äidin "taakka" äitinä helpottuu. Valitettavasti sen kääntöpuolella on ns. itsenäisyyden menetys eli nainen ei saakaan päättää olohuoneen verhoista tai omien lastensa kasvatuksesta. Äiti saa välillä relata, mutta hän tietää myös sen, että on turha sanoa lapsia hoitavalle isoäidille, että näille ei saa antaa mehua. Vastuu lapsenlapsista antaa oikeuksia tehdä niin kuin itse parhaaksi näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa, että epäkohdista puhutaan aika lailla syyllistäen aina joku muu kuin äiti ja perhe. Vikaa on yhteiskunnassa, joka ei anna tarpeeksi rahaa ja joustavia hoitopaikkoja, jonne lapsen voi viedä yöllä. Vikaa on entisissä puolisoissa, jotka itsekkäästi menivät töihin, vaikka lapsiperheen äidillä oli aika kampaajalle ja kynsihuoltoon. Vikaa on isovanhemmissa, jotka eivät vie lapsenlapsia ulkomaille, osta näille vaatteita ja tule siivoamaan Hintikan perheen roskakaappia.
Vain yhdessä asiassa Hintikka löytää vikaa äideistä: nämä vaativat itseltään liikaa. Äitien pitää enemmän vaatia isovanhempia apuun, koska äitiys on niin raskasta nykyisin, että lapset eivät tule kunnolla kasvatettua ilman kahden sukupolven naisia. Se äiti voi mennä kylpylään rentoutumaan siksi aikaa kun isoäidit huolehtivat siitä, että lapset saavat aikuisen, täyspäisen ihmisen mallin.
Syyllistyy kuka syyllistyy. Ei minusta syyllistetä. Asiat eivät ole mutkattomia. On hyvä ottaa eri näkökulmia keskusteluun, vaikkei itse olisi juuri sitä mieltä. Laajentaa vähän näkökulmaa, pikkusen vaikka prvosoidakin.
Hintikka ei ole kertaakaan kyennyt tuomaan esille sitä näkökulmaa, jossa äiti ja isä pärjäävät lastensa kanssa, nauttivat elämästä lapsista huolimatta ja ymmärtävät, että muut eivät ole syyllisiä heidän tilanteeseensa. Itse ne lapset on hankittu, yleensä kyselemättä isovanhemmilta, jätättekö työnne piikoaksenne meille.
Ei ärsytä, enkä koe, että jos jollakulla on mielipide jostain, se tarkoittaisi sitä, että hän kokisi olevansa joku ylin asiantuntija.
Hintikka on englanniksi Gaylord-Fokker.
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt mitään hänen radiourastaan, mutta kun tuli televisioon, katsoin usein silmänilokseni. Ikäväkseni sain todeta, että hän oli juontaja eikä toimittaja. Katkeamaton, tyhjänpäiväinen puhetulva ja aluksi iloiselta tuntunut ja sittemmin maaniselta vaikuttanut kestohymy aiheutti sen, että lopetin seuraamisen. Uutta ohjelmaa en ole uskaltanut seurata vaikka kai lapsiperheenä sille voisi antaa mahdollisuuden. M30
Lisään tähän sen silmät selällään toljottavan katseen. Plus vielä sen oman ohjelmansa todella vastenmielisen mainoksen.
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt mitään hänen radiourastaan, mutta kun tuli televisioon, katsoin usein silmänilokseni. Ikäväkseni sain todeta, että hän oli juontaja eikä toimittaja. Katkeamaton, tyhjänpäiväinen puhetulva ja aluksi iloiselta tuntunut ja sittemmin maaniselta vaikuttanut kestohymy aiheutti sen, että lopetin seuraamisen. Uutta ohjelmaa en ole uskaltanut seurata vaikka kai lapsiperheenä sille voisi antaa mahdollisuuden. M30
Loistavasti summattu. Tarkalleen samat ajatukset.
M38
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Miksi sinun mielipiteensä hänestä on sen oikeampi kuin Hintikan mielipiteet asioista? Miksi sinä saat arvostella muita mutta samalla paheksut muita jotka tekevät samaa.