Järkeä hei pyykinpesuun!

Vitsi mikä ketju, kiitos!

Olen tähän asti pessyt lakanat, pyyhkeet ja alkkarit sekä sukat 60 asteessa ja loput pesulappujen mukaan. Nyt tunnen suorastaan valaistuneeni! Lueskelin ketjun innoittamana siis viimeisen viikon ihan asiakseni aiheesta kaiken mitä löysin, ja järkeähän täällä puhutaan.

Meillä on iso (9kg) uusi kone, jossa on kaikenlaista hilavitkutinta, woolmark sertifioidusta villaohjelmasta wifiin, teknisiin ohjelmiin ja höyryraikastukseen. Ohjeiden mukaisesti pestään välillä myös lakanoita siinä 90 asteessa, jotta kone pysyy kunnossa, ei haise tai ole likainen. Kone käyttää vähemmän pesuainetta sekoittamalla aineen aluksi veteen, punnitsee pyykit ohjelman alussa ja säätää käytetyn veden määrän sen mukaan. On siis muutenkin energia- ja vesipihi (kuten uudet koneet yleensä), joten koen että siinä on jo reilusti ekologisuutta.

Pesulappujen mukaan peseminen on aina tuottanut ongelmaa sinällään, että osa vaatteista kestää niiden mukaan 40c, osa vain 30c, ja osa tarvitsee hienopesun/käsinpesuohjelman. Kahta viimeistä omistetaan suhteessa paljon vähemmän kuin ekaa tai 60c tavaraa, ja käytetyt vaatteetkin vaihtelevat väriltään. Tämä on varmaan ihan normi joka perheessä, eikö? Jos (ja kun) likaisia vaatteita ei ole halunnut seisottaa korissa jopa viikkotolkulla, tuntuu että konetta saa huudattaa aivan aamusta iltaan! Siis parin herkän juhlatekstiilin takia joutuu pyörittämään koko koneellisen melkein tyhjiltään, koska pesulapun maksimilämpötila on niin pieni. Toinen vaihtoehto on käsinpesu, mutta sitä ei omat atoopikon kädet nykyään kestä (edes hanskoissa, hautuu ja hikoaa nopeasti ja alkavat kutista).

30 asteessa pyöritettävää pyykkiä taas tulee tasaisesti sen verran, että teoriassa siitä saisi melkein täyden koneellisen, mutta eipä saakaan, kun ovat väriltään mitä tahansa valkoisesta mustaan ja punaisesta riemunkirjavaan. Taas pestään vajaita koneellisia.

40 asteessa pestäviin kuuluu oudosti pesulappujen perusteella esimerkiksi tosi monta täyspuuvillaista paitaa, puuvilla-elastaania, puuvilla-polyesteria.. Kaikki nämä selvitin, ja kestäisivät sitä pirun 60 asteen lämpötilaa ongelmitta. Toisekseen hikoillaan niissä lenkeillä ja pihahommissa jne., mies erityisesti, joten aika usein hien hajusta tai tunkkaisuudesta eroon pääsemiseksi vaatteet on täytynyt pestä kaksi kertaa. Myös rasvatahrat on joutunut esipesemään esim. Fairylla ennen koneeseen laittoa.

Yhteenvetona viikon aikana pestään siis pesulappujen mukaan hyppäämällä ja väreittäin lajittelemalla useita vajaita koneellisia. Vajaatäyttö käyttää painon mukaan vähemmän vettä ja siten vähemmän energiaa kuluu sen lämmittämiseen, mutta valmistajat kehottavat pesemään vain täysiä koneellisia vedoten juuri energiansäästöön. Koska eivät ole tästä väittämästä (vielä) joutuneet käräjille, uskon sen olevan totta. Tätä voisi toki kombatoida myös siten, että suunnittelisi perheen viikon pukineet pesulappujen perusteella mahdollisimman yhtenäiseksi. Eipä tunnu mielekkäältä.

Käytetyn veden määrään vaikuttaa toki oleellisesti myös käytettävä pesuohjelma. Puuvillaohjelmat tuppaavat käyttämään eniten vettä (=sähköä). Tuntuu kuitenkin hölmöltä ajatukselta välttää niitä, varsinkin kun suurin osa pyykistä on 90%-100% puuvillaa - jotenkin toistaiseksi uskon, että puuvillalle on olemassa erilliset ohjelmat syystä. Jos joku tietää mikä se on, kuulisin mielelläni. Veden lämmittämiseen kuluvasta energiamäärästä löytyy ristiriitaista tietoa. Jossain väitetään lämpötilan laskemisen 60 asteesta 40 asteeseen jopa puolittavan kulutuksen. Missään tarkemmin laskelmien avulla avatussa artikkelissa tällaiseen ei kuitenkaan päästä, vaan todellinen "säästö" näyttää kaikilla asettuvan noin 30% tuntumaan. Kahdesti peseminen 40 asteessa siis käyttää enemmän energiaa. Jos pääargumentti on sitä paitsi se, että kuumemmassa peseminen pidentää pesuväliä, ja T-paidan peseekin jatkossa 60 asteessa 2krt/2vko kun aiemmin sen pesi 40 asteessa 3krt/2vko, säästö on jo sillä katettu. Tämähän on ihan ns. no-brainer.

Ihmeellistä, kuinka en ole ennen tätä hoksannut ajatella! Siis eihän tuo rumba ja jatkuva koneen vatkuttaminen kolme tuntia kerrallaan VOI olla ekologisempaa, kuin se että pesisi sopivan täysiä koneellisia niin, että vaatteet puhdistuvat kerralla kunnolla. Pesuainettakaan ei kuitenkaan mene sen enempää, pelkästään sähköä, ja senkin saa halutessaan 100% uusiutuvana yhdellä puhelinsoitolla.

Loppui meikältä tämä pyykkisavotan 5D-shakki tähän paikkaan. Vastedes pistän kaikki käyttövaatteet (miinus villa ja silkki, nysvääjille huom) sinne 60-pesuun, ja jolleivät kestä, ostan seuraavalla kerralla parempia.

Ei ole mikään ympäristöteko ostaa 9 kilon konetta hilavitkuttimilla.

Kokemuksia höyryraikastuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies käyttää bändipaitoja ja niitä saa pestä kuulemma vaan 40 asteessa. Ainut vaan, että kainalot ovat aina ihan kivikovat ja haisevat hielle noissa paidoissa, kun ei se 40 riitä. Itse en hikoile noin paljon, joten omia paitojani voin huolella pestä 40 asteessa. Mut ärsyttää noi miehen paidat, jotka eivät ole puhdasta nähneetkään.

Oikeesti, kone pyörimään ja lämmöksi 60. Ei kukaan aikuinen voi vakavissaan vaatia, että pitää saada kulkea haisevissa vaatteissa sen takia, että pelkää paidan kuvien lähtevän pesussa.

Oli meilläkin joku urheilujoukkuetakki, jota ei olisi saanut pestä, koska mainostekstit ei kestä pesua. Mutta kun mun pyörittämän koko perheen pyykkipalvelun ehtoihin ei sisälly semmosta, että noudattaisin lasten tai aikuisten asettamia likaisten vaatteiden pesukieltoja. Joten sopivalla ajanhetkellä, ilman paikalla olevia ylimäärisiä silmäpareja, tällekin takille suoritettiin pyykkipalveluun kuuluva koneessa tapahtuva pesu ;)

Argh!!! Mä niin muistan ihan samanlaisen jutun omalta kohdalta! Oltiin saatu seurasta superhienot edustustakit, jotka oli täynnään kaikkea painatusta. Ei mennyt kauaakaan kun ensimmäinen meidän porukasta likasi takkinsa niin, että se joutui pesuun ja kaikkien kauhuksi superhienoista painatuksista ei jäänyt pesukoneessa jäljelle kuin haaleat varjot! No, sen jälkeen sai sitten pelätä sotkemasta omaa takkia, ettei äiti vaadi sitä pesuun. Ja sitten kuitenkin tulee triplapettymys, kun kaikesta vaivannäöstä huolimatta takki kuitenkin likaantuu, äiti kaikista vaatimuksista huolimatta pesee sen eikä pesuohjelma anna armoa mun takkini painatuksille yhtään enempää kuin muiden takeille.

Näpit irti toisten vaatteista. Jokainen pesee vaatteensa itse, siitä saakka kun menee yläasteelle. Pesukoneen käyttö opetetaan kotitaloustunnilla. Meillä jokaisella on oma pyykkipussi omassa huoneessa. Pienempiä autetaan aluksi että oppivat tyhjentämään taskut jne mutta isommat hoitavat jo homman täysin itsenäisesti. Jääräpää abipoikakin oppi vihdoin ettei tytöt kiinnostu jos vaatteet haisee hielle. Nyt on tarkkana että raikas paita päällä aina kun lähtee ulos kotiovelta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään ympäristöteko ostaa 9 kilon konetta hilavitkuttimilla.

Pahoittelut. Tarkoitus oli toki kuvata, että siinä on olevinaan jos jonkinmoista erikoisohjelmaa ml. eco-ohjelmia, joilla pesun pitäisi sujua nopeammin/pienemmällä vesimäärällä/alemmalla lämmöllä/vähemmällä vaatteiden kulumisella. Muuten tuo on energiansäästöltään ihan kuin mikä tahansa muukin saman energialuokan kone nykypäivänä.

Se nyt kuitenkaan ei ollut jutun pointti, saati meidän koneen koko :) Samat johtopäätökset kun pätee koneen koosta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksia höyryraikastuksesta?

Pitäisi toimia hajunpoistoon, mutta vähän kavahdan ajatusta, että työpäivän jälkeen pistäisin vain työpuseron johonkin raikastukseen. Silityksen sijasta tulee jonkun verran käytettyä: pyykkilastissa saattaa olla vain pari puseroa jotka haluaa rypyttömiksi. Helpompi käyttää ne pesun jälkeen tuossa raikastuksessa kuin pyöräyttää lopussa rypistymisen esto koko kasalle.

Vierailija kirjoitti:

Käytetyn veden määrään vaikuttaa toki oleellisesti myös käytettävä pesuohjelma. Puuvillaohjelmat tuppaavat käyttämään eniten vettä (=sähköä). Tuntuu kuitenkin hölmöltä ajatukselta välttää niitä, varsinkin kun suurin osa pyykistä on 90%-100% puuvillaa - jotenkin toistaiseksi uskon, että puuvillalle on olemassa erilliset ohjelmat syystä. Jos joku tietää mikä se on, kuulisin mielelläni. Veden lämmittämiseen kuluvasta energiamäärästä löytyy ristiriitaista tietoa. Jossain väitetään lämpötilan laskemisen 60 asteesta 40 asteeseen jopa puolittavan kulutuksen. Missään tarkemmin laskelmien avulla avatussa artikkelissa tällaiseen ei kuitenkaan päästä, vaan todellinen "säästö" näyttää kaikilla asettuvan noin 30% tuntumaan. Kahdesti peseminen 40 asteessa siis käyttää enemmän energiaa. Jos pääargumentti on sitä paitsi se, että kuumemmassa peseminen pidentää pesuväliä, ja T-paidan peseekin jatkossa 60 asteessa 2krt/2vko kun aiemmin sen pesi 40 asteessa 3krt/2vko, säästö on jo sillä katettu. Tämähän on ihan ns. no-brainer.

Ihmeellistä, kuinka en ole ennen tätä hoksannut ajatella! Siis eihän tuo rumba ja jatkuva koneen vatkuttaminen kolme tuntia kerrallaan VOI olla ekologisempaa, kuin se että pesisi sopivan täysiä koneellisia niin, että vaatteet puhdistuvat kerralla kunnolla. Pesuainettakaan ei kuitenkaan mene sen enempää, pelkästään sähköä, ja senkin saa halutessaan 100% uusiutuvana yhdellä puhelinsoitolla.

Loppui meikältä tämä pyykkisavotan 5D-shakki tähän paikkaan. Vastedes pistän kaikki käyttövaatteet (miinus villa ja silkki, nysvääjille huom) sinne 60-pesuun, ja jolleivät kestä, ostan seuraavalla kerralla parempia.

Olen monessa samaa mieltä sinun kanssasi, mutta tuo ei pidä paikkaansa, että puuvillaohjelmat käyttävät enemmän vettä. Voit todeta sen omin silmin, jos sinulla on edestä täytettävä kone. Vain siliävän puuvillan pesu käyttää enemmän vettä ja pesee lyhemmässä ajassa kuin tavalliset. Puuvillaohjelma on niin järjettömän pitkä juuri siitä syystä, että siinä ei ole vettä vaan kone hinkkaa niitä melkein kuivina. Tämänkin voi havaita jos koneessa on märkänä väriä muuttava vaatekappale, usein joku punainen. Ei ole mitenkään tavatonta, että 9 kiloa pyykkiä ei ole ensimmäisen puolen tunnin pesun aikana edes kunnolla kastunut.

Puuvillapyykkiä voit myös laittaa koneen täyteen. Hienopesupyykkiä vain noin puolet tai jopa vähemmän (omassa AEG:ssa näin), joten pyykkikiloa kohti kuluu vettä paljon enemmän kuin puuvillapesussa.

Ekologisen pesuaineen saa nykyään samalla kauppareissulla kuin ruokaostokset tai sähköpostilla Matkahuoltoon, ei tarvitse edes soittaa.

Meillä pestään kaikki +120C painekeittimessä. Tuolla kun pyykit on tunnit, niin on melko puhdasta eikä ole pölypunkkeja. Lisäksi pyykit viedään talvella pakkaseen ennen pesua. Miksi ette pesy pyykkejänne kunnolla, vaan tyydytte 60c:een. Miten voitte käyttää likaisia vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetyn veden määrään vaikuttaa toki oleellisesti myös käytettävä pesuohjelma. Puuvillaohjelmat tuppaavat käyttämään eniten vettä (=sähköä). Tuntuu kuitenkin hölmöltä ajatukselta välttää niitä, varsinkin kun suurin osa pyykistä on 90%-100% puuvillaa - jotenkin toistaiseksi uskon, että puuvillalle on olemassa erilliset ohjelmat syystä. Jos joku tietää mikä se on, kuulisin mielelläni. Veden lämmittämiseen kuluvasta energiamäärästä löytyy ristiriitaista tietoa. Jossain väitetään lämpötilan laskemisen 60 asteesta 40 asteeseen jopa puolittavan kulutuksen. Missään tarkemmin laskelmien avulla avatussa artikkelissa tällaiseen ei kuitenkaan päästä, vaan todellinen "säästö" näyttää kaikilla asettuvan noin 30% tuntumaan. Kahdesti peseminen 40 asteessa siis käyttää enemmän energiaa. Jos pääargumentti on sitä paitsi se, että kuumemmassa peseminen pidentää pesuväliä, ja T-paidan peseekin jatkossa 60 asteessa 2krt/2vko kun aiemmin sen pesi 40 asteessa 3krt/2vko, säästö on jo sillä katettu. Tämähän on ihan ns. no-brainer.

Ihmeellistä, kuinka en ole ennen tätä hoksannut ajatella! Siis eihän tuo rumba ja jatkuva koneen vatkuttaminen kolme tuntia kerrallaan VOI olla ekologisempaa, kuin se että pesisi sopivan täysiä koneellisia niin, että vaatteet puhdistuvat kerralla kunnolla. Pesuainettakaan ei kuitenkaan mene sen enempää, pelkästään sähköä, ja senkin saa halutessaan 100% uusiutuvana yhdellä puhelinsoitolla.

Loppui meikältä tämä pyykkisavotan 5D-shakki tähän paikkaan. Vastedes pistän kaikki käyttövaatteet (miinus villa ja silkki, nysvääjille huom) sinne 60-pesuun, ja jolleivät kestä, ostan seuraavalla kerralla parempia.

Olen monessa samaa mieltä sinun kanssasi, mutta tuo ei pidä paikkaansa, että puuvillaohjelmat käyttävät enemmän vettä. Voit todeta sen omin silmin, jos sinulla on edestä täytettävä kone. Vain siliävän puuvillan pesu käyttää enemmän vettä ja pesee lyhemmässä ajassa kuin tavalliset. Puuvillaohjelma on niin järjettömän pitkä juuri siitä syystä, että siinä ei ole vettä vaan kone hinkkaa niitä melkein kuivina. Tämänkin voi havaita jos koneessa on märkänä väriä muuttava vaatekappale, usein joku punainen. Ei ole mitenkään tavatonta, että 9 kiloa pyykkiä ei ole ensimmäisen puolen tunnin pesun aikana edes kunnolla kastunut.

Puuvillapyykkiä voit myös laittaa koneen täyteen. Hienopesupyykkiä vain noin puolet tai jopa vähemmän (omassa AEG:ssa näin), joten pyykkikiloa kohti kuluu vettä paljon enemmän kuin puuvillapesussa.

Ekologisen pesuaineen saa nykyään samalla kauppareissulla kuin ruokaostokset tai sähköpostilla Matkahuoltoon, ei tarvitse edes soittaa.

Tuo puuvillan enempi vedenkäyttö oli useammassa artikkelissa todettu, kun jengi oli omilla koneillaan vedenkäyttöä mitannut. Itse en sitä käynyt omasta koneesta toteamassa, mutta pitäisi varmaan seurata.

AEG tuo on meilläkin. Ne uudemmat mallit ainakin punnitsee pyykin ja ottaa vettä käyttöön sen mukaan. Siis niin, että periaatteessa 4,5 kilon puuvillapesun vesimäärä on puolet tai lähes puolet vähemmän kuin koko koneellisen - pitäisi melkein selvittää, kuinka paljon todellisuudessa. Vaan onpa hyvä kuulla, että olet huomannut puuvillapesun käyttävän vielä vähemmän! Saa lopettaa noiden hifiohjelmienkin jumppaamisen, jollei ole pakko. :)

Pyrin itsekin pesemään täysiä koneellisia, mutta toisinaan tulee vajaampaa, kun ei halua mahdollisesti vaaleasta pesuerästä monen sävyistä muista toisen värisistä tekstiileistä. Tms. Ap

Meillä pestään 60 asteessa pääsääntöisesti kaikki. (pl villa ja ulkovaatteet).

Välillä pyöräytän pyyhkeet 90 asteessa, tekee koneellekin hyvää.

Sukat, kalsarit kumminkin vaatisivat tuon 60 astetta niin helpommalla menee pestä siinä sitten kaikki.

Pyykit jaottelen: valkoiset

vpunaiset

oranssit/keltaise/ruskeat

mustat/tummat

siniset ja harmaat

Toimii meillä, koneet suht täysiä ja pyykkikierto sopiva.

En ole lukenut ketjua, mutta tulin vain sanomaan että sen nalkuttava otsikointityyli ärsyttää joka kerta, kun näen sen etusivulla. Tekee joka kerta mieli pestä pyykit ihan päin honkia.

Minä tungen kaikenlaiset vaatteet yhtä aikaa pyykkikoneeseen. 40 astetta ja pikapesu tavallisesti. Sen jälkeen nostan kätevästi möykyn kylppärin lavuaariin ja alan kiskomaan rintsikoita ja sukkahousuja irti niin möykky aukee ja voi helposti ripustella rytkyt narulle. Välillä tuloksena vaaleanpunaista ja harmaata mutta harvemmin väriä vaatteista lähtee. Sen verran viitsin, että laitan pyyhkeet ja lakanat eri pesuihin. Ei ehdi hifistellä - välillä paperinenäliina viimeistelee koko prkl koneellisen ja pesen uudestaan.

Exmies oli rasittava: mun kissan karvat otti teipillä sukista ja sitten pesukoneeseen. Tummat sukat eri pesu kuin vaaleat kalsarit. Siinä meni hänen päivänsä, onneksi ei asuttu yhdessä. Pitäähän elämässä muutakin olla.

Kaulukset paidoissa voi kastella fairylla tms. jo päiviä ennen pesua.

Kylä lähtenyt.

Suihkussa menee pikkupyykki ihan ilmaiseksi ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksia höyryraikastuksesta?

Olen tottunut höyryraikastamaan pilluni. Ihan kiitettävästi toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetyn veden määrään vaikuttaa toki oleellisesti myös käytettävä pesuohjelma. Puuvillaohjelmat tuppaavat käyttämään eniten vettä (=sähköä). Tuntuu kuitenkin hölmöltä ajatukselta välttää niitä, varsinkin kun suurin osa pyykistä on 90%-100% puuvillaa - jotenkin toistaiseksi uskon, että puuvillalle on olemassa erilliset ohjelmat syystä. Jos joku tietää mikä se on, kuulisin mielelläni. Veden lämmittämiseen kuluvasta energiamäärästä löytyy ristiriitaista tietoa. Jossain väitetään lämpötilan laskemisen 60 asteesta 40 asteeseen jopa puolittavan kulutuksen. Missään tarkemmin laskelmien avulla avatussa artikkelissa tällaiseen ei kuitenkaan päästä, vaan todellinen "säästö" näyttää kaikilla asettuvan noin 30% tuntumaan. Kahdesti peseminen 40 asteessa siis käyttää enemmän energiaa. Jos pääargumentti on sitä paitsi se, että kuumemmassa peseminen pidentää pesuväliä, ja T-paidan peseekin jatkossa 60 asteessa 2krt/2vko kun aiemmin sen pesi 40 asteessa 3krt/2vko, säästö on jo sillä katettu. Tämähän on ihan ns. no-brainer.

Ihmeellistä, kuinka en ole ennen tätä hoksannut ajatella! Siis eihän tuo rumba ja jatkuva koneen vatkuttaminen kolme tuntia kerrallaan VOI olla ekologisempaa, kuin se että pesisi sopivan täysiä koneellisia niin, että vaatteet puhdistuvat kerralla kunnolla. Pesuainettakaan ei kuitenkaan mene sen enempää, pelkästään sähköä, ja senkin saa halutessaan 100% uusiutuvana yhdellä puhelinsoitolla.

Loppui meikältä tämä pyykkisavotan 5D-shakki tähän paikkaan. Vastedes pistän kaikki käyttövaatteet (miinus villa ja silkki, nysvääjille huom) sinne 60-pesuun, ja jolleivät kestä, ostan seuraavalla kerralla parempia.

Olen monessa samaa mieltä sinun kanssasi, mutta tuo ei pidä paikkaansa, että puuvillaohjelmat käyttävät enemmän vettä. Voit todeta sen omin silmin, jos sinulla on edestä täytettävä kone. Vain siliävän puuvillan pesu käyttää enemmän vettä ja pesee lyhemmässä ajassa kuin tavalliset. Puuvillaohjelma on niin järjettömän pitkä juuri siitä syystä, että siinä ei ole vettä vaan kone hinkkaa niitä melkein kuivina. Tämänkin voi havaita jos koneessa on märkänä väriä muuttava vaatekappale, usein joku punainen. Ei ole mitenkään tavatonta, että 9 kiloa pyykkiä ei ole ensimmäisen puolen tunnin pesun aikana edes kunnolla kastunut.

Puuvillapyykkiä voit myös laittaa koneen täyteen. Hienopesupyykkiä vain noin puolet tai jopa vähemmän (omassa AEG:ssa näin), joten pyykkikiloa kohti kuluu vettä paljon enemmän kuin puuvillapesussa.

Ekologisen pesuaineen saa nykyään samalla kauppareissulla kuin ruokaostokset tai sähköpostilla Matkahuoltoon, ei tarvitse edes soittaa.

Tuo puuvillan enempi vedenkäyttö oli useammassa artikkelissa todettu, kun jengi oli omilla koneillaan vedenkäyttöä mitannut. Itse en sitä käynyt omasta koneesta toteamassa, mutta pitäisi varmaan seurata.

AEG tuo on meilläkin. Ne uudemmat mallit ainakin punnitsee pyykin ja ottaa vettä käyttöön sen mukaan. Siis niin, että periaatteessa 4,5 kilon puuvillapesun vesimäärä on puolet tai lähes puolet vähemmän kuin koko koneellisen - pitäisi melkein selvittää, kuinka paljon todellisuudessa. Vaan onpa hyvä kuulla, että olet huomannut puuvillapesun käyttävän vielä vähemmän! Saa lopettaa noiden hifiohjelmienkin jumppaamisen, jollei ole pakko. :)

Tämä voi pitää paikkaansa, mutta onko se hyvä, jos kaikki pyykit eivät edes kastu kunnolla ensimmäisen puolen tunnin aikana.

Hienopesussa kone käyttää kuitenkin pyykkikiloa kohti enemmän vettä kuin puuvillapesussa.

Koneen käyttämä vesimäärä on helppo selvittää. Laittaapa vain poistoletkun pään vaikka isoon saaviin niin, että kaikki koneen poistama vesi ei mene suoraan viemäriin vaan astiaan.

Pes kirjoitti:

Kaulukset paidoissa voi kastella fairylla tms. jo päiviä ennen pesua.

Kylä lähtenyt.

Fairy ja kaikki muut käsitiskiaineet ovat koneissa huonoja, koska vaahtoavat. Sappisaippua tai muu vastaava tahranpoistoaine on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies käyttää bändipaitoja ja niitä saa pestä kuulemma vaan 40 asteessa. Ainut vaan, että kainalot ovat aina ihan kivikovat ja haisevat hielle noissa paidoissa, kun ei se 40 riitä. Itse en hikoile noin paljon, joten omia paitojani voin huolella pestä 40 asteessa. Mut ärsyttää noi miehen paidat, jotka eivät ole puhdasta nähneetkään.

Oikeesti, kone pyörimään ja lämmöksi 60. Ei kukaan aikuinen voi vakavissaan vaatia, että pitää saada kulkea haisevissa vaatteissa sen takia, että pelkää paidan kuvien lähtevän pesussa.

Oli meilläkin joku urheilujoukkuetakki, jota ei olisi saanut pestä, koska mainostekstit ei kestä pesua. Mutta kun mun pyörittämän koko perheen pyykkipalvelun ehtoihin ei sisälly semmosta, että noudattaisin lasten tai aikuisten asettamia likaisten vaatteiden pesukieltoja. Joten sopivalla ajanhetkellä, ilman paikalla olevia ylimäärisiä silmäpareja, tällekin takille suoritettiin pyykkipalveluun kuuluva koneessa tapahtuva pesu ;)

Argh!!! Mä niin muistan ihan samanlaisen jutun omalta kohdalta! Oltiin saatu seurasta superhienot edustustakit, jotka oli täynnään kaikkea painatusta. Ei mennyt kauaakaan kun ensimmäinen meidän porukasta likasi takkinsa niin, että se joutui pesuun ja kaikkien kauhuksi superhienoista painatuksista ei jäänyt pesukoneessa jäljelle kuin haaleat varjot! No, sen jälkeen sai sitten pelätä sotkemasta omaa takkia, ettei äiti vaadi sitä pesuun. Ja sitten kuitenkin tulee triplapettymys, kun kaikesta vaivannäöstä huolimatta takki kuitenkin likaantuu, äiti kaikista vaatimuksista huolimatta pesee sen eikä pesuohjelma anna armoa mun takkini painatuksille yhtään enempää kuin muiden takeille.

Näpit irti toisten vaatteista. Jokainen pesee vaatteensa itse, siitä saakka kun menee yläasteelle. Pesukoneen käyttö opetetaan kotitaloustunnilla. Meillä jokaisella on oma pyykkipussi omassa huoneessa. Pienempiä autetaan aluksi että oppivat tyhjentämään taskut jne mutta isommat hoitavat jo homman täysin itsenäisesti. Jääräpää abipoikakin oppi vihdoin ettei tytöt kiinnostu jos vaatteet haisee hielle. Nyt on tarkkana että raikas paita päällä aina kun lähtee ulos kotiovelta.

Olisko siinä sitten järkeä, että perheessä jokainen pesee vain omat vaatteensa? Kone pyörisi 3/4 osaa vajaana samalla kun muiden vaatteet jäisi likaisina pyykkipusseihin. Meillä lapsukaiset ei vielä ikänsä puolesta pesukonetta käytä, mutta näen kyllä siinäkin pientä haastetta kun kotitalousopetus koittaa. Pitäisi saada uskomaan, että pesuohjelappusia ei voi meillä noudattaa atopppikkojen ihovoiteiden takia, vaan paaaljon vaatteita pitää pestä ohjeista riippumatta 60 asteessa - myös se oma uusi kesä t-paitakin. Tai vaikka tuollainen aiemmin esimerkkinä ollut joukkuetakki pesua kestämättömine painatuksineen -  en oikein usko, että 13 vuotias itse sitä mukisematta pesukoneeseen laittaa, vaan homma jää vanhemmille.