Voiko velalla olla lapsia?
Vai toteutuuko vapaaehtoinen lapsettomuus aina myös käytännössä?
Kommentit (17)
Miksi lapsettomalla olisi lapsia?
Varmasti on mahdollista että vapaaehtoisesti lapseton ei ole sitä koko elämäänsä.
Voi olla, jos on nuorena naisiin menevä.
Sinkkumies
Ei, mutta toisinpäin voi käydä niin, että lapsi/lapset hylkää/katkaisee välit vanhempaansa. Näitä on jonkun verran. Eli välit menneet täysin poikki.
Mutta jos vapaaehtoinen lapsettomuus ei ole pysyvä psykofyysinen olotila niin eikö ole aivan mahdollista että sellaiseksi tulee vasta lapsen hankinnan jälkeen? Ja eikö vastentahtoinen vanhemmuus tarkoita kääntäen myös vapaaehtoista lapsettomuutta? So. velalla voi olla lapsia.
Joo voi mutta silloin oikea lyhenne on pamu eli paska mutsi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos vapaaehtoinen lapsettomuus ei ole pysyvä psykofyysinen olotila niin eikö ole aivan mahdollista että sellaiseksi tulee vasta lapsen hankinnan jälkeen?
Lasten hankkimisen jälkeen voi toki joissakin tilanteissa tulla jälleen lapsettomaksi ja voi kai se lapsettomuus silloinkin olla myös vapaaehtoista.
Nooo... olisko sitten kyseessä Vapaaehtoisesti Lapsettoman sijaan Tahattomasti Lapsellinen? Eli isä tai äiti, joka katuu lapsentekoa. Näitähän riittää yllin kyllin, yhteiskunnassamme on vain suuri tabu myöntää rehellisesti toivovansa lapselleen jälkiaborttia.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on pysyvä päätös siitä, ettei hanki lapsia millään keinolla. Vapaaehtoinen lapsettomuus ei ole vain sitä, ettei halua lapsia juuri nyt tai ainakaan kymmeneen vuoteen. Vapaaehtoisesti lapsettomat hankivat usein sterilisaation, ellei heidän puolisollaan jo ole sellaista. Vapaaehtoisesti lapsettomalla ei ole lapsia, biologisia tai adoptoituja.
Vapaaehtoisesti lapsettomalla miehellä ei ole hirveästi sananvaltaa, jos vahinkoraskaus yllättää ja nainen päättää pitää lapsen. (Joo joo, jätetään nyt ne jos-harrastaa-seksiä-on-valmis-seurauksiin -jargonit.) Tosin siinä vaiheessa varmaan oikea termi on vasten tahtoaan lapsellinen :)
Sellaistakin sattuu, että on raskaana tietämättään ja saa tietää siitä vasta todella myöhään tai vasta synnytyksen alkaessa. Näin vela siis saisi lapsen, toinen asia pitäisikö vai antaisiko adoptioon.
Ei täysin liity velauteen, mutta monella on lapsia, vaikka niitä ei olisi halunnut, koska lapsia kuuluu hankkia. Ei tyyliin 50-luvulla ole tainnut monikaan uskaltaa sanoa, ettei halua lapsia vaan lapsien tulo on ollut automaattista.
Vierailija kirjoitti:
Nooo... olisko sitten kyseessä Vapaaehtoisesti Lapsettoman sijaan Tahattomasti Lapsellinen? Eli isä tai äiti, joka katuu lapsentekoa. Näitähän riittää yllin kyllin, yhteiskunnassamme on vain suuri tabu myöntää rehellisesti toivovansa lapselleen jälkiaborttia.
Jos vanhemmuuteen ei pakotettaisi. (ei elareita) Tätä tuskin tapahtuisi.
Sinkkumies
kai siinä niinkin voi käydä jos alkaa seurustella ihmisen kanssa jolla on lapsia entuudestaan
9: Sä oot niin hassu, vela-jankkaaja :)
Itse olen henkisesti lapseton, mutta fyysisesti lapsellinen.
No mulla on bonuslapsia eli miehen lapset. Onneksi ovat jo aikuisia.
T. vela 41v
Voi olla vaikka "äitipuoli" puolison lapsille, että sillä tavalla on lapsia elämässä vaikka on biologisesti vela.
en ymmärrä