Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaiset eroavat paljon, koska täällä ei sallita sivusuhteita

Vierailija
02.02.2016 |

Olen ihmetellyt sitä, että Suomessa parisuhteisiin ladataan valtavia odotuksia ja kun ne eivät täyty, niin sitten erotaan. Eikö järkevämpää olisi lähteä liikkeelle realistisemmin ja esimerkiksi hyväksyä sivusuhteet? Ero on kuitenkin aina hirveä kriisi. Menee monta vuotta ennen kuin siitä pääsee ylitse.

"Euroopan mittakaavassa Suomen avioeroluvut ovat Euroopan korkeimpia, jos ne suhteutetaan väestön kokoon. Et siis todellakaan ole yksin, vaan moni kanssasi samassa tilanteessa oleva lukee tätä opasta juuri nyt. Jotkut liitot ovat kestäneet pitkään, toiset lyhyen aikaa. Avioliitot purkautuvat Suomessa keskimäärin noin 12 vuoden jälkeen, mutta avioliittojen kestoaika on lyhentynyt viime vuosina. Avoliittoja puolestaan solmitaan huomattavasti enemmän kuin avioliittoja, mutta ne myös purkautuvat useammin. Esimerkiksi vuonna 2005 avoparit muuttivat noin kolme kertaa useammin erilleen kuin avioliitossa elävät parit."

https://goo.gl/D6N8tq

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin että avioliiton idea on se että kaksi ihmistä solmii liiton toistensa kanssa eikä tee aviorikosta. 

Vierailija
2/13 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä eroamisessa sitten on niin hirveää?

Tämä on ihan vapaa yhteiskunta sinun sopia kumppanisi kanssa parisuhteen säännöt. Ja jos tuntuu siltä, että säännöt eivät sulle sovikaan, niin voit  ihan hyvin purkaa sen alkuperäisen sopimuksen, eli parisuhteen.

Ihme meuhkaamista.

Ei täällä ketään väkisin pidetä. Eikä kukaan vahingossa petä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mikä siinä eroamisessa sitten on niin hirveää?"

Se on puolison kuoleman jälkeen elämän suurin stressi, jonka käsittelemiseen menee useampi vuosi.

En sitten tiedä, sitoutuvatko ihmiset nykyään liittoihinsa, joten ehkä tätä stressiäkään ei enää tule.

Vierailija
4/13 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä eroamisessa sitten on niin hirveää?

Tämä on ihan vapaa yhteiskunta sinun sopia kumppanisi kanssa parisuhteen säännöt. Ja jos tuntuu siltä, että säännöt eivät sulle sovikaan, niin voit  ihan hyvin purkaa sen alkuperäisen sopimuksen, eli parisuhteen.

Ihme meuhkaamista.

Ei täällä ketään väkisin pidetä. Eikä kukaan vahingossa petä.

Sanoo sinkku, jolla ei ole lapsia eikä yhteistä omaisuutta.

Vierailija
5/13 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mikä siinä eroamisessa sitten on niin hirveää?"

Se on puolison kuoleman jälkeen elämän suurin stressi, jonka käsittelemiseen menee useampi vuosi.

En sitten tiedä, sitoutuvatko ihmiset nykyään liittoihinsa, joten ehkä tätä stressiäkään ei enää tule.

Olen eronnut. En olisi halunnut erota. Tiedän kyllä mikä stressi siinä on.

Mutta jotta olisin välttynyt tuolta erolta, kaikelta pahalta mieleltä, unettomilta öiltä ja asian käsittelyltä, olisi minun pitänyt olla menemättä yhteen tuon miehen kanssa. Meidän eromme syynä ei ollut pettäminen, vaan päihteet ja rahapelit.

Vierailija
6/13 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä eroamisessa sitten on niin hirveää?

Tämä on ihan vapaa yhteiskunta sinun sopia kumppanisi kanssa parisuhteen säännöt. Ja jos tuntuu siltä, että säännöt eivät sulle sovikaan, niin voit  ihan hyvin purkaa sen alkuperäisen sopimuksen, eli parisuhteen.

Ihme meuhkaamista.

Ei täällä ketään väkisin pidetä. Eikä kukaan vahingossa petä.

Sanoo sinkku, jolla ei ole lapsia eikä yhteistä omaisuutta.

Väärin meni arvaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulin että avioliiton idea on se että kaksi ihmistä solmii liiton toistensa kanssa eikä tee aviorikosta. 

Minkä hiton aviorikoksen :D Eihän esim. pettäminen mikään rikos ole. Päivittäkää jo itsenne vuoteen 2016, jolloin suhteet on mitä monimuotoisempia ja esim. avioliitto taloudellinen sopimus. Harva enää menee avioliittoon elääkseen raamatunmallin mukaan.

Vierailija
8/13 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa eroaminen on helpompaa ja halvempaa kuin monessa muussa Euroopan maassa.

Eroprosessi on lyhyt, eikä ex-puolisolle tarvitse maksaa elatusmaksuja.

Meillä lapsista maksettavat elatusmaksut melko pieniä, eikä ex-puolison elatusta tarvitse maksaa lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin että avioliiton idea on se että kaksi ihmistä solmii liiton toistensa kanssa eikä tee aviorikosta. 

Minkä hiton aviorikoksen :D Eihän esim. pettäminen mikään rikos ole. Päivittäkää jo itsenne vuoteen 2016, jolloin suhteet on mitä monimuotoisempia ja esim. avioliitto taloudellinen sopimus. Harva enää menee avioliittoon elääkseen raamatunmallin mukaan.

Miten raamattu liittyy avioliittoon?

Tiedän toki että suurin osa menee kirkossa vihille ja että papeilla on vihkimisoikeus.

Avioliitossa on aina ollut pohjimmiltaan kyse taloudellisesta sopimuksesta.

Vierailija
10/13 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin otsikon väärin "...koska täällä ei sallita sivulauseita".

Ehti tulla mieleen monta sivulausetta, joita meilläkin viljellään ja miltei eroon on johtanut, ennen kuin luin otsikon uudelleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mikä siinä eroamisessa sitten on niin hirveää?"

Se on puolison kuoleman jälkeen elämän suurin stressi, jonka käsittelemiseen menee useampi vuosi.

En sitten tiedä, sitoutuvatko ihmiset nykyään liittoihinsa, joten ehkä tätä stressiäkään ei enää tule.

En minä ainakaan sitoudu yksittäiseen liittoon tai rakenna mitään pilvilinnoja, että nyt ollaan tässä iankaikkisesti aamen. Solmin suhteen tietyy elämätilanteeseen ja vaiheeseen, sen motiivit täyttyy joka päivän, kaksi, kuukauden, vuoden, jne. Säilytän itsenäisyyteni suhteessa ja elän omien määrittelemien sääntöjen mukaisesti, toinen hyväksyy tai on hyväksymättä ne säännöt. Suurinta osaa ihmiskuntaaa ei vaan ole luotu kahden välisiin parisuhteisiin. Jokaisella kun on tarpeita, joita ei vaan tyydytetä yhden ihmisen kanssa.

Vierailija
12/13 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin että avioliiton idea on se että kaksi ihmistä solmii liiton toistensa kanssa eikä tee aviorikosta. 

Minkä hiton aviorikoksen :D Eihän esim. pettäminen mikään rikos ole. Päivittäkää jo itsenne vuoteen 2016, jolloin suhteet on mitä monimuotoisempia ja esim. avioliitto taloudellinen sopimus. Harva enää menee avioliittoon elääkseen raamatunmallin mukaan.

Jos tulen petetyksi, purkautuu tämä klassinen taloudellinen sopimuskin saman tien. Oma suhteeni ei ole, eikä tule olemaan monimuotoinen ja siitä päätän vain minä itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten "avoliitto solmitaan" kun ei siinä mitään liittoa alun perinkää synny? Se on avosuhde eikä paljo muuta kun yhdessä asumista, avioliitto solmitaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kaksi