Lue keskustelun säännöt.
HS yleisönosastossa hyvä kirjoitus siitä, miten päivähoitoväki on saanut aivopestyä suomalaiset "varhaiskasvatukseen"
01.02.2016 |
Kaikki lapset pitää saada päivähoitoon saamaan "varhaiskasvatusta" tai muuten hukka perii.
On se hämmästyttävää, miten hoitoväki on saanut tehtyä itsestään välttämättömyyden! Samaan tapaan kuin autokoulut ja autokauppiaat pyörittävät lainsäätäjiä ihan miten huvittaa. Nyt sitten pitäisi kaikkien lasten käydä päiväkodissa kasvattautumassa, tai muuten epätasa-arvon kuilu nielaisee raukat ja parat.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
No joo :) kasvatelkaa te supermammat vaan kotona niitä lapsianne. Ei sitä kukaan kiellä. Maalla se on ehkä ihan ok vaihtoehto. Jos siis teillä on hyvin toimivat perheet ym resurssit kunnossa. Muuten ei ole hyvä sielläkään.
Minusta tuo on lähinnä niin päin, että täytyy olla jotenkin poikkeuksellisen huonot olot, että kotona kasvatus ei ole parasta. Toki, jos siellä on joku mt- tai päihdeongelmainen tai muuten saamaton äiti hoitamassa, niin varmasti on parempi olla päiväkodissa - sekä lapselle että äidille. Mutta muuten ihan tavallinen kotonaolo, maalla tai kaupungissa, on kyllä varsin hyvä jos vaan se joka niitä siellä hoitaa, useimmiten äiti, on vaan tasapainoinen ja viitsii lasten kanssa touhuta. Itse muistan lämmöllä kotiäitiaikaa, kuinka paljon sekä minä että lapset nautittiin askarteluista, ulkoiluista, satujen lukemisesta, leikeistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastollisesti esikoisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on korkeampi kuin sisarustensa. Toki yksilöllistä vaihtelua on, mutta trendi on selkeä. Yleisimmin selittäväksi tekijäksi on mielletty se, että esikoiset paitsi saavat enemmän yksilöllistä huomiota vanhemmiltaan ollessaan ainoita lapsia, myös aloittavat tyypillisesti myöhemmässä iässä päivähoidossa / suuressa ryhmässä kuin pienemmät sisaruksensa. Yksilöllinen huomio aikuisen taholta tukee paremmin älykkyyden ja taitojen karttumista kuin huomiosta taistelu suuressa lapsilaumassa.
Mitä sosiaalisiin taitoihin tulee, niin niitä voi muuallakin harjoittaa kuin päivähoidossa. Toki tämä vaatii vanhemmalta pientä panostusta, jotta lapsen tulisi oltua myös muiden lasten seurassa. Tervejärkinen lapsi oppii kuitenkin sosiaalisia taitoja yhä kouluikäisenäkin. Minä ja sisarukseni emme olleet lapsena päivähoidossa. Olimme koulun aloittaessamme ehkä muita lapsia hillitympiä ja rauhallisempia, kun emme olleet tottuneet kiljumaan ääntämme kuuluviin isossa ryhmässä. Toisaalta koulussa käytöstämme tuettiin opettajien taholta ja siitä palkittiin huomiolla tarvittaessa; tuli tunne, että monien muiden lasten pikemminkin tuli harjoitella rauhallisempaa itseilmaisua. Ja kyllähän sitä kyynärpäätaktikointia ja muiden yli juoksemista ehtii myöhemmässäkin elämässä harjoitella, jos niin haluaa. Itselläni on ainakin aikuisiällä mennyt hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vaaroja päiväkodista on 1-vuotiaalleni? Aloittaa kahden viikon päästä. Ei vaan ole varaa olla pidempää kotona 😔
Tästä keskustelusta uhkaa tulla kotiäidit vs. työssäkäyvät- vääntö, mutta haluan silti vastata sinulle: ei mitään vaaroja. Itsekin palasin töihin lapseni ollessa 1 vuoden ja 1kk:n ikäinen, osittain rahasyistä, osittain siksi että masentuneena kotona oleminen oli kauheaa. Päätös oli hyvä kaikille, lapsi tutustui uusiin ihmisiin ja oppi uusia taitoja aivan hetkessä, kun matki isompiaan. Ei vaikuta siltä, että kärsisi päivähoidosta millään lailla ja kotonakin on nyt parempi tunnelma, kun äiti ei ole niin ahdistunut ja stressaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vaaroja päiväkodista on 1-vuotiaalleni? Aloittaa kahden viikon päästä. Ei vaan ole varaa olla pidempää kotona 😔
Tästä keskustelusta uhkaa tulla kotiäidit vs. työssäkäyvät- vääntö, mutta haluan silti vastata sinulle: ei mitään vaaroja. Itsekin palasin töihin lapseni ollessa 1 vuoden ja 1kk:n ikäinen, osittain rahasyistä, osittain siksi että masentuneena kotona oleminen oli kauheaa. Päätös oli hyvä kaikille, lapsi tutustui uusiin ihmisiin ja oppi uusia taitoja aivan hetkessä, kun matki isompiaan. Ei vaikuta siltä, että kärsisi päivähoidosta millään lailla ja kotonakin on nyt parempi tunnelma, kun äiti ei ole niin ahdistunut ja stressaantunut.
Miksi lapsen isä ei jäänyt vuorostaan kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vaaroja päiväkodista on 1-vuotiaalleni? Aloittaa kahden viikon päästä. Ei vaan ole varaa olla pidempää kotona 😔
Tästä keskustelusta uhkaa tulla kotiäidit vs. työssäkäyvät- vääntö, mutta haluan silti vastata sinulle: ei mitään vaaroja. Itsekin palasin töihin lapseni ollessa 1 vuoden ja 1kk:n ikäinen, osittain rahasyistä, osittain siksi että masentuneena kotona oleminen oli kauheaa. Päätös oli hyvä kaikille, lapsi tutustui uusiin ihmisiin ja oppi uusia taitoja aivan hetkessä, kun matki isompiaan. Ei vaikuta siltä, että kärsisi päivähoidosta millään lailla ja kotonakin on nyt parempi tunnelma, kun äiti ei ole niin ahdistunut ja stressaantunut.
Varmasti teidän kohdalla ollutkin hyvä päätös, jos et voinut hyvin kotona lapsen kanssa. Valtaosa kotiäideistä ei kuitenkaan ole masentuneita tai koe asiaa stressaavaksi vaikka talouttahan kotiäitiys kyllä stressaa. Itse oli uupunut töissä, minulle kotiäitiys on yhtä lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai vielä varhaiskasvatusta! Ajatuksena hieno, mutta kyllä tämänhetkisillä resursseilla päiväkoti on vain lasten säilytyspaikka. Vai valaiseeko joku miten se max puolituntia per päivä ohjattua toimintaa tekee hoitajista kasvattajan ja lapsesta fiksumman kuin se kotona kasvatettu?
Tämä. Stressihormonit ja univaikeudet ja uupumiset uhkaa ja korvatulehdukset ja kuumetaudit kiertävät kehää lapsesta toiseen. Lisäksi et voi edes vaikuttaa lapsesi saamaan ravintoon.
Joskus aikanaan oli paljon perhepäivähoitajia. Se olisi minusta inhimillisempi paikka vauvalle tai taaperolle, kun vanhempien on oltava töissä.
Saadaan aikaan ihania tuottavia lampaita tälle yhteiskunnalle, kun jo kehdosta viedään opettelemaan ulkopuolisen auktoriteetin tottelemista ja ryhmässä marssimista. Samalla voidaan syöttää lapsille juuri sitä ideologiaa ja maailmankatsomusta, mitä päiväkoti ja päiväkodin täti sattuu kannattamaan ja perheen sisäisten suhteiden merkitys vähennettyä, kun lapsetkin ovat enemmän muiden lasten kuin omien sisarustensa kanssa.
Tämmöinen kärjistys tänään, mutta toisaalta jollain tasolla totta joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan idioottimainen koko ajatus päivähoidosta jonain "varhaiskasvatuksena". Laita lapsesi "varhaiskasvatukseen", koska et osaa itse kasvattaa heitä heidän varhaisessa elämänvaiheessaan.
On niin roskaa koko varhaiskasvatussössötys kuin olla voi. Lastentarhanopettaja varmaan yksi maailman turhimmista ammateista ja oikein akateeminen, ei voi kuin nauraa. Just semmonen naisten keksimä pätemissysteemi, kun ihan jokainen normaalijärjellä varustettu ihminen kykenee lapset kasvattamaan ja ilman minkäänlaista koulutusta. Ei noihin hommiin tarvittais mitään koulutusta, riittäis kun työpaikkaa hakeville olis tiukat testit ja haastattelu + puolen vuoden koeaika. No, ehkä joku parin kuukauden kurssi vois olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niin roskaa koko varhaiskasvatussössötys kuin olla voi. Lastentarhanopettaja varmaan yksi maailman turhimmista ammateista ja oikein akateeminen, ei voi kuin nauraa. Just semmonen naisten keksimä pätemissysteemi, kun ihan jokainen normaalijärjellä varustettu ihminen kykenee lapset kasvattamaan ja ilman minkäänlaista koulutusta. Ei noihin hommiin tarvittais mitään koulutusta, riittäis kun työpaikkaa hakeville olis tiukat testit ja haastattelu + puolen vuoden koeaika. No, ehkä joku parin kuukauden kurssi vois olla.
Ymmärrän, että tuli tarve vähän provoilla.
Siitä huolimatta väännettäköön jollekin toiselle rautalangasta, että on ihan eri asia kasvattaa omaa 1-15 eri-ikäistä lastaan kuin huoltaa vierasta lapsiryhmää, joka koostuu useasta saman ikäryhmän lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vaaroja päiväkodista on 1-vuotiaalleni? Aloittaa kahden viikon päästä. Ei vaan ole varaa olla pidempää kotona 😔
Mitä tarkoitat vaaroilla?
Varmasti on hyvässä hoidossa fyysisten tekijöiden suhteen. Päiväkodin tilat ovat suunnitellut lasten turvallisuutta silmällä pitäen. Kotona voi hella kaatua päälle (tositapaus), voi tippua ikkunasta (tositapaus). Päiväkodissa ei mahdollista tai ainakin äärimmäisen epätodennäköistä.
Ajatteletko enemmän henkistä puolta?
Ja pk:ssa taapero nousta syöttötuolissa seisomaan ja kaatua, aikuinen huonewn toisella puolella syöttämässä vauvaa, toinen puhelimessa. Tositapaus. Tai lapsi horjahtaa jakkaralta toisen tönäistessä. Tositapaus. Tai lapsi tulee purruksi, koska aikuisia jälleen liian vähän, tositapaus sekin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä äiti tai isä on äärettömän paljon parempi hoitaja lapselleen kuin joku työhönsä kyllästynyt hoitaja. Ja kotona voi olla paljon virikkeellisempää kuin jossain laitoksessa ja onkin, ellei vanhempi ole joku patalaiska wt. Meillä lapset osallistuivat kaikkiin kotitöihin; siivottiin, leivottiin, kokattiin, pyykättiin. Lisäksi askarreltiin, musisoitiin ja laulettiin, luettiin paljon, tehtiin retkiä ja pihahommia, saunottiin ja kylvettiin vaikka keskellä päivää, paistettiin makkaraa takassa, käytiin leikkipuistossa ja kerhoissa, kylästeltiin, käytiin pulkkamäessä, onkimassa, uimassa, vietettiin silloin tällöin päivä mummolassa...silloin ajattelin, että kyllä päiväkotilasten elämä on tylsää ja virikkeetöntä, sekä myös stressaavaa ja väsyttävää. Ja eihän kukaan siellä päivähoidossa pysty antamaan lapselle sitä tärkeintä; rakkautta.
Sääli, etteivät kaikki lapset saa olla kotihoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin roskaa koko varhaiskasvatussössötys kuin olla voi. Lastentarhanopettaja varmaan yksi maailman turhimmista ammateista ja oikein akateeminen, ei voi kuin nauraa. Just semmonen naisten keksimä pätemissysteemi, kun ihan jokainen normaalijärjellä varustettu ihminen kykenee lapset kasvattamaan ja ilman minkäänlaista koulutusta. Ei noihin hommiin tarvittais mitään koulutusta, riittäis kun työpaikkaa hakeville olis tiukat testit ja haastattelu + puolen vuoden koeaika. No, ehkä joku parin kuukauden kurssi vois olla.
Ymmärrän, että tuli tarve vähän provoilla.
Siitä huolimatta väännettäköön jollekin toiselle rautalangasta, että on ihan eri asia kasvattaa omaa 1-15 eri-ikäistä lastaan kuin huoltaa vierasta lapsiryhmää, joka koostuu useasta saman ikäryhmän lapsesta.
En provoile ollenkaan. Olen ollut muutaman vuoden töissä päiväkodissa, ilman alan koulutusta, ei mitään ongelmia. Myöhemmin olin perhepäivähoitajana, ilman alan koulutusta edelleen. Siinäkin pärjäsin erinomaisesti, vaikka pph tekee samalla ruuat ja muitakin kotitöitä ja on koko ajan vastuussa yksin ryhmästä. Päiväkotityö oli helppoa, joskin rasittavaa. Ryhmissäni oli yleensä 12-13 lasta ja olin usein tuollaisen ryhmän kanssa yksinkin muutaman tunnin päivässä. Ainoa koulutus mitä siihen tarvitsisi olisi jonkunlainen koulutus lasten turvallisuutta koskien. En tosiaan voi käsittää, mitä koulutusta tarvitsee osatakseen hoitaa ja ohjata lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
33: nimenomaan hyvä äiti tai isä. kaikki eivät ole sellaisia ja silloin on lapsen etu ja onni jos päiväkotiin pääsee.
On olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin oma vanhempi hoitajana tai päiväkoti.
Vierailija kirjoitti:
Ja pk:ssa taapero nousta syöttötuolissa seisomaan ja kaatua, aikuinen huonewn toisella puolella syöttämässä vauvaa, toinen puhelimessa.
Ja siinä vaiheessa kysytään, miksei lapsella ollut valjaita siellä syöttötuolissa. Vastaus: päiväkodin johtaja pelkäsi hysteeristen vanhempien reaktioita ("Ja minun lastanihan ei kahlita!" ja vastaavaa) ja oli siksi kieltänyt niiden käytön. Taas kerran tositapaus.
Minä olen aina miettinyt, että ihmettä ne lastentarhanopettajat opettelee yliopistossa monta vuotta? Kertokaapa, jos teitä täällä on. Ajattelen kyllä, että joku koulutus on hyvä olla lastenhoitajilla, mutta mielestäni kaiken tarpeellisen ehtisi oppia kyllä vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vaaroja päiväkodista on 1-vuotiaalleni? Aloittaa kahden viikon päästä. Ei vaan ole varaa olla pidempää kotona 😔
Tästä keskustelusta uhkaa tulla kotiäidit vs. työssäkäyvät- vääntö, mutta haluan silti vastata sinulle: ei mitään vaaroja. Itsekin palasin töihin lapseni ollessa 1 vuoden ja 1kk:n ikäinen, osittain rahasyistä, osittain siksi että masentuneena kotona oleminen oli kauheaa. Päätös oli hyvä kaikille, lapsi tutustui uusiin ihmisiin ja oppi uusia taitoja aivan hetkessä, kun matki isompiaan. Ei vaikuta siltä, että kärsisi päivähoidosta millään lailla ja kotonakin on nyt parempi tunnelma, kun äiti ei ole niin ahdistunut ja stressaantunut.
Kiitos vastauksesta! Meillä myös niin etten enää oikein jaksaisi olla kotona. En saa aikaiseksi askarrella tai sellaista. Leikin kyllä palikoilla yms, mutta alan jo vähän ahdistua kotona. Mietin, että siellä lapsilla on ainakin virikkeitä ja seuraa tarpeeksi. Koen, että olen huonompi kuin päiväkoti. Meillä siis myös 3-vuotias, joka ei ole ikinä ollut päiväkodissa ( mummo hoiti 6kk kun olin töissä lasten välillä).. Menevät sekaryhmään, eli pääsevät samaan.
Meillä mies ei jää kotiin, koska se ei muuttaisi taloudellista tilannetta ja miehellä muutenkin lyhyt pinna, uskon päiväkodin olevan parempi kuin stressaantunut isä.
Molemmat lapset on todella vilkkaita ja sosiaalisia, mutta tietty mietityttää juuri tuo henkinen puoli. Jatkuva melu ja aika erilainen ympäristö kuin koti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhemmat onpi lapsen parhaat ...
t mies
PS. yhteiskunta ei meitin lapsia omista. Vanhemmille kuuluvat. Tai kuuluvat ja kuuluvat mutta enempi vanhemmat lasten asioista päättää ku mikään päiväkoti tai muu valtionkonttori.
Wt haiskahtaa tänne asti
Aika moni eliitin tai rikkaan porvariston edustaja ajattelee tismalleen samalla tavalla. Eivät halua lastaan tasapäistävään "kommunistiseen" päiväkotiin tai julkiseen kouluun jne.
Aiemmin harkitsin laittavani lapset päiväkotiin, mutta onneksi tulin järkiini. Ja onneksi meidän tilanne sallii sen, että toinen meistä voi olla aina kotona.
Ja onneksi meidän kunnassa on päiväkerho. Sitä voi jo kutsua varhaiskasvatukseksi. 2-3 päivänä viikossa 3 tuntia kerrallaa. Ryhmä on pieni, tällä hetkellä siellä taitaa olla 10-12 lasta. Paikalla on aina vähintään 2 hoitajaa, lähes aina 3. Ja he ovat ihania kaikki! :) siellä sitten askartelevat, leikkivät, laulavat, tanssivat, syövät eväät, lepäävät, piirtelevät, pelaavat lautapelejä jne, ei kaikkea joka päivä vaan tietyt viikonpäivät on varattu tietyille jutuille (esim ma musiikkia, ti askartelua, ke jumppaa, to piirtelyä..) ja pihalla touhuavat sään salliessa.
Aivan mahtava systeemi, josta olen superonnellinen. Isompi nyt käynyt tuolla 1,5 vuotta. Pienempi pääsee ens syksynä. Sit saavat vuoden olla yhdessä siellä ja sit alkaakin isommalla eskari.
Totaalisesti olen haudannut ajatuksen osapäiväiseksi menosta päiväkotiin. Ei kiitos, ei ikinä jos ei ole aivan pakko. Onneksi ei ole.
Ei tämäkään asia ole niin mustavalkoinen kuin ensivilkaisulla luulisi. Monelle lapselle oma koti ei ole paras mahdollinen paikka, perheessä voi olla masennusta tai muita sairauksia, jotka vaikuttavat lapseen negatiivisesti ja päivähoito on lapselle tarpeellinen "normaalin" kanssakäymisen oppimisen paikka. Useimmilla näin ei ole ja silloin ei ole merkitystä onko lapsi saamassa varhaiskasvatusta päivähoidossa vai ei, kerhot riittävät kavereiden saamiseen ja eskarissa ehtii hyvin oppii ryhmässä toimimisen.