Sauli Niinistö otti kantaa Selänne-kohuun jakamalla kolumnin

Hassusti otsikoitu, eihän Niinistö Selänteeseen mitenkään viitannut vaan se kolumnisti mainitsi vain jossain kohtaan Selänteen vastustavan rasismia. Pääasiassa juttu keskittyi suureen enemmistöön eli ns. maltillisiin tolkun ihmisiin.

Onko preshidenttimme rasssisti?

Mikä kohu se muka oli kun Selänne twiittasi

Eikö Niinistö ja Hjallis lomaillut just yhdessä jossain? Teemulla on hyvät kummisedät Hjallis, Niinistö ja Kummola:)

Ehkä tota jakamista voi pitää epäsuorana viittauksena Selänteeseen, kun Selänteeseenkin viitattiin kolumnissa tolkun ihmisenä. Paska klikkiotsikko silti.

Niinistö on pelle. Mistä ihmeen ääripäistä hän puhuu? Rasismin ja natsismin vastustajat ovat tolkuttomia ääripään edustajia? Mä en halua ainakaan kuulua mihinkään "järkevään keskikastiin" tässä asiassa. Kultainen keskitie ei toimi aina. Eihän esim valheen ja totuuden välissä ole mitään kannatettavaa - puolitotuus on hyvä juttu?

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on pelle. Mistä ihmeen ääripäistä hän puhuu? Rasismin ja natsismin vastustajat ovat tolkuttomia ääripään edustajia? Mä en halua ainakaan kuulua mihinkään "järkevään keskikastiin" tässä asiassa. Kultainen keskitie ei toimi aina. Eihän esim valheen ja totuuden välissä ole mitään kannatettavaa - puolitotuus on hyvä juttu?

Tolkuttomia ääripään edustajia ovat ilmeisesti Niinistönkin mielestä ne, jotka eivät suostu tunnustamaan että maahanmuuttoon liittyy ongelmia ja että osa maahanmuuttajista syyllistyy rikoksiin. Toi joidenkin on vaikea hyväksyä, että muutkin kuin rasistit tai natsit voisivat nähdä maahanmuutossa jotain negatiivista.

Suomen maine ja kansainväliset sopimukset ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on pelle. Mistä ihmeen ääripäistä hän puhuu? Rasismin ja natsismin vastustajat ovat tolkuttomia ääripään edustajia? Mä en halua ainakaan kuulua mihinkään "järkevään keskikastiin" tässä asiassa. Kultainen keskitie ei toimi aina. Eihän esim valheen ja totuuden välissä ole mitään kannatettavaa - puolitotuus on hyvä juttu?

Tolkuttomia ääripään edustajia ovat ilmeisesti Niinistönkin mielestä ne, jotka eivät suostu tunnustamaan että maahanmuuttoon liittyy ongelmia ja että osa maahanmuuttajista syyllistyy rikoksiin. Toi joidenkin on vaikea hyväksyä, että muutkin kuin rasistit tai natsit voisivat nähdä maahanmuutossa jotain negatiivista.

He jotka eivät sitä ymmärrä eivätkä hyväksy eivät taida olla kovin perillä tietyistä kulttuureista ja uskonnoista, historiasta ja maailmanpoliititiSiis oikeasti perillä eikä vain mutu-tuntumalla.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Niinistö ja Hjallis lomaillut just yhdessä jossain? Teemulla on hyvät kummisedät Hjallis, Niinistö ja Kummola:)

jep, ja noiden kaikkien kummisetä on se jolle Hjallis möi hallin. Kukas se taas olikaan?

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on pelle. Mistä ihmeen ääripäistä hän puhuu? Rasismin ja natsismin vastustajat ovat tolkuttomia ääripään edustajia? Mä en halua ainakaan kuulua mihinkään "järkevään keskikastiin" tässä asiassa. Kultainen keskitie ei toimi aina. Eihän esim valheen ja totuuden välissä ole mitään kannatettavaa - puolitotuus on hyvä juttu?

Ihan yleinen käytössä oleva termi on äärisuvaitsevaiset.

(Tämä kommenttini on tosin punainen vaate av-palstan moderoinnille, varmaan poistuu koko ketju...)

Mutta ainahan Pellejä joukkoomme mahtuu, ja nyt en tarkoita modea enkä presidenttiämme.

Ihan oikeasti ei ole mitään tekemistä rasismin tai yltiökansallisuuden kanssa kun toteaa että kulttuurierot ovat (joidenkin kanssa) niin valtavat että ilman vakavia ongelmia ja surullisia tekoja ei tulla selviämään. Tietyt ihmiset eivät koskaan tule sopeutumaan tänne eivätkä kunnioittamaan maamme tapoja ja arvoja tai erästä sukupuolta.

Niinistö on kaikkea muuta kuin pelle. Hän on kaikenaikaa puhunut erittäin järkevästi -ja kiihkottomasti- maahanmuutosta.

Aivan käsittämätöntä että edelleeen moni ihminen ei ymmärrä että muitakin värejä kuin musta ja valkoinen on olemassa. Enkä puhu ihonväristä vaan asioiden vain ja ainoastaan mustavalkoisena näkemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti ei ole mitään tekemistä rasismin tai yltiökansallisuuden kanssa kun toteaa että kulttuurierot ovat (joidenkin kanssa) niin valtavat että ilman vakavia ongelmia ja surullisia tekoja ei tulla selviämään. Tietyt ihmiset eivät koskaan tule sopeutumaan tänne eivätkä kunnioittamaan maamme tapoja ja arvoja tai erästä sukupuolta.

Viittaatko niihin tyyppeihin, jotka huorittelee naisia tyyliin suvakkihuora ja uhkailee vihervassareita raiskauksilla? Vai oman puolisonsa pahoinpitelystä tuomittuja miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on pelle. Mistä ihmeen ääripäistä hän puhuu? Rasismin ja natsismin vastustajat ovat tolkuttomia ääripään edustajia? Mä en halua ainakaan kuulua mihinkään "järkevään keskikastiin" tässä asiassa. Kultainen keskitie ei toimi aina. Eihän esim valheen ja totuuden välissä ole mitään kannatettavaa - puolitotuus on hyvä juttu?

Mitä järkeä on vastustaa sellaista mitä ei ole olemassakaan. Tolkutonta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti ei ole mitään tekemistä rasismin tai yltiökansallisuuden kanssa kun toteaa että kulttuurierot ovat (joidenkin kanssa) niin valtavat että ilman vakavia ongelmia ja surullisia tekoja ei tulla selviämään. Tietyt ihmiset eivät koskaan tule sopeutumaan tänne eivätkä kunnioittamaan maamme tapoja ja arvoja tai erästä sukupuolta.

Viittaatko niihin tyyppeihin, jotka huorittelee naisia tyyliin suvakkihuora ja uhkailee vihervassareita raiskauksilla? Vai oman puolisonsa pahoinpitelystä tuomittuja miehiä?

Kuka on naisia huoritellut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti ei ole mitään tekemistä rasismin tai yltiökansallisuuden kanssa kun toteaa että kulttuurierot ovat (joidenkin kanssa) niin valtavat että ilman vakavia ongelmia ja surullisia tekoja ei tulla selviämään. Tietyt ihmiset eivät koskaan tule sopeutumaan tänne eivätkä kunnioittamaan maamme tapoja ja arvoja tai erästä sukupuolta.

Viittaatko niihin tyyppeihin, jotka huorittelee naisia tyyliin suvakkihuora ja uhkailee vihervassareita raiskauksilla? Vai oman puolisonsa pahoinpitelystä tuomittuja miehiä?

En. Enkä hyväksy enkä arvosta heidän käytöstään, tuollaisessa ei ole mitään puolusteltavaa. Miksi sinäkin esität vain joko-tai vaihtoehtoja? Kriittinen tarkoittaa todellakin kriittistä, ei höyrypäistä fanaatikkoa. Realisti saa ja pitää olla. Ihan yhtä typerää  on mouhkaaminen suuntaan tai toiseen tai kenellekään pahan toivominen/tekeminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti ei ole mitään tekemistä rasismin tai yltiökansallisuuden kanssa kun toteaa että kulttuurierot ovat (joidenkin kanssa) niin valtavat että ilman vakavia ongelmia ja surullisia tekoja ei tulla selviämään. Tietyt ihmiset eivät koskaan tule sopeutumaan tänne eivätkä kunnioittamaan maamme tapoja ja arvoja tai erästä sukupuolta.

Viittaatko niihin tyyppeihin, jotka huorittelee naisia tyyliin suvakkihuora ja uhkailee vihervassareita raiskauksilla? Vai oman puolisonsa pahoinpitelystä tuomittuja miehiä?

Vaikutat kovin riidanhaluiselta. Olet hyvä esimerkki niistä jotka eivät ymmärrä yllämainittuja asioita.

"Sauli Niinistö on sotkenut järjestelmällisesti Suomen. Niinistö sanelee ja ostaa tekstit lehtien palstoille "yksi hyvää kymmenen kaunista ja yksitoista epätodellista" mainosta itsestään. Niinistö vedätti kansan äänestämään häntä. Verkkomedian ajankautena tuollainen vilppi on erittäin hankala uusia ja jokaisen täysjärkisen äänioikeutetun täytyykin olla skeptisen tarkasti äänestämättä häntä enää. Mistähän johtuu, että nimenomaan Sauli Niinistön presidenttikaudella maahanmuutto ja rikollisuus ovat huomattavasti lisääntyneet? Miettikääs sitä.

Entä kaikki muut Suomelle inhottavat asiat. Sauli Niinistöltä on provokaatiot lähteneet lapasesta. Sauli Niinistö on sairastunut valtaan. Niin käy tyhmille. Niin kävi Stubbillekin ja Kataiselle. Ei ole vaikea nähdä jo nyt, että Sauli Niinistön sota- ja puolustushommissa käy kuten Suomi-eurossa, Jakapalloliitossa, Eduskunnan remontissa, vaalirahoituksessa, kaikki lysähtää ja muut joutuvat paikkaajiksi, korjaajiksi ja maksajiksi"

Sauli Niinistön ÄO on muuten tutkittu ja se on pitkälti alla suomalaisen keskiarvon, noin 75. Lukion päästötodistuksessa Niinistön keskiarvokin oli puolestaan niinkin heikko kuin 6,5. Kysynkin koko kansan puolesta miten noin tyhmä ihminen yleensäkään voi toimia presidenttinä?

Suomen kansalainen, älä äänestä enää Sauli Niinistöä. Valtion petosmiestä joka kuuluisi jo pelkästään ikänsä ja heikentyneen psyykkisen terveytensä johdosta syrjään presidentin tehtävästä"

https://www.facebook.com/%C3%84l%C3%A4-%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4-en%C3%A4%…