Lue keskustelun säännöt.
Onko merkkiuimapuvut parempia kuin ne 10e tavallisesta kaupasta? Kannattaako ostaa lapselle?
26.01.2016 |
Lapsi käy kerran viikossa uimassa. Kannattaako ostaa merkkiuimapuku, onko niissä oikeasti jotain eroa halpohin marketin uikkareihin?
Kommentit (9)
Merkkiuikkarit kestää uimahallivettä paremmin. Ovat oikeasti suunniteltu uimiseen. Mutta lapsi kasvaa ulos 10 euron uikkarista ennen kuin se löpsähtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samaa tässä mietin, ja taidan nyt kevätkaudeksi satsata vähän parempaan uima-asuun, koska nuo kympin uimahousut on jo ihan nypyillä. Poika siis 7v. ja käy uimassa uimakoulussa kerran viikossa ja meidän kanssa vielä toisenkin kerran.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi käy kerran viikossa uimassa. Kannattaako ostaa merkkiuimapuku, onko niissä oikeasti jotain eroa halpohin marketin uikkareihin?
Lapsi käyttää niin vähän aikaa yhtä uimapukua, että ei sillä ole mitään merkitystä. Lapset kasvaa niin nopeasti. Ehkä enemmän sillä tykkääkö lapsi siitä uimapuvusta jotta haluaa pukea sen ylleen. Sillä merkillä ei ole kuin vanhemmille statusmerkitystä
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiennyt, että on olemassa jotain merkkiuimapukuja.
Sitten sä olet kyllä harvinaisen tyhmä ihminen.
Merkkejä on vaikka Adidas, Speedo ja Puma. Toki on muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei harrasta uintia säännöllisesti ja usein niin ei ole mitään järkeä hankkia kallista merkkiuimapukua...
Meillä on lapsilla Speedot.
Hyvin on kestäneet.
Markettiuimapuvuista ei löytynyt sopivia. Lapset on poika (11) ja tyttö (13). Käyvät uimassa kerran tai useammin viikossa uimahallilla. Kesällä sitten luonnonvesissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei harrasta uintia säännöllisesti ja usein niin ei ole mitään järkeä hankkia kallista merkkiuimapukua...
Miksi pitäis olla kallis puku jos harrastaa uintia?
Mä en edes tiennyt, että on olemassa jotain merkkiuimapukuja.