Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Päivähoitomaksuihin tulossa tuntuvat korotukset syksyllä - ylin maksu jatkossa 354 euroa

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän hoitomenot 354e+319e ja ekaluokkalaisen iltapäiväkerho, mitä se sitten maksaakaan. Lisäksi poistuu kotihoidontuki hoitoon laittaessa, eli jotain 350e menettää siinä. Hmm, päälle työmatkakulut, työpaikkalounaat jne. Hei mun ei oikeasti kannata mennä töihin kun mies tienaa hyvin ja menisi ylimmät maksut. Jatkanpa kotiäitinä.

Hyvä ettei huoleta tuleva eläke ollenkaan. Miehen kukkarolla on hyvä loisia, toivottavasti ei jätä sua.

Et vissiin nyt ihan tajunnut, että jos vaimon palkka ei ole kovin suuri, myös miehen käteen jäävä rahamäärä pienenee, jos vaimo menee töihin. Eli tässä tapauksessa nimenomaan töihin mennessään vaimo 'loisisi' miehen kukkarolla. Eläkkeeksi voi vaikka sijoittaa rahastoihin jotain siitä käteen jäävästä summasta. Melkoista tuloloukkua tässä monilapsisille perheille kasataan.

Vierailija
22/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös partalasten hoitoon on riitettävä rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän se keskituloinen yhdysvaltalaisperhe pystyy maksamaan yli 1000 e kuussa päivähoidosta... Ai niin, siellä ei olla ikinä ajateltukaan että yhteiskunta maksaa. Ja av-mamman mukaan tietysti kaikki jenkit tienaa niinkuin tv-sarjojen vauras keskiluokka, vaikka ne pieni- ja keskituloiset elää paljon köyhemmin kuinm Suomessa!

Ja nyt vaan alapeukkuja satamaan. On se niin väärin kun lapsista tulee kuluja! Ei varmalla missään muussa maassa tule!

No eihän niillä olekaan varaa. Nainen jää yhä useimmin kotiin, lapset ovat hoidossa naapurilla tai isovanhemmilla, tai tehdään kahta työtä, että on varaa maksaa hoidosta.

http://parenting.blogs.nytimes.com/2015/10/06/parents-who-need-child-ca…

http://www.huffingtonpost.com/2014/06/30/stay-at-home-moms_n_5537503.ht…

eikä näemmä Kanadassakaan

http://www.cbc.ca/news/canada/newfoundland-labrador/daycaredebt-parents…

Vierailija
24/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee varmaan hallitukselle täysin yllätyksenä, kun työllisyys laskee, kun naiset jäävät kotiin. Eikö ne oikeasti tajua vai onko tämä tarkoituskin saada naiset takaisin hellan ääreen?

Verotuloille tää ei tee kuitenkaan hyvää ja maa on kohta entistä syvemmässä suossa.

Vierailija
25/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi vasta yksi lapsi tehtynä. Enempää ei enää uskallakaan.

Vierailija
26/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matut tuovat lapsensa ilmaiseksi hoitoon "kotoutumaan" vaikka vanhemmat ovat kotona.

Ja mikä olikaan niiden keskimääräinen lapsiluku?

Me maksamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän se keskituloinen yhdysvaltalaisperhe pystyy maksamaan yli 1000 e kuussa päivähoidosta... Ai niin, siellä ei olla ikinä ajateltukaan että yhteiskunta maksaa. Ja av-mamman mukaan tietysti kaikki jenkit tienaa niinkuin tv-sarjojen vauras keskiluokka, vaikka ne pieni- ja keskituloiset elää paljon köyhemmin kuinm Suomessa!

Ja nyt vaan alapeukkuja satamaan. On se niin väärin kun lapsista tulee kuluja! Ei varmalla missään muussa maassa tule!

Se yhdysvaltalaisperhe ei maksa veroja tällaisia järkyttäviä määriä niin jää siihen päivähoitomaksuun.

Itse asiassa saattaa hyvin maksaakin. Nimittäin verot vaihtelee osavaltioittain ja paikkakunnittain kovastikin. Ajattelepa jos joutuisit maksamaan vaikkapa kiinteistöveroa 5000 euroa/vuosi sataneliöisestä perus-älväristäsi.

Vierailija
28/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Au pair tulee halvemmaksi kuin hoitopaikka, kunhan vain on se ylimääräinen huone.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän se keskituloinen yhdysvaltalaisperhe pystyy maksamaan yli 1000 e kuussa päivähoidosta... Ai niin, siellä ei olla ikinä ajateltukaan että yhteiskunta maksaa. Ja av-mamman mukaan tietysti kaikki jenkit tienaa niinkuin tv-sarjojen vauras keskiluokka, vaikka ne pieni- ja keskituloiset elää paljon köyhemmin kuinm Suomessa!

Ja nyt vaan alapeukkuja satamaan. On se niin väärin kun lapsista tulee kuluja! Ei varmalla missään muussa maassa tule!

Se yhdysvaltalaisperhe ei maksa veroja tällaisia järkyttäviä määriä niin jää siihen päivähoitomaksuun.

Suomi on elänyt yli varojensa. Veroja on laskettu liiaksi (varallisuusvero yms.) ja toisaalta erilaisia yhteiskunnan verovaroin kustantamia palveluja on lisätty tai laajennettu...velaksi. Joudumme lisäämään kustannusvastaavuutta tavalla, tai toisella.

Paljonkos otamme velkaa tänä vuonna? Ei kiinnosta!!! Näämmä!

Vierailija
30/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee varmaan hallitukselle täysin yllätyksenä, kun työllisyys laskee, kun naiset jäävät kotiin. Eikö ne oikeasti tajua vai onko tämä tarkoituskin saada naiset takaisin hellan ääreen?

Verotuloille tää ei tee kuitenkaan hyvää ja maa on kohta entistä syvemmässä suossa.

Naiset on pääasiassa julkisella ja vain säästetään kun jäävät kotiin työttömiksi :) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän hoitomenot 354e+319e ja ekaluokkalaisen iltapäiväkerho, mitä se sitten maksaakaan. Lisäksi poistuu kotihoidontuki hoitoon laittaessa, eli jotain 350e menettää siinä. Hmm, päälle työmatkakulut, työpaikkalounaat jne. Hei mun ei oikeasti kannata mennä töihin kun mies tienaa hyvin ja menisi ylimmät maksut. Jatkanpa kotiäitinä.

Hyvä ettei huoleta tuleva eläke ollenkaan. Miehen kukkarolla on hyvä loisia, toivottavasti ei jätä sua.

Työuraa on aika lailla jäljellä vielä sittenkin kun lapset ovat kaikki kouluiässä. Ja toi "loisia"- kommentti huvittaa aina yhtä paljon, tai se tietämättömyys lähinnä huvittaa ♡

Vierailija
32/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tekisin vielä kolmannen lapsen niin hoitomaksuihin menisi karkeasti päälle 900€. Tienaamaan kuussa käteen 1200€.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tekisin vielä kolmannen lapsen niin hoitomaksuihin menisi karkeasti päälle 900€. Tienaamaan kuussa käteen 1200€.

Ei menisi. Kolmannesta lapsesta maksetaan vain 20% toisen lapsen päivähoitomaksusta.

Vierailija
34/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekisin vielä kolmannen lapsen niin hoitomaksuihin menisi karkeasti päälle 900€. Tienaamaan kuussa käteen 1200€.

Ei menisi. Kolmannesta lapsesta maksetaan vain 20% toisen lapsen päivähoitomaksusta.

No sitten ei olisi niin suuri hätä. Tätä en tiennyt, koska molemmat muksut ovat kotihoidossa. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on varaa lapsiperheen käydä vähintään kerran vuodessa lentäen Thaimaassa, on takuuvarmasti varaa maksaa pienet päivähoitomaksujen korotuksetkin. Just sayin'...

Vierailija
36/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todelliset kustannukset per lapsi ovat n. 1200 e per lapsi (hallintokuluineen). Kolmesataa viisikymppiä maksava saa runsaat tulonsiirrot meiltä veronmaksajilta, joten älkää valittako! 

Oma lapseni oli yksityisessä perhepäivähoidossa parisen vuotta. Maksoimme, mitä pyydettiin. Hoitaja oli ns. järjestäytynyt ja noudatti oman liittonsa suositushintoja ym. ehtoja. Sittemmin lapsemme siirrettiin yksityiseen pieneen kielikylpypäiväkotiin. Maksoimme kaikki kustannukset vanhempien kesken, avustusta ei saatu eikä kai pyydettykään...Aluksi jouduimme remontoimaan päiväkodinkin. Työtunteja ei laskettu. Onneksi vanhemmat olivat omien erityisalojensa asiantuntiojoita, jotta saatoimmen hyödyntää mm. juridiikan, lastenkasvatuksen, kiinteistönhoidon ym. ym. erityisosaamista. Hyvin pärjättiin. Molemmat vanhemmat olivat sitoutuneet kuljetusten järjestämiseen. Työnantajakin jousti jonkin verran työajoissa eli välillä saattoi tehdä etukäteen tunteja sisään ja käyttää tunnit tarvittaessa.

Mielestäni päivähoidon järjestäminen kuuluu VANHEMMILLE, ei yhteiskunnalle.

Vierailija
37/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti teidän, joiden mielestä kaikista julkisista palveluista pitäisi maksaa tuotantokustannukset, mielestä ylipäänsä millekään julkisille palveluille tai tuille ei ole tarvetta?

Vierailija
38/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todelliset kustannukset per lapsi ovat n. 1200 e per lapsi (hallintokuluineen). Kolmesataa viisikymppiä maksava saa runsaat tulonsiirrot meiltä veronmaksajilta, joten älkää valittako! 

Oma lapseni oli yksityisessä perhepäivähoidossa parisen vuotta. Maksoimme, mitä pyydettiin. Hoitaja oli ns. järjestäytynyt ja noudatti oman liittonsa suositushintoja ym. ehtoja. Sittemmin lapsemme siirrettiin yksityiseen pieneen kielikylpypäiväkotiin. Maksoimme kaikki kustannukset vanhempien kesken, avustusta ei saatu eikä kai pyydettykään...Aluksi jouduimme remontoimaan päiväkodinkin. Työtunteja ei laskettu. Onneksi vanhemmat olivat omien erityisalojensa asiantuntiojoita, jotta saatoimmen hyödyntää mm. juridiikan, lastenkasvatuksen, kiinteistönhoidon ym. ym. erityisosaamista. Hyvin pärjättiin. Molemmat vanhemmat olivat sitoutuneet kuljetusten järjestämiseen. Työnantajakin jousti jonkin verran työajoissa eli välillä saattoi tehdä etukäteen tunteja sisään ja käyttää tunnit tarvittaessa.

Mielestäni päivähoidon järjestäminen kuuluu VANHEMMILLE, ei yhteiskunnalle.

Yksityiset kun päiväkodit ja pph:t saavat reilun korvauksen Kelalta. Sen verran, että se + normaali ph-maksuon yhteensä sangen tarkkaan kunnallisen hoidon kulu. Vaikea uskoa, että te eri alojen erikoisiasiantuntijaT olisitte olleet niin tampioita, että olisitte jättäneet tuon korvauksen hakematta. Eli eiköhän teidänkin mukainen hoitoa Kela tukenut siinä kuin muidenkin.

T. Omakin lapsi vanhempainyhdistyksen pyörittämässä yksityisessä päiväkodissa

Vierailija
39/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaakseni silloin kun mun lapset oli päiväkodissa niin ylin maksu oli 250 euroa. Teinit on nyt kohta 12v. ja 14v.

Eli meloinen on ollut hinnannousu tuossa ajassa.

Vierailija
40/40 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuopus menee syksyllä eskariin. Taitaa joutua tulemaan tyhjään kotiin. Mitähän kunta säästää, kun taksi tuo ja vie?