Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö paikkaansa, että Helsinki ei anna pakkoruotsista vapautusta kenellekään, vaikka
19.01.2016 |
olisi kielellisiä oppimisvaikeuksia tai kotikieli olisi joku muu kuin suomi?
Kommentit (5)
On se jännä, miten lapset uhrataan poliittiselle ideologialle. Jos on lievempiäkin kielellisiä vaikeuksia, olisi paljon järkevämpää käyttää ruotsin tuntien aika suomen ja englannin lisäopintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääntö menee näin: oman äidinkielen lisäksi on opiskeltava joko suomea tai ruotsia.
Jos äidinkieli on vaikka saame tai somali, niin voi valita noista jommankumman.
Jos olet äidinkieleltäsi muu kuin suomi tai ruotsi, sinulla ei ole velvollisuutta opiskella ruotsia pakollisena toisena äidinkielenä. Olen ymmärtäny tämä juttu on ihan laissa määritelty eikä siihen voi vaikuttaa kunta/kaupunki/koulu.
Tuosta kielellisestä oppimisvaikeudesta on paha sanoa, luultavimmin mennään tapauskohtaisesti eli riippuen siitä kuinka vaikea oppimisvaikeus on.
Vierailija kirjoitti:
Sääntö menee näin: oman äidinkielen lisäksi on opiskeltava joko suomea tai ruotsia.
Jos äidinkieli on vaikka saame tai somali, niin voi valita noista jommankumman.
Äidinkielen voi vaihtaa ilmoittamalla maistraattiin, eikä asiaa testata mitenkään. Jos suomenkielinen vaihtaa äidinkielekseen englannin, vapautuuko silloin pakkoruotsista?
Tuo on aina tapauskohtaista. Ja lapsen oppimäärä voidaan aina yksilöllistää, jos on erityisen tuen tarpeinen. Eli silloin ruotsista opetellaan vain oppimäärä, minkä lapsi hallitsee.