Uimashortsit on halleissa kiellettyjä hygieniasyistä. Eikö uimaburkhasta aiheudu hygieniaongelmia?

Just uutisissa sanottiin, että monessa hallissa molemmat ovat kielletty samoista syistä. Sanottiin myös, että nykyisin hallien puhdistussysteemit ovat niin hyvät, että molemmat voitaisiin useimmissa halleissa hyväksyä. Noita ns. perhesuihkuja pitäisi lisätä. Voisi yksinhuoltajakin käydä uimassa 7 vuotiaan pojan kanssa ihan rauhassa.

Ei tietenkään, se iha eri juttu kuin saastaiset shortsit.

Yleensä molemmat ovat kyllä kiellettyjä ja molemmissa hygienia syyt ovat ihan samanlaisia. Eilen juuri uutisissa totesi hallivastaava, että kiellot ovat kyllä aika vanhanaikaisia koska puhdistustekniikka on niin hyvä nykyään uimahalleissa että ei väliä vaikka shortseja käyttääkin ja olisi vain hyvä jos teinipojat ja musliminaiset saataisiin uimaan. Kannattaisi ottaa ap:nkin taas selvää asioista.

Eikös burkhien tarkoitus ole ainoastaan peittää hiuksia, niin minkä takia aatteelleen omistautunut musliminainen ei voi käyttää ihan vain uimamyssyä kylpyhalleissa? Ulkona liikkuessa burkhat vielä jotenkin ymmärrän, koska pitempiaikaisesti niitä on varmaan mukavampi käyttää ja viestii myös siitä uskosta (ovat myös melko nättejä), mutta uimahallissa luulisi sen max. muutaman tunnin menevän ihan uimamyssyn kaa. Ei kai sitä pidä nyt joka hetki uskontoa esilleen tuoda, ja jos käyttävät niitä huiveja koraanin vuoksi, niin tuon uimamyssyn pitäisi hoitaa sama asia. 

Jos joku tietää, miksei uimamyssy kelpaa ja miksi täytyy olla burkha (muuten kuin uskon merkiksi), niin mielelläni kuulisin syyn.

Vierailija kirjoitti:

Se vaan on ihan totta että näitä uimaburkhia käytetääm vain uimiseen. Uimashortseissa puolestaan käydään pelaamassa lentistä futista ja makoillaan rannalla. Samoilla shortseilla osa yrittää halliin. Koska kaikki eivät osaa shortsejaan pestä tässä välissä, on lysti kielletty kaikilta. T. Uinninvalvoja

No höpö höpö. Osa käyttää uimashortseja ihan asiallisesti samoin kuin moni käyttää uimaburkhia asiallisesti. Ihan samalla tavalla niitä uimaburkhia on näkynyt myös rannoilla.

Tuskin yksikään uinninvalvoja edes kykenee tarkistamaan, milloin sitä burkhaa on viimeksi pesty vai onko se edellinen pesu se viime uintikerta luonnon vesissä.

Tuota on turha sanoa syyksi, jonka takia erottelu tehdään. Oikea syy on, koska shortsi uimarit voivat pääsääntöisesti omantunnon estämättä käyttää uimahousujakin. Burkhan käyttäjät eivät voisi omantunnon syistä uida ilman.

Vierailija kirjoitti:

Eikös burkhien tarkoitus ole ainoastaan peittää hiuksia, niin minkä takia aatteelleen omistautunut musliminainen ei voi käyttää ihan vain uimamyssyäj kylpyhalleissa? Ulkona liikkuessa burkhat vielä jotenkin ymmärrän, koska pitempiaikaisesti niitä on varmaan mukavampi käyttää ja viestii myös siitä uskosta (ovat myös melko nättejä), mutta uimahallissa luulisi sen max. muutaman tunnin menevän ihan uimamyssyn kaa. Ei kai sitä pidä nyt joka hetki uskontoa esilleen tuoda, ja jos käyttävät niitä huiveja koraanin vuoksi, niin tuon uimamyssyn pitäisi hoitaa sama asia. 

Jos joku tietää, miksei uimamyssy kelpaa ja miksi täytyy olla burkha (muuten kuin uskon merkiksi), niin mielelläni kuulisin syyn.

Säännösten mukaan myös kaula pitää olla peitetty eli kysyntää olisi kommandopipon mallisille uimalakeille.

Vierailija kirjoitti:

Eikös burkhien tarkoitus ole ainoastaan peittää hiuksia, niin minkä takia aatteelleen omistautunut musliminainen ei voi käyttää ihan vain uimamyssyä kylpyhalleissa? Ulkona liikkuessa burkhat vielä jotenkin ymmärrän, koska pitempiaikaisesti niitä on varmaan mukavampi käyttää ja viestii myös siitä uskosta (ovat myös melko nättejä), mutta uimahallissa luulisi sen max. muutaman tunnin menevän ihan uimamyssyn kaa. Ei kai sitä pidä nyt joka hetki uskontoa esilleen tuoda, ja jos käyttävät niitä huiveja koraanin vuoksi, niin tuon uimamyssyn pitäisi hoitaa sama asia. 

Jos joku tietää, miksei uimamyssy kelpaa ja miksi täytyy olla burkha (muuten kuin uskon merkiksi), niin mielelläni kuulisin syyn.

Burkha on se musta kaapu ja hijab on pelkkä huivi. Eri asioita siis... kai naisille, jotka käyttää vain hijabia uimahallin ulkopuolella, riittäisi se jonkinlainen myssy uimahalliin?

Täältä kanssa ääni uudistetulle uimalaitokselle, jossa olisi suihkukopit väliseinineen tai verhoineen!

Inhonnut aina uimahalleja juuri siksi, että siellä joutuu peseytymään keskitysleiritunnelmissa kaikkien katsoessa. Hyi.

Vierailija kirjoitti:

Täältä kanssa ääni uudistetulle uimalaitokselle, jossa olisi suihkukopit väliseinineen tai verhoineen!

Inhonnut aina uimahalleja juuri siksi, että siellä joutuu peseytymään keskitysleiritunnelmissa kaikkien katsoessa. Hyi.

Pesutilat ovat neliöhinnoiltaaan joka talon kalleimmat. Taitaisi uimahallit vähentyä, jos kaikkien mielenliikkeiden mukaan pitäisi olla suojakoppeja pesuhuoneissa ja pukutiloissa. Eikä nekään varmaan riittäisi, kun pian joku kaipaisi vieläkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös burkhien tarkoitus ole ainoastaan peittää hiuksia, niin minkä takia aatteelleen omistautunut musliminainen ei voi käyttää ihan vain uimamyssyäj kylpyhalleissa? Ulkona liikkuessa burkhat vielä jotenkin ymmärrän, koska pitempiaikaisesti niitä on varmaan mukavampi käyttää ja viestii myös siitä uskosta (ovat myös melko nättejä), mutta uimahallissa luulisi sen max. muutaman tunnin menevän ihan uimamyssyn kaa. Ei kai sitä pidä nyt joka hetki uskontoa esilleen tuoda, ja jos käyttävät niitä huiveja koraanin vuoksi, niin tuon uimamyssyn pitäisi hoitaa sama asia. 

Jos joku tietää, miksei uimamyssy kelpaa ja miksi täytyy olla burkha (muuten kuin uskon merkiksi), niin mielelläni kuulisin syyn.

Säännösten mukaan myös kaula pitää olla peitetty eli kysyntää olisi kommandopipon mallisille uimalakeille.

Ja lapsia ei peloittaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös burkhien tarkoitus ole ainoastaan peittää hiuksia, niin minkä takia aatteelleen omistautunut musliminainen ei voi käyttää ihan vain uimamyssyä kylpyhalleissa? Ulkona liikkuessa burkhat vielä jotenkin ymmärrän, koska pitempiaikaisesti niitä on varmaan mukavampi käyttää ja viestii myös siitä uskosta (ovat myös melko nättejä), mutta uimahallissa luulisi sen max. muutaman tunnin menevän ihan uimamyssyn kaa. Ei kai sitä pidä nyt joka hetki uskontoa esilleen tuoda, ja jos käyttävät niitä huiveja koraanin vuoksi, niin tuon uimamyssyn pitäisi hoitaa sama asia. 

Jos joku tietää, miksei uimamyssy kelpaa ja miksi täytyy olla burkha (muuten kuin uskon merkiksi), niin mielelläni kuulisin syyn.

Burkha on se musta kaapu ja hijab on pelkkä huivi. Eri asioita siis... kai naisille, jotka käyttää vain hijabia uimahallin ulkopuolella, riittäisi se jonkinlainen myssy uimahalliin?

Aaa, kiitos korjauksesta. Tuo selittääkin jonkin verran. Itse olen vain hijabin käyttäjiä nähnyt, niin mieleeni ei tullutkaan, että Suomessakin jo ihan burkhan käyttäjiä liikkuisi. Samoin tuo jonkun toisen kommentti kaulan peittämisestä selittää jotenkin tätä hommaa. Mutta tuossa tilanteessa, jos uimaburkhasta ei voi luopua, niin pitäisi odottaa sitten sinne kesään ja lämpimiin järvivesiin, kuin että uskonnon nimissä ruvetaan etuoikeuksia vaatimaan. Varsinkin kun uimahallissa uimattakin pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa uimaburkhaan pukeutunut nainen kuristui kun jäi kankaasta kiinni vesiliukumäen yläosaan. Se oli allahin tahto?

Ei vaan aihe mellakalle ja ehdoton kielto vesiliukumäille koko kuningaskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa uimaburkhaan pukeutunut nainen kuristui kun jäi kankaasta kiinni vesiliukumäen yläosaan. Se oli allahin tahto?

Ei vaan aihe mellakalle ja ehdoton kielto vesiliukumäille koko kuningaskunnassa.

Taisi olla rasistinen vesiliukumäki, kun ei oltu suunniteltu monikulttuurista käyttöä varten. Liukuportaatkin on rasistisia, kun niihin jää ihmisiä kiinni burkhat päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maassa maan tavalla...myös ulkomaalaset

Ei se ihan näinkään mene. Kotimaan kulttuuria pitää kunnioittaa mutta kaikkea ei tarvitse omaksua. Naisten ei tarvitse alkaa pukeutua länsimaisesti vaikka asuisivatkin länsimaissa. Ei ketään voi myöskään pakottaa juomaan alkoholia tai muuta vastaavaa. Hienoa jos ihmisten annetaan olla erilaisia ja otetaan toisten kulttuuri huomioon.

Ketään ulkomaalaista ei myöskään ole pakotettu uimaan. Tietääkseni ainakaan Suomessa suomalaisten toimesta.

Tiedäthän AP, että ns. burkini ja uimashortsit ovat aivan eri asia. Sitä paitsi Suomessa naiset ovat käyttäneet burkinin tapaista uima-asua jo ainakin 60-luvulta lähtien. Jo Väinämöinen ahdisteli burkiniin pukeutunutta Ainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maassa maan tavalla...myös ulkomaalaset

Ei se ihan näinkään mene. Kotimaan kulttuuria pitää kunnioittaa mutta kaikkea ei tarvitse omaksua. Naisten ei tarvitse alkaa pukeutua länsimaisesti vaikka asuisivatkin länsimaissa. Ei ketään voi myöskään pakottaa juomaan alkoholia tai muuta vastaavaa. Hienoa jos ihmisten annetaan olla erilaisia ja otetaan toisten kulttuuri huomioon.

 Tämähän toteutuu hienosti myös muslimimaissa. Eihän niissäkään lomailevan länsimaalaisen naisen tarvitse peittää päätänsä huivilla, ihan vapaasti saavat rauhassa kävellä vaikka shortsit ja hihaton paita päällä basaarissa. Käsissä tietysti iloisesti kilisevät kaljakassit, ei mitään ongelmaa siitäkään :)

Vierailija kirjoitti:

Yleensä molemmat ovat kyllä kiellettyjä ja molemmissa hygienia syyt ovat ihan samanlaisia. Eilen juuri uutisissa totesi hallivastaava, että kiellot ovat kyllä aika vanhanaikaisia koska puhdistustekniikka on niin hyvä nykyään uimahalleissa että ei väliä vaikka shortseja käyttääkin ja olisi vain hyvä jos teinipojat ja musliminaiset saataisiin uimaan. Kannattaisi ottaa ap:nkin taas selvää asioista.

Enpä minäkään noita burkhia uimahalliin kaipaa, mutta ap:n ongelma taitaa olla enemmänkin "maahanmuuttokriittisyys" kuin altaiden puhtaus.

Mä olen nähnyt, että burkhien alla pidetään uidessa myös alusvaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Täältä kanssa ääni uudistetulle uimalaitokselle, jossa olisi suihkukopit väliseinineen tai verhoineen!

Inhonnut aina uimahalleja juuri siksi, että siellä joutuu peseytymään keskitysleiritunnelmissa kaikkien katsoessa. Hyi.

Uimahallin vakikäyttäjänä valitettavasti tiedän senkin, että uimahalleissa käy aika monenlaista taapertajaa, eikä kaikki ole sieltä niin sanotusti normaalimmasta päästä. Jos uimahalleissa oli mahdollista peseytyä jossain kopissa, suojassa katseilta, se valitettavasti mahdollistaisi aika monta sellaista toimintoa, joita pidetään sopimattomina. Jos ymmärrät, mitä tarkoitan.