Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kätilön peruspalkka ei ole suurempi kuin sairaanhoitajan

Vierailija
18.01.2016 |

Hoitoalalla kätilön, terveydenhoitajan ja sairaanhoitajan peruspalkoissa ei ole euroakaan eroa.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa. Pitäisikö mielestäsi olla, vai mikä oli aloituksen pointti.

Lääkäreillä kuitenkin suurempi palkka ja suurempi vastuu + pidempi koulutus.

Vierailija
2/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kätilön koulutus on kuitenkin vuoden pitempi kuin sairaanhoitajan, et kyllä palkka vois olla vähän parempi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kätilöillä ja terveydenhoitajilla on enemmän liikkumavaraa työmarkkinoilla.

Vierailija
4/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v ja 1v kirjoitti:

Kätilöillä ja terveydenhoitajilla on enemmän liikkumavaraa työmarkkinoilla.

Ei terveydenhitaja saa toimia sairaanhoitajana.

Vierailija
5/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei saisi?

Vierailija
6/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Pitäisikö mielestäsi olla, vai mikä oli aloituksen pointti.

Lääkäreillä kuitenkin suurempi palkka ja suurempi vastuu + pidempi koulutus.

?? Miten lääkärit liittyy tähän keskusteluun

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kätilöiden koulutus 4,5 vuotinen? Kyllä on törkeen huonot palkat Suomessa koko th-alalla! Miettikääpä miesten vasttavan pituinen koulutus, palkojonko heillä on palkka?

Vierailija
8/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla kätilön, terveydenhoitajan ja sairaanhoitajan peruspalkoissa ei ole euroakaan eroa.

Joo, saman taulukon mukaan, mutta kätilöt ylemmässä vaativuusluokassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väärin. T. Terveydenhoitaja, joka toimii sairaanhoitajana seitsemättä vuotta

Vierailija
10/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väärin. T. Terveydenhoitaja, joka toimii sairaanhoitajana seitsemättä vuotta

Siis tarkoitin että se on väärin ettei th saa toimia sh:na. Kuten myös se, etteikö th:lla ja kätilöllä olisi parempi peruspalkka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Th:lla on myös sairaanhoitajan pätevyys joten saa toimia.

Vierailija
12/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveydenhoitajan töitä on todella vähän verrattuna sairaanhoitajaan ja koulutus sen 4,5kk pidempi. Valtaosa terkkareista toimii sairaanhoitajina, kuten myös kätilöistä. Terveydenhoitajan/kätilön peruspalkka ei ole parempi kuin sairaanhoitajan, vaan tismalleen sama. Esim. kotihoidon sairaanhoitajan tai kotisairaalan sairaanhoitajan palkka on sama kuin terveydenhoitajan. Sen sijaan sairaalassa, jossa ollaan kolmevuorotyössä, palkkaus on sairaanhoitajilla ja kätilöillä sen muutama kymppiä alempi kuin päivätöissä, mutta lisineen tietysti jopa tuhat euroa enemmän. Kysymys ei siis ole koulutuksesta, vaan paikasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Pitäisikö mielestäsi olla, vai mikä oli aloituksen pointti.

Lääkäreillä kuitenkin suurempi palkka ja suurempi vastuu + pidempi koulutus.

?? Miten lääkärit liittyy tähän keskusteluun

Sama ala, mutta vaativampi työ ja parempi palkka.

Vierailija
14/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kätilön koulutus on kuitenkin vuoden pitempi kuin sairaanhoitajan, et kyllä palkka vois olla vähän parempi. 

Niin heidän omalla alueellaan. Sairaanhoitajien koulutus tähtää kuitenkin sairaalassa toimimiseen ja vastavalmistuneilla sairaanhoitajilla on keskimäärin paremmat valmiudet toimia sairaalatyössä kuin esim. terkkareilla, joiden harjoittelut painottuvat enemmän koulu/neuvolamaailmaan. Sairaanhoitajat eivät enää erikoistu opiskeluaikana vaan työelämässä, ja ovat näin työelämässä omilla osastoillaan (eli lähes kaikilla osastoilla) pätevämpiä kuin esim. kätilöt, jotka osaavat sen tietyn oman alansa luonnollisesti paremmin. Miksi siis esim. kätilölle pitäisi maksaa parempaa palkkaa lasten teho-osastolla, jossa noin 90% hoitajista on koulutukseltaan sairaanhoitajia? Tai esim. sisätaudeilla terkkarille, joka ei välttämättä ole ollut koulutuksessaan kuin yhden pakollisen harjoittelun sairaalassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua, että sairaanhoitajakoulutus siirrettiin väen väkisin ammattikorkeakouluihin, vaikka kyseessä on kuitenkin suorittavan työn tekeminen. Se on kuitenkin aika olemattoman pieni sairaanhoitajista, jotka toimivat asiantuntija- tai johtotehtävissä. Ammattiopisto olisi oikeampi paikka kouluttaa niska limassa raatavia duunareita.

Katsokaapa kuinka sairaanhoitajat oikeasti sijoittuvat palkkaluokassa, kun verrataan tekniikan alan ammatteihin:

Lääkäri - Insinööri 5 000 - 50 000 €/kk

Sairaanhoitaja - Teknikko, rakennusmestari 2 500 - 4 000 €/kk

Lähihoitaja - Mekaanikko/asentaja n. 2 000 €/kk

Vastuu ja vaativuus näkyy palkoissa. Fyysisyys laskee palkkaa!

Vierailija
16/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kastijako kirjoitti:

Hassua, että sairaanhoitajakoulutus siirrettiin väen väkisin ammattikorkeakouluihin, vaikka kyseessä on kuitenkin suorittavan työn tekeminen. Se on kuitenkin aika olemattoman pieni sairaanhoitajista, jotka toimivat asiantuntija- tai johtotehtävissä. Ammattiopisto olisi oikeampi paikka kouluttaa niska limassa raatavia duunareita.

Katsokaapa kuinka sairaanhoitajat oikeasti sijoittuvat palkkaluokassa, kun verrataan tekniikan alan ammatteihin:

Lääkäri - Insinööri 5 000 - 50 000 €/kk

Sairaanhoitaja - Teknikko, rakennusmestari 2 500 - 4 000 €/kk

Lähihoitaja - Mekaanikko/asentaja n. 2 000 €/kk

Vastuu ja vaativuus näkyy palkoissa. Fyysisyys laskee palkkaa!

Ei siinä ole mitään hassua. Osoitat vaan oman tietämättömyytesi tuollaisilla kommenteilla. Sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija. Työ itsessään on erittäin vaativaa ja vastuullista. Kuten toisessa ketjussa kerroin, olen akateemisen koulutuksen saanut sairaanhoitaja, ja koen, että ko. akateemisella alallani en tule koskaan kantamaan samanlaista vastuuta ja painetta kuin sairaanhoitajana. 

Vierailija
17/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koen vääränä sen, että kätilöt tienaavat saman verran kuin sairaanhoitajat (enkä nyt tarkoita sitä että kätilön tulisi saada parempaa palkkaa, vaikkei tekisi kätilön töitä). Esimerkiksi synnytysosastolla työ on todella vastuullista ja siinä tulee hallita monta asiaa. Koulutus on myös vuoden pidempi kuin sairaanhoitajilla.

Vierailija
18/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos koulutuksen pituuden perusteella maksettaisiin palkka, höpötieteitä opiskelleet saisivat saman palkan kuin erikoislääkärit.

Vierailija
19/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla kätilön, terveydenhoitajan ja sairaanhoitajan peruspalkoissa ei ole euroakaan eroa.

Eiköhän tuo ole ihan työpaikkakohtainen juttu, tosin julkista sektoria yhä tekohengitetään isommalla velkarahalla kuin on varaa.

Paikallinen sopiminen tulee.

Vierailija
20/21 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos koulutuksen pituuden perusteella maksettaisiin palkka, höpötieteitä opiskelleet saisivat saman palkan kuin erikoislääkärit.

Et sitten ymmärtänyt pointtia. Yksi yleisimmistä perusteluista lääkärien ja sairaanhoitajien väliselle todella suurelle palkkaerolle on koulutuksen pituus. Silti kätilöt saavat sh:ta vuoden pidemmällä koulutuksella saman verran palkkaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yhdeksän