Mitä mieltä olette rikkaista vanhemmista jotka eivät hyväksy sitä, että lapsi haluaa mennä amikseen?

No on sitten hyväksymättä mutta lain mukaan ei ole oikeutta puuttua. Jokaisen on saatava lähtä sille alalle mille haluaa.

Ymmärrän hyvin. Rikkaat vanhemmat ovat usein koulutetumpia, fiksumpia ja välittävät lapsesta enemmän. Amistutkinto ei nykyaikana usein riitä työpaikkaan. Lisäksi hyvän miehen saaminen amistutkinnolla voi olla vaikeaa

Varmin tapa ohjata lapsensa kohti onnetonta elämää on pakottaa heidät johonkin muottiin ja tekemään sitä mikä ei ole lapselle luontevaa...

Ovatko vanhemmat itse käyneet amiksen?

Lapselle voi tulla yllätyksenä millaiseen elintasoon hänen tuleva palkkansa riittää.

Olen sitä mieltä, että ne vanhemmat eivät hyväksy lapsensa valintoja. Monet amikseen menijät tykkäävät tehdä käsin, ehkä lapsi ei halua lukea enempää mitään kouluaineita vaan esim opiskella autojen parissa. Ymmärrän tämän amiksen käyneenä.

Yleensä lapset ei tee tuota valintaa, koska heitä on jo kotona kannustettu opiskelemaan ja osaamaan. Vanhempien merkitys opiskelupaikan valinnassa on yhtä merkittävä kuin ympäristön ja kavereiden esimerkin.

Jos rikas vanhempi ei hyväksy lapsensa amista, hän ei todennäköisesti ole 15 vuoden aikana tajunnut, että lapsella on pahoja emotionaalisia ja oppimiskykyyn liittyviä ongelmia. Muutenhan se lapsi tekisi kuten on kannustettu ja hakeutuisi lukion kautta opintoihin eikä valitsisi hankalampaa tapaa amiksen kautta.

Sanelu on aivan takuuvarma tapa saada rauhallinenkin teini-ikäinen uhmakkaaksi. 

Oli sitten rikkaat tai köyhät vanhemmat niin yhtälailla lapsen pitää saada itse päättää. Toki vanhemmat voivat kertoa lapselle, millaista työtä ja palkkaa milläkin tutkinnolla yleisimmin saa. Voi jopa auttaa päätöksenteossa. Mutta silloinkin vanhempien pitäisi omasta tulotasostaan riippumatta kannustaa lasta itsenäiseen valintaan ja päätöksentekoon.

Vierailija kirjoitti:

Sanelu on aivan takuuvarma tapa saada rauhallinenkin teini-ikäinen uhmakkaaksi. 

Tää voi nyt tulla yllätyksenä. Älä järkyty! Jotkut teinit ymmärtävät järkipuhetta. Joo, aika radikaalia.

Samaa mieltä kuin köyhistä vanhemmista, jotka eivät hyväksy lapsensa opiskeluvalintoja.

Yllättävän moni keskiluokkainenkin vanhempi pakottaa lapsensa lukioon. Huomasin tämän, kun olin itse valitsemassa kumpaan menen ja monella saman ikäisellä vanhemmat sanelivat lapsen opiskelupaikan.

Että kannattaisi käydä tytustumassa kouluun/linjaan ennen kuin vetää herneen nenäänsä. Maailma on muuttunut siitä,kun vanhemmat olivat opiskeluiässä.

Niin kuten ylempänä sanottiin, heille tulee varmasti yllätyksenä elintason tipahtaminen (josseivät vanhemmat maksa kaikkea.) Yhtään rikasta perhettä en tiedä, jossa olisi mennyt näin mutta tiedän pari maalaisperhettä joissa isä oli kieltänyt lapsiaan (no, poikiaan) menemästä lukioon.

Meidän lahjakas lapsi halusi myös mennä. Opo soitti mulle oikein henkilökohtaisesti ja koetti, että saisin pään kääntymään. Tiesin kuitenkin saman kuin poika itsekin, että vaikka matikka ja kielet menevät hyvin, lukio ei ole esseen kirjoittamista inhoavan kaverin paikka. Nyt amk:ssa ja pärjää siellä ihan hyvin kaikessa muussa paitsi ruotsissa. Enkussa ei ole ongelmia. Miettinyt yliopiston kokeilua avoimen kautta ja muutaman aineen kirjoittamista etälukion kautta, että saisi vähän sitä lukion pitkän matikan kokemusta ja ruotsissa petrausta. 

Minulla tulee ensimmäisenä mieleen, että vanhemmat kokevat epäonnistuneensa kasvatuksessa, vaikka eihän asia välttämättä niin ole. Mutta tosiaan, kai siinä jotain omaa pahaa oloa puretaan yrittämällä kieltää aikuistuvalta ihmiseltä omien ratkaisujen tekeminen. Jos vanhemmat kuitenkin yrittävät kieltää loppuun saakka ja alkaa hankaliksi ja ehtoja asettelemaan, niin kuulostaa sekin aika mielisairaalta.

Ammattikoulu on kuitenkin ihan ok, vaikka kyllä itsekin tulevaisuudessa koitan lapsiani ensisijaisesti ohjata lukioon. Voi olla kuitenkin haitallista nuoren itsetunnolle ja aikuistumiselle, jos vanhemmat alkavat päättämään puolesta. Puhua saa ja kannattaa, sekä valmistella hyvissä ajoin miettimään tulevaisuutta, mutta nuori tekee lopullisen päätöksen itse ja sitten häntä kannustetaan omissa valinnoissaan ja autetaan.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä lapset ei tee tuota valintaa, koska heitä on jo kotona kannustettu opiskelemaan ja osaamaan. Vanhempien merkitys opiskelupaikan valinnassa on yhtä merkittävä kuin ympäristön ja kavereiden esimerkin.

Jos rikas vanhempi ei hyväksy lapsensa amista, hän ei todennäköisesti ole 15 vuoden aikana tajunnut, että lapsella on pahoja emotionaalisia ja oppimiskykyyn liittyviä ongelmia. Muutenhan se lapsi tekisi kuten on kannustettu ja hakeutuisi lukion kautta opintoihin eikä valitsisi hankalampaa tapaa amiksen kautta.

Tää voi tulla yllätyksenä, mutta monella se unelma-ammatti on amispohjainen.

Se, että vanhemmilla on rahaa, ei ole verrannollinen lasten älykkyyteen. Vanhempien rahat eivät auta siihen, että lapsi haluaisi hyvän koulutuksen tai siihen, että hänestä olisi opiskelemaan yliopistoon. Toki rikkaat vanhemmat mielellään pätevät lastensa koulutuksilla, mutta kun toiset vaan ovat enemmän käytännön ihmisiä ja toiset lukuihmisiä. Oli lapsi sitten kumpaa tahansa, on tärkeää, että hän saa edes jonkun tutkinnon päätökseen.