"Toiminnalle ei ole lain mukaan estettä, sillä liikkumisen vapaus on taattu kansalaisille jo perustuslaissa."

Näinhän se on :)

Tuokin YLE:n juttu kertoo ensin vain valtakunnansyyyttäjän henkilökohtaisista mielipiteistä ("Minusta toiminta näyttää kovasti arveluttavalta. Se ei kuulu mielestäni yhteiskuntaan, jossa on järjestäytynyt poliisi ja poliisilla tietty toimivalta. En pidä tätä hyvänä asiana ollenkaan"), mutta otsikoinnilla yritetään hämätä, että tämä olisi muka joku fakta.

Kakkonen, selventäisitkö:)?

Hieno uutinen. Minä ja mun kaverit nimittäin ei pidetä yhtään lihavista ihmisistä. He aiheuttavat kansantaloudelle mittavat kulut sairastumalla kakkostyypin diabetekseen ja nivelrikkoihin ja muihin elintasosairauksiin. Voimme nyt perustaa katupartion jolla laitetaan lihaviin liikettä.

Nämä viranhaltijat puhuvat omia mielipiteitään virantoimituksen yhteydessä. Sekottavat puhessaan yksityisajattelun ja virantoimituksen ja näin viestivät virkamiehinä musta tuntuu ajatuksia kun pitäisi puhua viran edellyttämällä tavalla.

Kovasti ennakkoluuloinen kansalainen  tämä Matti Nissinen. Nissisen poika päästelee tulemaan mitä sylki suuhun tuo, ilman mitään itsekritiikkiä.

Katupartiointi pitää ymmärtää pikemminkin poliittisena toimintana kuin rikosten torjuntana. Se on mielenosoitus, jonka tarkoituksena on muistuttaa vastaantulevia ihmisiä mielenosoitukseen johtaneesta tilanteesta. Tälläistä mielenilmaisua vastaan ei tehoa vasemmiston naamiojengien vastamielenosoitukset. 

Viimeisten päivien aikana on hallituksen toimesta ansiokkaasti mainostettu katupartiontia. Jollakulla hallituksen suunnassa ei ole pelisilmää sitten hitusen vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Katupartiointi pitää ymmärtää pikemminkin poliittisena toimintana kuin rikosten torjuntana. Se on mielenosoitus, jonka tarkoituksena on muistuttaa vastaantulevia ihmisiä mielenosoitukseen johtaneesta tilanteesta. Tälläistä mielenilmaisua vastaan ei tehoa vasemmiston naamiojengien vastamielenosoitukset. 

Viimeisten päivien aikana on hallituksen toimesta ansiokkaasti mainostettu katupartiontia. Jollakulla hallituksen suunnassa ei ole pelisilmää sitten hitusen vertaa.

Oletko itse puolesta/vastaan kp?

Jos haluat sanoa.

Jos joku partio vetäisi täällä Espoossa pataan vaikka jotain Nokian johtajaa ihonvärin takia, alkaisi sellainen selvitys ulkoministeriä myöten että sitten kiellettäisiin kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katupartiointi pitää ymmärtää pikemminkin poliittisena toimintana kuin rikosten torjuntana. Se on mielenosoitus, jonka tarkoituksena on muistuttaa vastaantulevia ihmisiä mielenosoitukseen johtaneesta tilanteesta. Tälläistä mielenilmaisua vastaan ei tehoa vasemmiston naamiojengien vastamielenosoitukset. 

Viimeisten päivien aikana on hallituksen toimesta ansiokkaasti mainostettu katupartiontia. Jollakulla hallituksen suunnassa ei ole pelisilmää sitten hitusen vertaa.

Oletko itse puolesta/vastaan kp?

Jos haluat sanoa.

Olen puolesta niin kauan, kun osallistuvat henkilöt ymmärtävät välttää ylilyöntejä ja väkivaltaa. Jos kotiseudullani olisi tunnuksetonta toimintaa niin saattaisin osallistua. Muutenkin kierrän katuja varsin mielenkiintoisiin aikoihin koiran kanssa. Tunnusten alla kuten tämä Sons of Odin en kadulle lähtisi. 

Vaan jossakin vaiheessa seuraavan puolen vuoden kuluessa joku katupartiointiin osallistuva mokaa kerran tai näyttää mokaavan (sama asia!) ja sen jälkeen kaikki ovat natseja ja väkivaltarikollisia. Sitä tilanneta odottelevat sekä poliitikot, poliisi että äärivasemmisto eli sille on ns. tilaus. Siksi jokaisessa katupartiossa on syytä yhden osallistujan olla virallinen videokuvaaja eli taltioida jokainen kontaktitilanne minkä tahansa ryhmän kanssa. Odotetavissa on nimittäin tarkoituksellisia provokaatioita ja mahdollisesti jopa päällekarkauksia, joista syytä sitten tullaan vierittämään partion niskaan.

Näissä median viesteissä on kaksi tasoa; valtakunnallinen taso ja paikallinen taso.

Paikallisella tasolla paikallinen toimittaja Mikko kertoo paikallisesta katupartiosta, eli oikeasti Antista, Jerestä ja Matista, joiden kanssa on ollut yhdessä yläasteella ja törmännyt baareissa ja ikinä ei olla oikein tultu toimeen. Ollaan ehkä kiusattu puolin ja toisin, on viety toisten tyttöystäviä, ja erittäin todennäköisesti taustalla on joku pikkuserkun tyyppinen sukulaisuussuhde. Nyt on Mikolla mahdollisuus asemansa puolesta vähän antaa takaisin ja mennä sitten toimittajan ammatin taakse piiloon, kun on ensin tökkinyt vähän Jereä ja Mattia paikallislehdessä, haukkunut heitä suoraan tai epäsuoraan säälittäviksi luusereiksi. Samalla tuli haukuttua näiden lapsuusperheet ja tyttöystävät ja perheet, mikähän varmasti antaa mukavan kutkuttavan vallan tunteen. Että toisin kuin nämä luuserit, Mikko sentään on päässyt ihan toimittajaksi asti. Katsokaa. Ei tartte Mikon vetää hupparia päälle kun ollaan täällä ihan mielipidevaikuttajana.

Oikeasti tää alkaa kääntyä Mikkoa vastaan. Sitä alkaa odottaa, että Mikolla ois sitten antaa jotain muutakin näihin keskusteluihin kuin muiden arvostelemista. Sitä ollaan odotettu tässä jo muutamia kuukausia. Pikkuhiljaa sitä alkaa ajatella, että joko Mikko vois vähän jo päästä yli tästä jankkaamisesta ja keskittyä vaikkapa jo toisiin asioihin, vähän kuin päästä yli tästä asiasta, tai sitten Mikko oikeasti haluaakin mainostaa näitä Odinin sotureita vähän kuin tällaisella käänteispsykologialla. Yhtä kaikki niitä juttuja ei jaksaisi enää lukea.