Lue keskustelun säännöt.
Miten suhtaudut Euroopan osakekurssien laskuun?
14.01.2016 |
Öljyn hinta on laskenut, U.S.A:n osakekurssit ovat laskeneet, mikä vaikutti negatiivisesti Kiinan pörssiin. Kiinan tilanne heilauttaa aina koko maailman taloutta jne. Kiinassa piensijoittajat hallitsevat markkonoita ja
ryöpsähtävät massailmiönä johonkin suuntaan. Pörssikurssit ovat nyt laskeneet ja pörssi suljettiinkin pariinotteeseen.
Aiotko myydä sijoituksesi vai seuraatko vielä
tilannetta?
Ap
Kommentit (35)
En suhtaudu siihen mitenkään, koska tuollaisilla laskuilla ja nousuilla ei ole mitään merkitystä päivittäiseen elämääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirryn sopivalla hetkellä ostamaan
Vierailija kirjoitti:
Päiväkaupalla ei rikastu juuri kukaan, uskoo ken tahtoo. Itse ajattelen että sijoitukseni eivät ole oikein rahaa ollenkaan. Hetken nousu tai hetken lasku on virtuaalista. Pitkällä tähtäimellä raha tuottaa yritystoiminnassa paremmin kuin tilillä, uskon että kärsivällisyys palkitaan sitten 10-20 vuoden päästä. Ja tarvittava käteinen on käteisenä.
Mutta on tämä peli paljon hauskempaa kuin töissäkäynti ja tuottoisampaa kuin muut pelit. Onnistumisen ehto on saada palkkiotaso alle 0,1%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkaupalla ei rikastu juuri kukaan, uskoo ken tahtoo. Itse ajattelen että sijoitukseni eivät ole oikein rahaa ollenkaan. Hetken nousu tai hetken lasku on virtuaalista. Pitkällä tähtäimellä raha tuottaa yritystoiminnassa paremmin kuin tilillä, uskon että kärsivällisyys palkitaan sitten 10-20 vuoden päästä. Ja tarvittava käteinen on käteisenä.
Mutta on tämä peli paljon hauskempaa kuin töissäkäynti ja tuottoisampaa kuin muut pelit. Onnistumisen ehto on saada palkkiotaso alle 0,1%.
onnea sitten matkaan vaan, pysyttäydyn itse hitaassa strategiassa. Mut jos nauttii riskinotosta voin kuvitella että varmaan hauskaakin voi olla!
Pienellä pääomalla (esim. 10000) on pakko ottaa riskejä.
Siis jos sijoittaa riskittömästi ja onnistuu hyvin, voittaa 1000 eur vuodessa. Mitä välii!
On otettava riski hävitä tai voittaa 10 000 ;-)
Miljonäärin tilanne on toinen: 100 000 voitolla elelee jo mukavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkaupalla ei rikastu juuri kukaan, uskoo ken tahtoo. Itse ajattelen että sijoitukseni eivät ole oikein rahaa ollenkaan. Hetken nousu tai hetken lasku on virtuaalista. Pitkällä tähtäimellä raha tuottaa yritystoiminnassa paremmin kuin tilillä, uskon että kärsivällisyys palkitaan sitten 10-20 vuoden päästä. Ja tarvittava käteinen on käteisenä.
Kyllä se on rahaa, jos on sijoittanut vaikka 50000 euroa ja kurssit vaan laskee. Silloin sitä menettää rahaa jos ei uskalla jäädä odottamaan kurssien nousua. No, ehkä et tarkoittanut tätä.
Vierailija kirjoitti:
Siirryn sopivalla hetkellä ostamaan
Eli milloin? Sitten kun Kiinassa ilmenee uusi sijoitustrendi? Uutiset ovat vielä olleet huonoja. Kiinan pörssi tosin avattiin kun sulkemisesta oli vain haittaa.
Mihinköhän Kiinan yksityiset sijoittajamassat sijoittavat seuraavaksi?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Indekseissä noi muutamat tonnit muutenkin on, aktiivisijoittaminen on valtaväestölle aika turhaa (paitsi tietenkin harrastuksena, jos sattuu tykkäämään).
Tarkoitatko aktiivisijoittamisella suoria osake- tms -ostoja? Eli ei rahastoja? Vai ylipäätänsä sijoittamista? Kiinnostaisi tietää miksi pidät sitä turhana.
Kyllä rahastoja voi vaihtaa kun on säästänyt jonkin verran. Joistakin rahastoista maksetaan vuotuista korkoa tilille. Kyllä sijoittamalla saa parempaa korkotuottoa kuin makuuttamalla rahoja pankkitilillä.
Rahaa sijoittamalla myös oppii sijoittamisesta eikä koko asia jää itselle etäiseksi vaikeasti ymmärrettäväksi peikoksi.
Turha hötkyillä. Kyllä ne taas aikanaan nousee, ja tappiotahan ei tee jos ei myy :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienellä pääomalla (esim. 10000) on pakko ottaa riskejä.
Siis jos sijoittaa riskittömästi ja onnistuu hyvin, voittaa 1000 eur vuodessa. Mitä välii!On otettava riski hävitä tai voittaa 10 000 ;-)
Miljonäärin tilanne on toinen: 100 000 voitolla elelee jo mukavasti.
Kerropa mistä saa riskittömästi 10 % vuosituoton.
t. Kiinnostunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Indekseissä noi muutamat tonnit muutenkin on, aktiivisijoittaminen on valtaväestölle aika turhaa (paitsi tietenkin harrastuksena, jos sattuu tykkäämään).
Tarkoitatko aktiivisijoittamisella suoria osake- tms -ostoja? Eli ei rahastoja? Vai ylipäätänsä sijoittamista? Kiinnostaisi tietää miksi pidät sitä turhana.
Kyllä rahastoja voi vaihtaa kun on säästänyt jonkin verran. Joistakin rahastoista maksetaan vuotuista korkoa tilille. Kyllä sijoittamalla saa parempaa korkotuottoa kuin makuuttamalla rahoja pankkitilillä.
Rahaa sijoittamalla myös oppii sijoittamisesta eikä koko asia jää itselle etäiseksi vaikeasti ymmärrettäväksi peikoksi.
Passiivinen indeksisijoittaminen tarkoittaa sitä, että ostat vaikka 25 Helsingin pörssin suurinta yritystä markkina-arvon mukaan painotettuna seuraavaa rahastoa. Et yritä valita yksittäisiä indeksin voittavia osakkeita, koska se ei keskimäärin onnistu. Vain hölmö maksaa aktiivisesta salkunhoidosta, siis sijoittaa aktiivisiin osakepoimintaa harjoittaviin rahastoihin. Se hyödyttää tutkimusten mukaan vain pankkia, koska rahaston kulut ovat paljon suuremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en viitsi edes kirjautua enää nordnettiin kun kurssit vaan laskee. Lojukoon siellä, katson sitten kymmenen vuoden päästä onko mitään jäljellä. Jos muistan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Indekseissä noi muutamat tonnit muutenkin on, aktiivisijoittaminen on valtaväestölle aika turhaa (paitsi tietenkin harrastuksena, jos sattuu tykkäämään).
Tarkoitatko aktiivisijoittamisella suoria osake- tms -ostoja? Eli ei rahastoja? Vai ylipäätänsä sijoittamista? Kiinnostaisi tietää miksi pidät sitä turhana.
Kyllä rahastoja voi vaihtaa kun on säästänyt jonkin verran. Joistakin rahastoista maksetaan vuotuista korkoa tilille. Kyllä sijoittamalla saa parempaa korkotuottoa kuin makuuttamalla rahoja pankkitilillä.
Rahaa sijoittamalla myös oppii sijoittamisesta eikä koko asia jää itselle etäiseksi vaikeasti ymmärrettäväksi peikoksi.
Passiivinen indeksisijoittaminen tarkoittaa sitä, että ostat vaikka 25 Helsingin pörssin suurinta yritystä markkina-arvon mukaan painotettuna seuraavaa rahastoa. Et yritä valita yksittäisiä indeksin voittavia osakkeita, koska se ei keskimäärin onnistu. Vain hölmö maksaa aktiivisesta salkunhoidosta, siis sijoittaa aktiivisiin osakepoimintaa harjoittaviin rahastoihin. Se hyödyttää tutkimusten mukaan vain pankkia, koska rahaston kulut ovat paljon suuremmat.
Passiivisella indeksisijoittamisella voi tosiaan sijoittaa pienempiä summia kuin aktiivisella. Onko sulla kokemusta Nordnetistä tai Seligsonista? Jos, niin kumpaa suosittelet?
Nythän on suomalaisten metsäyhtiöitten kurssit laskeneet. Ne ovat niitä yhtiöitä, joihin ulkomaiset yhtiöt sijoittavat. Nyt ne vetävät sijoituksiaan näistä pois kun Suomi on kuitenkin matginaalinen reunayhtiö. Niistä vedetään ensin sijoitukset pois.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan sovitaan yhdessä asioista niin päästään eteenpäin, tosin minulla ei ole kiirettä kun ei muillakaan valmiissa maailmassa.