Onko maailma seonnut?
Ahdistaa avata uutisia nykyään aamulla. Pommeja ja iskuja siellä täällä. Ahdistelua ja raiskauksia. Ilkeää kielenkäyttöä ihan kaikkia kohtaan. En lastani tällaiseen maailmaan hankkinut vai onko minusta tullut vain äitinä herkempi ja kuvittelenko vain, että tämä on mennyt hetkessä huonompaan suuntaan? Ahdistaa ja pelottaakin. No haukkukaa sitten nyt muakin.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat ahneudellaan ja epäoikeudenmukaisuudellaan tekevät isisin koko ajan vahvemmaksi ja lisäävät ääri islamilaista suuntausta mikä näkyy sitten jatkuvina iskuina sillä ja täällä. Jos bashar al Assad olisi syrjäytetty isisillä ei olisi näin paljon vaikutusvaltaa kuin nyt!
Al-Assad sentään suojelee syyrialaisia vähemmistöjä, muun muassa kristittyjä. ISISin synnyn ja ruokkisimisen syyt löytyvät muualta. Al-Assad kuuluu itse alaviittivähemmistöön. Ilman häntä Syyrian alaviitit ja kristityt sekä jesidit olisivat jo teurastettuja lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka duomessa onkin rakennusmääräykset niin jos uskaltaisit rakentaa itsellesi laittomasti huomaisit ettei siinä ole mitään pahaa se jopa hyväksytään pitkin hampain ja se laki on vain uhka ja pelote jonka sinä otat tosissasi, minua se ei koske.
Maailmassa on maita, joissa laittomat rakennukset lanataan kasaan ilman mitään korvauksia purkamisesta. Se on niin helppo uhota, mutta kannattaa muistaa että suurin osa maailman ihmisistä elää oloissa joissa heillä ei ole juurikaan mahdollisuutta vaikuttaa elintasoonsa ja ovat jotenkuten taloudellisesti alistetussa asemassa. Suomalaiset kuuluvat rikkaimpaan 10% minimituloiset mukaanlukien. Ei ole kiveen kirjoitettu että täällä asiat ovat hyvin ikuisesti.
Tämä on vain todettu saunan jonka rakennat saat pitää, pitäähän sivistysvaltiossa olla mahdollisuus asua. Laki on pelote joka ei toimi tai oikeammin toimii koko ajan huonommin kun ihmisten tarpeet ylittävät lait joita ei pystytä valvomaan. Ihminen liikkuu vain hyvinvoinnin perässä vaikka se kuinka teitä vittuttaisi ei pakosta.
Vierailija kirjoitti:
Viime vuoden keväällä höpistiin venäjästä. Lehdet tekevät myyntiään uhkakuvilla. Käy ap ulkona ja ole ihmisten kanssa niin helpottaa. Ei maailma näyttäydy silloin enää samalta
Tämähän se on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka duomessa onkin rakennusmääräykset niin jos uskaltaisit rakentaa itsellesi laittomasti huomaisit ettei siinä ole mitään pahaa se jopa hyväksytään pitkin hampain ja se laki on vain uhka ja pelote jonka sinä otat tosissasi, minua se ei koske.
Maailmassa on maita, joissa laittomat rakennukset lanataan kasaan ilman mitään korvauksia purkamisesta. Se on niin helppo uhota, mutta kannattaa muistaa että suurin osa maailman ihmisistä elää oloissa joissa heillä ei ole juurikaan mahdollisuutta vaikuttaa elintasoonsa ja ovat jotenkuten taloudellisesti alistetussa asemassa. Suomalaiset kuuluvat rikkaimpaan 10% minimituloiset mukaanlukien. Ei ole kiveen kirjoitettu että täällä asiat ovat hyvin ikuisesti.
Anteeksi jos mielestäsi uhoan, kunhan vain totean miten toimin en tarkoita uhoksi jos niin luulet. Mitä tuo uhkaileminen pakkotöillä sitten mielestäsi on jos oman elämän rakentaminen on uhoa? Olisi kiinnostavaa kuulla, kenties valmiin maailman totuuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuoden keväällä höpistiin venäjästä. Lehdet tekevät myyntiään uhkakuvilla. Käy ap ulkona ja ole ihmisten kanssa niin helpottaa. Ei maailma näyttäydy silloin enää samalta
Tämähän se on
siis toi lihavoitu teksti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tilastollisesti ja historiallisesti kun katsotaan niin tällä hetkellä, nyt ja vielä luultavasti ainakin jonkun aikaakin menee hyvin ja suhteellisen vakaasti.
On joitain asioita jotka nyt historiallisesti vain pysyvät samoina. Aina on valitettu sitä että nuoriso on pilalla, aina on valitettu sitä että maailma on sekaisin ja pilalla. Aina on jotain pelättävää ja kriisejä päällä. Todellisuudella näiden kanssa on tekemistä vaihtelevissa määrin.
Aiempiin kriiseihin verrattuna on kuitenkin sellainen ero, että luonnonvarat ihan oikeasti hupenevat koko ajan, väestönkasvu on riistäytynyt käsistä, jopa juomavesi hupenee. Ja ikäänkuin tässä ei olisi tarpeeksi, on lisänä vielä ilmastonmuutos.
Toisin sanoen kriisit voivat kärjistyä hyvinkin nopeasti, jos ne eliitit, joilla on hallussaan kaikki juomavedestä aseisiin, kokevat olevansa uhattuina. Ennen riitti kriisien kärjistymiseen jo pelkkä ahneus. Nyt on vuorossa ahneus + selviytymiskamppailu.
Joo, siis jos puhutaan näistä tämänhetkisistä oikeista kriiseistä, eli juurikin luonnonvarojen hupeneminen ja ilmastonmuutos, niin nämä pystyvät tuomaan ihan oikeitakin ongelmia. Väestönkasvukin on ongelma tilannetta ajatellen. Ilmastonmuutoksesta kun puhutaan niin tilannehan on se, että asialle olisi pitänyt tehdä jotain, silloin 30 vuotta sitten kun asia oli oikeasti ajankohtainen ja sille olisi voitu vielä tehdä jotain. Nämä ovat sinänsä kuitenkin vielä hitaasti eteneviä asioita. Minun sukupolveni saattaa tulla näkemään osia niistä oikeista ongelmista, seuraava huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaisuus ei ole vielä uhannut maamme "aika-ajoin tuhoudumme aikaamme" vaan vapaa kapitalismi on tiensä päässä siitä johtuu näiden halpatyöntekijöidenkin tänne kutsuminen tämä on businesta joka tuhoaa hyvinvointia muutaman ahneen eduksi jolla kapitaalia on
Kapitalismi on vasta saamassa vauhtia.
Näin on. Kun menee vielä muutama vuosikymmen niin meillä on täällä täysi luokkasita ja sama homma tapahtuu myös muualla maailmassakin. Kapitalismi kaatuu oman mahdottomuuteensa ja eriarvoisuuteen. Rikkaat tietysti voittavat koska rahalla saa enemmän aseita ja sotilaita. Jälkelle jää suurkorporaatiot, joilla kaikilla on oma armeija. Hävinnyt puoli tulee käytännössä olemaan korporaatioiden orjina ja ihmiskunta sivilisaationa menee 2000 vuotta taaksepäin. Huipputeknologia jatkaa kehitystään Megakorporaatioiden sisällä. Toisinajattelijat tapetaan armotta. Sitten tämä Dystooppinen maailma jatkaa kulkuaan, kunnes jääkausi iskee. Pieni eliitti pakenee maan alle ja aloittaa uuden valtakauden jäiden sulaessa ja jatkaa samalla Dystopia-opin kehittämistä maanpinnalla. Syntyy vastakkaisia ajatussuuntia ja sodat jatkuu.
Tässsäpä mahtava ja ilmainenjuoni-synopsis jollekin sci-fiä harkitsevalle aloittelevalle kirjailijalle. Kirjoitahan bestseller tästä niin tulen heti pyytämään nimmaria =)
Eli kaikki taistelee kun raha käskee(unissasi) ei ainakaan minun ystäväpiireissä, miksi kukaan haluaisi olla näinä korporaatioiden orjina? Luulen ettei toteudu kuin unissasi, kapitalismia ei vain yksinkertaisesti tue riittävästi ihmisiä ja se jää merkityksettömänä pois työn ja yhteiskunnan etujen viedessä voiton.
Koska korporaatioilla on valta ja hallinta kaikesta, sekä armeija. Myös siitä saatko sinä syödäksesi vai et. He hallitsevat kaikkea. Jos kieltäydyt niin sinut tapetaan. Tähän se menee muutamissa sadoissa vuosissa.
GMO siemenillähän ei tosiaan voi viljellä esim. porkkanoilla kuin kerran. Geneettisesti muunnellut lajikkeet ovat ns. steriilejä ja GMO porkkanasta ei saa siemeniä joista voi kasvattaa uusia porkkanoita. Tosiaan on vaarana että yhtiöt saavat monopolin ruuankasvatuksessa jos GMO:ta suositaan, koska viljelijän tai ruokaa kasvattavan henkilön pitää joka vuosi ostaa uudet siemenet jos haluaa viljellä kasviksia.
Niitä ei sitten saakaan kuin joltain tietyltä lafkalta, joka on sen GMO vihanneksen kehittänyt.
Täytyy sanoa että itseäni huolestuttaa ns. itseajavat autot ja googlen sekaantuminen autojen kehittämiseen, koska pienet autontuottajat häviävät luultavasti kokonaan jos google tai apple kehittää vielä microsoft lisänä jonkinlaisen tuotteen, jota pienemmän firmat eivät pysty saamaan markkinoille ja perinteiset autot kielletään.
Kaukaa haettua, mutta suurilla firmoilla on järkyttävän paljon epäsuoraa poliittista voimaa ja monista kv-lafkoista on kyllä kasvanut alallaan sellaisia monopoleja tällä menolla että voi voi.
Tuo nyt on ihan höpöhöpöä, että geneettisesti muunnellut lajikkeet eli GMO:t (genetically modified organism) olisi automaattisesti jotenkin steriilejä.
Jos jonkin kasvin pakkasen- tai taudinkestävyyttä lisätään muokkaamalla asiaan liittyvien geenien osia, niin silloin se kasvi kestää paremmin pakkasta ja/tai tauteja ja thats it. Ei se tee niistä automaattisesti "steriilejä" tai vaikuta niiden makuun tai mitään muutakaan kauheaa tapahdu.
Kaikki mukaan ideoimaan Marsin asuttamista. Jenkeissä tätä mietitään ihan tosissaan, joku suomalaisfirmakin on jo mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaisuus ei ole vielä uhannut maamme "aika-ajoin tuhoudumme aikaamme" vaan vapaa kapitalismi on tiensä päässä siitä johtuu näiden halpatyöntekijöidenkin tänne kutsuminen tämä on businesta joka tuhoaa hyvinvointia muutaman ahneen eduksi jolla kapitaalia on
Kapitalismi on vasta saamassa vauhtia.
Näin on. Kun menee vielä muutama vuosikymmen niin meillä on täällä täysi luokkasita ja sama homma tapahtuu myös muualla maailmassakin. Kapitalismi kaatuu oman mahdottomuuteensa ja eriarvoisuuteen. Rikkaat tietysti voittavat koska rahalla saa enemmän aseita ja sotilaita. Jälkelle jää suurkorporaatiot, joilla kaikilla on oma armeija. Hävinnyt puoli tulee käytännössä olemaan korporaatioiden orjina ja ihmiskunta sivilisaationa menee 2000 vuotta taaksepäin. Huipputeknologia jatkaa kehitystään Megakorporaatioiden sisällä. Toisinajattelijat tapetaan armotta. Sitten tämä Dystooppinen maailma jatkaa kulkuaan, kunnes jääkausi iskee. Pieni eliitti pakenee maan alle ja aloittaa uuden valtakauden jäiden sulaessa ja jatkaa samalla Dystopia-opin kehittämistä maanpinnalla. Syntyy vastakkaisia ajatussuuntia ja sodat jatkuu.
Tässsäpä mahtava ja ilmainenjuoni-synopsis jollekin sci-fiä harkitsevalle aloittelevalle kirjailijalle. Kirjoitahan bestseller tästä niin tulen heti pyytämään nimmaria =)
Eli kaikki taistelee kun raha käskee(unissasi) ei ainakaan minun ystäväpiireissä, miksi kukaan haluaisi olla näinä korporaatioiden orjina? Luulen ettei toteudu kuin unissasi, kapitalismia ei vain yksinkertaisesti tue riittävästi ihmisiä ja se jää merkityksettömänä pois työn ja yhteiskunnan etujen viedessä voiton.
Koska korporaatioilla on valta ja hallinta kaikesta, sekä armeija. Myös siitä saatko sinä syödäksesi vai et. He hallitsevat kaikkea. Jos kieltäydyt niin sinut tapetaan. Tähän se menee muutamissa sadoissa vuosissa.
GMO siemenillähän ei tosiaan voi viljellä esim. porkkanoilla kuin kerran. Geneettisesti muunnellut lajikkeet ovat ns. steriilejä ja GMO porkkanasta ei saa siemeniä joista voi kasvattaa uusia porkkanoita. Tosiaan on vaarana että yhtiöt saavat monopolin ruuankasvatuksessa jos GMO:ta suositaan, koska viljelijän tai ruokaa kasvattavan henkilön pitää joka vuosi ostaa uudet siemenet jos haluaa viljellä kasviksia.
Niitä ei sitten saakaan kuin joltain tietyltä lafkalta, joka on sen GMO vihanneksen kehittänyt.
Täytyy sanoa että itseäni huolestuttaa ns. itseajavat autot ja googlen sekaantuminen autojen kehittämiseen, koska pienet autontuottajat häviävät luultavasti kokonaan jos google tai apple kehittää vielä microsoft lisänä jonkinlaisen tuotteen, jota pienemmän firmat eivät pysty saamaan markkinoille ja perinteiset autot kielletään.
Kaukaa haettua, mutta suurilla firmoilla on järkyttävän paljon epäsuoraa poliittista voimaa ja monista kv-lafkoista on kyllä kasvanut alallaan sellaisia monopoleja tällä menolla että voi voi.
Tuo nyt on ihan höpöhöpöä, että geneettisesti muunnellut lajikkeet eli GMO:t (genetically modified organism) olisi automaattisesti jotenkin steriilejä.
Jos jonkin kasvin pakkasen- tai taudinkestävyyttä lisätään muokkaamalla asiaan liittyvien geenien osia, niin silloin se kasvi kestää paremmin pakkasta ja/tai tauteja ja thats it. Ei se tee niistä automaattisesti "steriilejä" tai vaikuta niiden makuun tai mitään muutakaan kauheaa tapahdu.
Suurin osa nykyisesti markkinoilletuotetuista lajeista on streriilejä juurikin sen vuoksi että ne eivät pystyisi leviämään luontoon. Toisekseen steriiliys varmistaa sen että firma saa uudet siementilaukset joka vuosi. On tuottavaa tehdä viljeltävät lajikkeet steriileiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaisuus ei ole vielä uhannut maamme "aika-ajoin tuhoudumme aikaamme" vaan vapaa kapitalismi on tiensä päässä siitä johtuu näiden halpatyöntekijöidenkin tänne kutsuminen tämä on businesta joka tuhoaa hyvinvointia muutaman ahneen eduksi jolla kapitaalia on
Kapitalismi on vasta saamassa vauhtia.
Näin on. Kun menee vielä muutama vuosikymmen niin meillä on täällä täysi luokkasita ja sama homma tapahtuu myös muualla maailmassakin. Kapitalismi kaatuu oman mahdottomuuteensa ja eriarvoisuuteen. Rikkaat tietysti voittavat koska rahalla saa enemmän aseita ja sotilaita. Jälkelle jää suurkorporaatiot, joilla kaikilla on oma armeija. Hävinnyt puoli tulee käytännössä olemaan korporaatioiden orjina ja ihmiskunta sivilisaationa menee 2000 vuotta taaksepäin. Huipputeknologia jatkaa kehitystään Megakorporaatioiden sisällä. Toisinajattelijat tapetaan armotta. Sitten tämä Dystooppinen maailma jatkaa kulkuaan, kunnes jääkausi iskee. Pieni eliitti pakenee maan alle ja aloittaa uuden valtakauden jäiden sulaessa ja jatkaa samalla Dystopia-opin kehittämistä maanpinnalla. Syntyy vastakkaisia ajatussuuntia ja sodat jatkuu.
Tässsäpä mahtava ja ilmainenjuoni-synopsis jollekin sci-fiä harkitsevalle aloittelevalle kirjailijalle. Kirjoitahan bestseller tästä niin tulen heti pyytämään nimmaria =)
Eli kaikki taistelee kun raha käskee(unissasi) ei ainakaan minun ystäväpiireissä, miksi kukaan haluaisi olla näinä korporaatioiden orjina? Luulen ettei toteudu kuin unissasi, kapitalismia ei vain yksinkertaisesti tue riittävästi ihmisiä ja se jää merkityksettömänä pois työn ja yhteiskunnan etujen viedessä voiton.
Koska korporaatioilla on valta ja hallinta kaikesta, sekä armeija. Myös siitä saatko sinä syödäksesi vai et. He hallitsevat kaikkea. Jos kieltäydyt niin sinut tapetaan. Tähän se menee muutamissa sadoissa vuosissa.
GMO siemenillähän ei tosiaan voi viljellä esim. porkkanoilla kuin kerran. Geneettisesti muunnellut lajikkeet ovat ns. steriilejä ja GMO porkkanasta ei saa siemeniä joista voi kasvattaa uusia porkkanoita. Tosiaan on vaarana että yhtiöt saavat monopolin ruuankasvatuksessa jos GMO:ta suositaan, koska viljelijän tai ruokaa kasvattavan henkilön pitää joka vuosi ostaa uudet siemenet jos haluaa viljellä kasviksia.
Niitä ei sitten saakaan kuin joltain tietyltä lafkalta, joka on sen GMO vihanneksen kehittänyt.
Täytyy sanoa että itseäni huolestuttaa ns. itseajavat autot ja googlen sekaantuminen autojen kehittämiseen, koska pienet autontuottajat häviävät luultavasti kokonaan jos google tai apple kehittää vielä microsoft lisänä jonkinlaisen tuotteen, jota pienemmän firmat eivät pysty saamaan markkinoille ja perinteiset autot kielletään.
Kaukaa haettua, mutta suurilla firmoilla on järkyttävän paljon epäsuoraa poliittista voimaa ja monista kv-lafkoista on kyllä kasvanut alallaan sellaisia monopoleja tällä menolla että voi voi.
Tuo nyt on ihan höpöhöpöä, että geneettisesti muunnellut lajikkeet eli GMO:t (genetically modified organism) olisi automaattisesti jotenkin steriilejä.
Jos jonkin kasvin pakkasen- tai taudinkestävyyttä lisätään muokkaamalla asiaan liittyvien geenien osia, niin silloin se kasvi kestää paremmin pakkasta ja/tai tauteja ja thats it. Ei se tee niistä automaattisesti "steriilejä" tai vaikuta niiden makuun tai mitään muutakaan kauheaa tapahdu.
No höh, eiväthän ne automaattisesti steriilejä olekaan, mutta voittojen maksimoimiseksi niistä voidaan tehdä sellaisia - ja aivan taatusti tehdäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tilastollisesti ja historiallisesti kun katsotaan niin tällä hetkellä, nyt ja vielä luultavasti ainakin jonkun aikaakin menee hyvin ja suhteellisen vakaasti.
On joitain asioita jotka nyt historiallisesti vain pysyvät samoina. Aina on valitettu sitä että nuoriso on pilalla, aina on valitettu sitä että maailma on sekaisin ja pilalla. Aina on jotain pelättävää ja kriisejä päällä. Todellisuudella näiden kanssa on tekemistä vaihtelevissa määrin.
Aiempiin kriiseihin verrattuna on kuitenkin sellainen ero, että luonnonvarat ihan oikeasti hupenevat koko ajan, väestönkasvu on riistäytynyt käsistä, jopa juomavesi hupenee. Ja ikäänkuin tässä ei olisi tarpeeksi, on lisänä vielä ilmastonmuutos.
Toisin sanoen kriisit voivat kärjistyä hyvinkin nopeasti, jos ne eliitit, joilla on hallussaan kaikki juomavedestä aseisiin, kokevat olevansa uhattuina. Ennen riitti kriisien kärjistymiseen jo pelkkä ahneus. Nyt on vuorossa ahneus + selviytymiskamppailu.
Joo, siis jos puhutaan näistä tämänhetkisistä oikeista kriiseistä, eli juurikin luonnonvarojen hupeneminen ja ilmastonmuutos, niin nämä pystyvät tuomaan ihan oikeitakin ongelmia. Väestönkasvukin on ongelma tilannetta ajatellen. Ilmastonmuutoksesta kun puhutaan niin tilannehan on se, että asialle olisi pitänyt tehdä jotain, silloin 30 vuotta sitten kun asia oli oikeasti ajankohtainen ja sille olisi voitu vielä tehdä jotain. Nämä ovat sinänsä kuitenkin vielä hitaasti eteneviä asioita. Minun sukupolveni saattaa tulla näkemään osia niistä oikeista ongelmista, seuraava huomattavasti enemmän.
Hitaasti eteneviä asioita, joihin kuitenkin varaudutaan jo nyt kiihtyvällä tahdilla.
Enkä nyt oikein menisi takuuseen siitäkään, että nämä kriisit etenevät hirveän hitaasti. Mutta toivottavasti olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tilastollisesti ja historiallisesti kun katsotaan niin tällä hetkellä, nyt ja vielä luultavasti ainakin jonkun aikaakin menee hyvin ja suhteellisen vakaasti.
On joitain asioita jotka nyt historiallisesti vain pysyvät samoina. Aina on valitettu sitä että nuoriso on pilalla, aina on valitettu sitä että maailma on sekaisin ja pilalla. Aina on jotain pelättävää ja kriisejä päällä. Todellisuudella näiden kanssa on tekemistä vaihtelevissa määrin.
Aiempiin kriiseihin verrattuna on kuitenkin sellainen ero, että luonnonvarat ihan oikeasti hupenevat koko ajan, väestönkasvu on riistäytynyt käsistä, jopa juomavesi hupenee. Ja ikäänkuin tässä ei olisi tarpeeksi, on lisänä vielä ilmastonmuutos.
Toisin sanoen kriisit voivat kärjistyä hyvinkin nopeasti, jos ne eliitit, joilla on hallussaan kaikki juomavedestä aseisiin, kokevat olevansa uhattuina. Ennen riitti kriisien kärjistymiseen jo pelkkä ahneus. Nyt on vuorossa ahneus + selviytymiskamppailu.
Joo, siis jos puhutaan näistä tämänhetkisistä oikeista kriiseistä, eli juurikin luonnonvarojen hupeneminen ja ilmastonmuutos, niin nämä pystyvät tuomaan ihan oikeitakin ongelmia. Väestönkasvukin on ongelma tilannetta ajatellen. Ilmastonmuutoksesta kun puhutaan niin tilannehan on se, että asialle olisi pitänyt tehdä jotain, silloin 30 vuotta sitten kun asia oli oikeasti ajankohtainen ja sille olisi voitu vielä tehdä jotain. Nämä ovat sinänsä kuitenkin vielä hitaasti eteneviä asioita. Minun sukupolveni saattaa tulla näkemään osia niistä oikeista ongelmista, seuraava huomattavasti enemmän.
Hitaasti eteneviä asioita, joihin kuitenkin varaudutaan jo nyt kiihtyvällä tahdilla.
Enkä nyt oikein menisi takuuseen siitäkään, että nämä kriisit etenevät hirveän hitaasti. Mutta toivottavasti olen väärässä.
No aika, kun puhutaan geologiasta on vaikea asia. Ilmastonmuutos tapahtuu ihmiselle hitaasti, mutta geologisella skaalalla hirvittävää vauhtia. Oikeasti isot ongelmat alkavat ilmentyä todennäköisesti muistaakseni vasta n- 50-100v skaalalla. (En kyllä oikeasti muista tarkkaan, enkä jaksa tarkistaakaan mistään), arvioitahan nämä vain ovat, en tosiaankaan oman elinaikani puitteissa vielä ole huolissani, seuraava sukupolvi on se joka kärsii. En kyllä ole lisääntynyt, enkä aiokaan. Ei missään nimessä ole järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mukaan ideoimaan Marsin asuttamista. Jenkeissä tätä mietitään ihan tosissaan, joku suomalaisfirmakin on jo mukana.
Mitä vittua? Marsistahan ihminen tänne tuli. Se on jo nyt kuollut entinen elämää kantanut planeetta. Tutkijat ovat aivan hukassa. Ei Marsiin kannata mennä vaan toiseen Aurinkokuntaan.
Olen tyytyväinen vela ja voin tehdä koska tahansa itsemurhan kun saan tästä tarpeekseni. :)
Sais muutenkin kuolla sukupuuttoon koko paska ihmislaji.
Sääliksi käy niitä pershedelmiänne jotka olette tänne pakottaneet omaksi viihdykkeeksenne pelkkää itsekkyyttänne. Ei kellään pitäisi olla velvollisuutta olla täällä.
Vierailija kirjoitti:
Olen tyytyväinen vela ja voin tehdä koska tahansa itsemurhan kun saan tästä tarpeekseni. :)
Sais muutenkin kuolla sukupuuttoon koko paska ihmislaji.
Sääliksi käy niitä pershedelmiänne jotka olette tänne pakottaneet omaksi viihdykkeeksenne pelkkää itsekkyyttänne. Ei kellään pitäisi olla velvollisuutta olla täällä.
Ennenkaikkea kaikilal pitäis olla oikeus elää, asua, syödä ja juoda ilmaiseksi ja automaatiolaitteet saisivat tämän aikaan. Sen jälkeen voitaisiin sitten kilpailla kenellä on parhaat bisnekset, mutta maailma ei ole näin altruistinen. Dystopiaa kohti mennään ja paska lentää.
Ihmiset kuvittelee "helvettejään" mielellään eivätkä muka usko moraaliin, mutta hyvinvointi on se joka ihmistä houkuttaa "helveteillä" pelottelu on harhaa nykypäivänä.
Aiempiin kriiseihin verrattuna on kuitenkin sellainen ero, että luonnonvarat ihan oikeasti hupenevat koko ajan, väestönkasvu on riistäytynyt käsistä, jopa juomavesi hupenee. Ja ikäänkuin tässä ei olisi tarpeeksi, on lisänä vielä ilmastonmuutos.
Toisin sanoen kriisit voivat kärjistyä hyvinkin nopeasti, jos ne eliitit, joilla on hallussaan kaikki juomavedestä aseisiin, kokevat olevansa uhattuina. Ennen riitti kriisien kärjistymiseen jo pelkkä ahneus. Nyt on vuorossa ahneus + selviytymiskamppailu.