Iskurin kauhukabinetti

En halua lähettää viestiäni tänne, mutta eipä tule viestin viestiä, vaikka mitään kirjoittamistasi asioista ei ole ilmoituksessani.

Ainakin sen huomaan että olet suppea nainen jolla ei ole seksuaalista mielikuvitusta juurilainkaan.

Ei jatkoon!

Tjaa.. Aika paljon on iskurissa myös allakuvatun kaltaisia naisten ilmoituksia.

"Mies, haluaisitko viettää aikaa kanssani?

Ota yhteyttä, jos olet sillä tuulella. ;D"

Eipä siis ne naisetkaan ihan hirveästi jaksa runoilla ilmoituksissaan. Toki näissä ilmoituksissa saattaa rahanvaihto olla lyhytaikaisen suhteen edellytyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Tjaa.. Aika paljon on iskurissa myös allakuvatun kaltaisia naisten ilmoituksia.

"Mies, haluaisitko viettää aikaa kanssani?

Ota yhteyttä, jos olet sillä tuulella. ;D"

Eipä siis ne naisetkaan ihan hirveästi jaksa runoilla ilmoituksissaan. Toki näissä ilmoituksissa saattaa rahanvaihto olla lyhytaikaisen suhteen edellytyksenä.

Oma moka, jos tuollaista ilmoitustekstiä ei tunnista mainokseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tjaa.. Aika paljon on iskurissa myös allakuvatun kaltaisia naisten ilmoituksia.

"Mies, haluaisitko viettää aikaa kanssani?

Ota yhteyttä, jos olet sillä tuulella. ;D"

Eipä siis ne naisetkaan ihan hirveästi jaksa runoilla ilmoituksissaan. Toki näissä ilmoituksissa saattaa rahanvaihto olla lyhytaikaisen suhteen edellytyksenä.

Logiikkasi on siis se, että koska jotkut naiset julkaisevat tylsiä ja vähäsanaisia ilmoituksia, miehellä on tasa-arvon nimissä yhtäläinen oikeus julkaista epäkiinnostava ilmoitus? Mikäs siinä, mutta luullakseni naiset saavat runsaasti vastauksia huonoonkin ilmoitukseen, miehet taas eivät.

Taidan seuraavaksi kokeilla oman ilmoituksen julkaisua. :D -ap

Saan 99% vastauksen lesbonaisilta ja viesti on ollut täysin sama, mitä lähetän naisille. Tietysti sukupuolet vaihdettu tekstiin. Viestin ei tarvitse olla huono, että nainen ei vastaa siihen. Riittää, että on pari vielä parempaa vastausta 200 viestin joukossa. Lesboilta saan vastauksen, koska luulen kirjoittavani paremmin, mitä siihen tottumattomat naiset ja viestien määrä on paljon vähäisempi.

Aloittajalle:

Näytät olevan EI-asioitten erikoistuntija: listasi, mitä EI saa olla, on pitkä ja kattava. Jos nyt listaisit tähän kaiken, mitä KYLLÄ saa olla, epäilen, että se olisi korkeintaan neljäsosa tuosta negaatioluettelostasi.

Mutta tuo edellä kirjoittamani: "Jos nyt listaisit tähän kaiken, mitä KYLLÄ saa olla" ei kuitenkaan ollut pyyntö tehdä niin, sillä kyllähän minä sen tällä elämänkokemuksella (olen suunnilleen ikäisesi mies) jo tiedänkin, mitä siellä päässä oleva ja noin kirjoittava nainen tahtoo, ja mitä hänellä itsellään on vaatimustensa vastineeksi annettavanaan:

-Nainen etsii tietenkin miestä, joka muistaa säännöllisesti antaa tunnustusta naisen säkenöivästä älykkyydestä ja henkevyydestä, vaikka naisen kaikki mielipiteet, johtopäätökset mitä erilaisimmista asioista sekä aihepiireistä (lasten kasvatusperiaatteet ja -vastuut, homo- ja lesboliitot sekä homoilu ja lesboilu ylipäätään, kristinuskonvastaisuus, käsitykset terveellisistä ja epäterveellisistä elämäntavoista, terveysfanatismi, kaikkinainen tupakasta niuhottaminen ja esim. vaatimukset taloyhtiöiden täydellisestä savuttomuudesta jne...) ovat alusta loppuun sitä vallalla olevaa ja poliittisen korrektiusvaatimuksen täyttävää valtiofeminististä, palestiinalaissympaattista, Israelin vastaista, totalitäärishakuista, ylimielistä ja Tarja Halos-tyyppistä suoltamista, jota Helsingin Sanomat päästelee arviolta 50 sivua joka päivä arjet ja pyhät.

Mitään tästä poikkeavia näkemyksiä, tahi kyllästymistä tähän vanhaan ja väsyneeseen militanttifeministiseen, normaalielämästä vieraantuneeseen hurlumheihin miehellä ei saa olla, mutta toisaalta miehen pitäisi kuitenkin ymmärtää useamman kerran illassa tunnustaa naisen säkenöivää älyä ja oivallusten omaperäisyyttä, vaikka nainen on kuitenkin tyhmä kuin saapas ja laumasieluinen kuin lammas.

-Seksiä ei mies saa sanoa suhteelta odottavansa eikä etsivänsä, ja nainen tekeekin jo ilmoitustekstissään hyvin selväksi asian, mutta kuitenkin muutaman tapaamiskerran jälkeen närkästyy, jos mies on toistuvasti osoittanut, ettei t o d e l l a k a a n - yhtään - ole kiinnostunut naisesta "sillä lailla" ja kenties pitää naista epäeroottisena taikka fyysisesti(kin) vastenmielisenä. Ja itsestään selvää on, että "suhteen" (?) aikana miehellä ei saa olla seksiä kenenkään muunkaan kanssa.

-Nainen on yleensä jotenkin kireä tai kärttyisä. Se voi johtua huonosta nukkumisesta tai siitä, että hän on haalinut elämänsä niin täyteen kaikkia kunnollisen ihmisen sieviä ja pikkuporvarillisia (mutta kuitenkin sellaisia sopivan vaatimattomia eikä missään tapauksessa oikein kunnolla suuruudenhulluja tai röyhkeitä, eikä myöskään henkis-kulttuurisesti kehittäviä, sosiaalista tai ammatillista nousua edistäviä - Herra varjele ei ei ei ) harrastuksia ja aktiviteetteja oman toimeliaisuutensa osoituksiksi, että voimat loppuvat.

-Vuokrakämpässä tai velkaisessa omakotitalonrähjässä asuva nainen on sen verran parempaa väkeä, että tietää 20 e / ltr Baltian hintatason mukaan (eli 40 e / ltr Suomen tason mukaan, jos joku on niin hullu, että ostaa alkoholinsa Suomesta) olevien whisky'en sekä vaikkapa Ritmeesterin pikku(puoli-?)sikarien olevan "kamalan makuisia" ja hajuisia.

Mitenpä sitä sitten tällainen tavallinen köyhä paskasakin mies voisikaan osata käyttäytyä luonnollisesti ja alemmuutta tuntematta noin yläluokkaisen ja jalosukuisen Madamen seurassa?

-Nainen vaatii mieheltä "itsestään huolta pitämistä", mutta naisella itsellään on ylipainoa, keskivartalotukevuutta, selluliittia ja lyhyehköt, enintään olkapäille ulottuvat haaraiset ja heikot hiukset ynnä punertava iho.

Niin, sellaista on yleensä tarjolla näiden Aloittajan kaltaisten naisten vaatimus- ja ei-listojen takana.

Vaikka Aloittaja kirjoitit, että eri mieltäkin saa olla ja listaasi saa kommentoida, niin jaksan nyt puuttua vain yhteen kohtaan: se 18-vuotias nuorukainen etsii seksiä siltä 50-vuotiaaltaKIN naiselta. Ei hänen päässään ole mitään vikaa, mutta sitä Sinä et vain tuollaisena aineettomana ja kaikki lihalliset halunsa intellektualistisiin dimensioihin sublimoineena henkiolentona ymmärrä.

Ja ainahan voit laittaa palstalle oman ilmoituksesi, kuten tuossa hiukan jo väläyttelitkin, ja varmaan Sinulle satelevien satojen vastaajien joukossa on kymmenittäin ihan mukavia miehiä, jotka olisivat potentiaalista suhdemateriaalia kenelle tahansa asialliselle naiselle, jolla on edes jotakuinkin realistiset käsitykset omasta markkina-arvostaan, mutta tämän kirjoituksestasi päätellen et taida olla sellainen. En usko, että tuolla asenteellasi tapaat sitä unelmiesi älyllistä eunukkia.

Olen keski-ikäinen mies ja homo, ei minulla ole aikaa tuhlattavaksi tälläiseen pillu paskaan.

Mies 43 vuotta kirjoitti:

Aloittajalle:

Näytät olevan EI-asioitten erikoistuntija: listasi, mitä EI saa olla, on pitkä ja kattava. Jos nyt listaisit tähän kaiken, mitä KYLLÄ saa olla, epäilen, että se olisi korkeintaan neljäsosa tuosta negaatioluettelostasi.

Mutta tuo edellä kirjoittamani: "Jos nyt listaisit tähän kaiken, mitä KYLLÄ saa olla" ei kuitenkaan ollut pyyntö tehdä niin, sillä kyllähän minä sen tällä elämänkokemuksella (olen suunnilleen ikäisesi mies) jo tiedänkin, mitä siellä päässä oleva ja noin kirjoittava nainen tahtoo, ja mitä hänellä itsellään on vaatimustensa vastineeksi annettavanaan:

-Nainen etsii tietenkin miestä, joka muistaa säännöllisesti antaa tunnustusta naisen säkenöivästä älykkyydestä ja henkevyydestä, vaikka naisen kaikki mielipiteet, johtopäätökset mitä erilaisimmista asioista sekä aihepiireistä (lasten kasvatusperiaatteet ja -vastuut, homo- ja lesboliitot sekä homoilu ja lesboilu ylipäätään, kristinuskonvastaisuus, käsitykset terveellisistä ja epäterveellisistä elämäntavoista, terveysfanatismi, kaikkinainen tupakasta niuhottaminen ja esim. vaatimukset taloyhtiöiden täydellisestä savuttomuudesta jne...) ovat alusta loppuun sitä vallalla olevaa ja poliittisen korrektiusvaatimuksen täyttävää valtiofeminististä, palestiinalaissympaattista, Israelin vastaista, totalitäärishakuista, ylimielistä ja Tarja Halos-tyyppistä suoltamista, jota Helsingin Sanomat päästelee arviolta 50 sivua joka päivä arjet ja pyhät.

Mitään tästä poikkeavia näkemyksiä, tahi kyllästymistä tähän vanhaan ja väsyneeseen militanttifeministiseen, normaalielämästä vieraantuneeseen hurlumheihin miehellä ei saa olla, mutta toisaalta miehen pitäisi kuitenkin ymmärtää useamman kerran illassa tunnustaa naisen säkenöivää älyä ja oivallusten omaperäisyyttä, vaikka nainen on kuitenkin tyhmä kuin saapas ja laumasieluinen kuin lammas.

-Seksiä ei mies saa sanoa suhteelta odottavansa eikä etsivänsä, ja nainen tekeekin jo ilmoitustekstissään hyvin selväksi asian, mutta kuitenkin muutaman tapaamiskerran jälkeen närkästyy, jos mies on toistuvasti osoittanut, ettei t o d e l l a k a a n - yhtään - ole kiinnostunut naisesta "sillä lailla" ja kenties pitää naista epäeroottisena taikka fyysisesti(kin) vastenmielisenä. Ja itsestään selvää on, että "suhteen" (?) aikana miehellä ei saa olla seksiä kenenkään muunkaan kanssa.

-Nainen on yleensä jotenkin kireä tai kärttyisä. Se voi johtua huonosta nukkumisesta tai siitä, että hän on haalinut elämänsä niin täyteen kaikkia kunnollisen ihmisen sieviä ja pikkuporvarillisia (mutta kuitenkin sellaisia sopivan vaatimattomia eikä missään tapauksessa oikein kunnolla suuruudenhulluja tai röyhkeitä, eikä myöskään henkis-kulttuurisesti kehittäviä, sosiaalista tai ammatillista nousua edistäviä - Herra varjele ei ei ei ) harrastuksia ja aktiviteetteja oman toimeliaisuutensa osoituksiksi, että voimat loppuvat.

-Vuokrakämpässä tai velkaisessa omakotitalonrähjässä asuva nainen on sen verran parempaa väkeä, että tietää 20 e / ltr Baltian hintatason mukaan (eli 40 e / ltr Suomen tason mukaan, jos joku on niin hullu, että ostaa alkoholinsa Suomesta) olevien whisky'en sekä vaikkapa Ritmeesterin pikku(puoli-?)sikarien olevan "kamalan makuisia" ja hajuisia.

Mitenpä sitä sitten tällainen tavallinen köyhä paskasakin mies voisikaan osata käyttäytyä luonnollisesti ja alemmuutta tuntematta noin yläluokkaisen ja jalosukuisen Madamen seurassa?

-Nainen vaatii mieheltä "itsestään huolta pitämistä", mutta naisella itsellään on ylipainoa, keskivartalotukevuutta, selluliittia ja lyhyehköt, enintään olkapäille ulottuvat haaraiset ja heikot hiukset ynnä punertava iho.

Niin, sellaista on yleensä tarjolla näiden Aloittajan kaltaisten naisten vaatimus- ja ei-listojen takana.

Vaikka Aloittaja kirjoitit, että eri mieltäkin saa olla ja listaasi saa kommentoida, niin jaksan nyt puuttua vain yhteen kohtaan: se 18-vuotias nuorukainen etsii seksiä siltä 50-vuotiaaltaKIN naiselta. Ei hänen päässään ole mitään vikaa, mutta sitä Sinä et vain tuollaisena aineettomana ja kaikki lihalliset halunsa intellektualistisiin dimensioihin sublimoineena henkiolentona ymmärrä.

Ja ainahan voit laittaa palstalle oman ilmoituksesi, kuten tuossa hiukan jo väläyttelitkin, ja varmaan Sinulle satelevien satojen vastaajien joukossa on kymmenittäin ihan mukavia miehiä, jotka olisivat potentiaalista suhdemateriaalia kenelle tahansa asialliselle naiselle, jolla on edes jotakuinkin realistiset käsitykset omasta markkina-arvostaan, mutta tämän kirjoituksestasi päätellen et taida olla sellainen. En usko, että tuolla asenteellasi tapaat sitä unelmiesi älyllistä eunukkia.

En nyt jaksanut lukea koko katkeraa tilitystä, mutta pikaisella silmäyksellä nuo ivalla ja huonolla huumorilla esiin tuodut ongelmakohdat näyttävät liittyvän parisuhteeseen. Käsittääkseni Iskuri ei ole sellaiseen seuranhakuun tarkoitettu ja siitähän tässä keskustelussa oli puhe.

No ethän sä ymmärrä jos et ole saanut parikymppistä nuorta kollia isolla munalla, joka pysty ottamaan sut koko yön ja vielä seuraavan päivän putkeen. Et ole valmis sellaiseen. Tarviit sen jarkon isolla mahalla jolla pilleri purkki kilisee taskussa, sieltä taskusta nappaillaan buustia, että se paskoilla elintavoilla pilattu kyrpä edes vähän seisoisi.

T: Gladiator - viihdyttäjä

Itselleni ehdoton Kyllä on se päätön alastonkuva. Ai miksi? Koska etsin seksiseuraa, en Herra Oikeaa :)

Vierailija kirjoitti:

Itselleni ehdoton Kyllä on se päätön alastonkuva. Ai miksi? Koska etsin seksiseuraa, en Herra Oikeaa :)

Ja olet nainen? Haluatko nähdä miehen kasvoja edes parittelun aikana, vai pitääkö hänellä olla paperipussi päässä?

Ihan uteliaisuudesta, millaisia Frankensteinin hirviöitä olet kohdannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni ehdoton Kyllä on se päätön alastonkuva. Ai miksi? Koska etsin seksiseuraa, en Herra Oikeaa :)

Ja olet nainen? Haluatko nähdä miehen kasvoja edes parittelun aikana, vai pitääkö hänellä olla paperipussi päässä?

Ihan uteliaisuudesta, millaisia Frankensteinin hirviöitä olet kohdannut?

Hahhaa :D Kyllä olen nainen. Ja ei, en ole törmännyt minkäänlaisiin hirviöihin. Jos kuitenkin haluaa nähdä kasvot ennen tapaamista, voi pyytää kuvaa. Lähinnä tässä viittasin siihen että iskurissa ilmoituksessa oleva päätön alastonkuva on ihan jees, koska se kertoo sen oleellisen jos etsii pelkkää seksiä.

Tuolla ilmoittelevat naiset on aivan seinästä revityn näköisiä, ennemmin maksan siitä lystistä, että saan parikymppistä opiskelijanaista.

Gladiator - viihdyttäjä, saako sinua kiinni?

Minua kiinnostaisi leikkiä kanssasi.

Nainen 43

Hei! Vaikka viestisi on jo vanha niin täytyy kommentoida että hyvin olet nuo miesten jutut huomioinut. Ihmettelen, eikä ukoilla (itsekin sellainen kylläkin) ole mitään älyä kirjoituksissaan?? Mutta taitavat saada ollakin kuivin suin.

Ja tuntuu ikävältä että viestisikin on saanut kurjia kommentteja, vaikka tosi asiaa kirjoitat. Ihmisten sielun sivistys näkyy selkeästi täällä internetin ihmemaailmassa.

Muuten toisen ihmisen hakemisessa ei ole mitään väärää. Toivottakoon onnea kaikille etsiville löytämisen kautta iloisia tulevia päiviä..!

Iskuri RIP