Millä perusteella viesti joutuu moderointiin?

Joo, no tuli sama mieleen

Siis no avainsanat varmaan. En ainakaan tietääkseni ole tänne mitään kovin epäasiallista rustannut, mutta mun pari ihan asiallista ja neutraalia viestiä jäi moderointiin niin ihmettelen että millä perusteella ne sitten moderoidaan oikein.

Huorasanalla ainakin menee

mv lehden linkillä takuuvarma!! kokeile!

Sanarobotti nappaa viestisi, jos käytät tiettyjä sanoja/ ilmaisuja, jotka ovat ehkä rasistisia ja halventavia. Kirjoittaessa kannattaa käyttää kirjainten välissä esim *, !, ,,,""". merkkejä, niin viestisi menee läpi.

Esim. r*y*c*c*ät hilluu rajalla.

No vaikea sanoa kun ikinä ei ole yksikään viesti tuottanut tuommoista...

että peilistä voi kattella syytä.

No siis mulla oli ihan asiallisia sanoja. Ei mitään tuollaista. Sitten pari viestiä yhdessä ketjussa meni moderointiin kuin muissa taas ei? Ei myöskään mennyt moderointiin muissa saman aiheisissa ketjuissa  niin ihmettelen vaan että mitä ihmettä.  Välillä taas sain samassa ketjussa yhden kommentin läpi.

Että onko se jotenkin IP perusteinen vai pelkkä sana? Tosin jos ip perusteinen niin luulisi ettei anna laittaa yhtään viestiä moderoimatta tai antaisivat suoraan sentään bännit niin tajuaisi. Kun ei voi tietää.

kannattasko kirjottaa asiallisia viestejä idiootti? :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

No vaikea sanoa kun ikinä ei ole yksikään viesti tuottanut tuommoista...

että peilistä voi kattella syytä.

En tosiaan tajua että mikä niissä tai mun aiemmissani kommenteissa olisi ollut niin ihmeellistä kun en tosiaan ole yksi pahimmista kommentoijista. Mulla jäi pari kommenttia jonoon kun muilla taas meni tosi pahojakin asiattomuuksia läpi.

Vierailija kirjoitti:

kannattasko kirjottaa asiallisia viestejä idiootti? :D :D :D

Ne oli täysin asiallisia ne viestit. Se tässä ihmetyttääkin. Samoin en ollut edes ennen sitä av:lla tunteihin ja sitäkään ennen en kirjoittanut mitään varsinaisesti asiatonta tai ketjuun joka olisi poistettu.

Ei saa olla vääriä mielipiteitä. Myöskään mistään tärkeistä asioista ei saa keskustella. Mitä turhempi ja typerämpi postaus, sitä varmemmin se ei mene poistoon.

Siis kirjoitin itseasiassa tyyliin että Suomi on ollut aina monikulttuurinen kun meillä on ollut tataareja, mustalaisia ja juutalaisia. Tuo yksi ei mennyt läpi ja jäi moderointiin kun yritin laittaa sen pari kertaa, mutta kaikki muut meni samassa ketjussa ja muissa ketjuissa läpi. 

Että ihmettelin vaan että WTF kun toi jäi moderointiin kun muut eivät jääneet.

En sitten tiedä olenko aiemmin jotain rustannut josta joku on vetänyt herneenpalkoja nenäänsä, mutta ainakaan aiemmin en ole mitään moderointia huomannut.

Miksi Teemun paatteilusta ei saa kirjoittaa?

En ole ollut Teemuketjussa, joten en tiedä saako vai ei saa.

S. Uvakki ainakin

Vierailija kirjoitti:

Siis kirjoitin itseasiassa tyyliin että Suomi on ollut aina monikulttuurinen kun meillä on ollut tataareja, mustalaisia ja juutalaisia. Tuo yksi ei mennyt läpi ja jäi moderointiin kun yritin laittaa sen pari kertaa, mutta kaikki muut meni samassa ketjussa ja muissa ketjuissa läpi. 

Että ihmettelin vaan että WTF kun toi jäi moderointiin kun muut eivät jääneet.

En sitten tiedä olenko aiemmin jotain rustannut josta joku on vetänyt herneenpalkoja nenäänsä, mutta ainakaan aiemmin en ole mitään moderointia huomannut.

Kappas. Itselläni jäi juuri samanlainen viesti (luultavasti) samassa ketjussa moderaatiojonoon, ja samoja ihmettelin kuin sinäkin. Ehkä tataareista ei saa puhua.

Onkohan se termi sitten "muslimi" kun mainitsin Suomen muslimi tataareja (että jos nyt joku ei tiedä että tataarit ovat muslimeja kun av:sta ei aina tahdo tietää). Et jäikö se sitten siitä muslimista.