Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallituksen kilpailukykypaketin lausunnoista puolet kielteisiä
12.01.2016 |
Hallituksen niin sanotusta pakkolakipaketista annettiin määräaikaan mennessä 42 lausuntoa.
Puolet lausunnoista on kielteisiä ja vajaa 30 prosenttia myönteisiä.
Myönteisesti pakettiin suhtautuvien työnantajajärjestöjen kannatuskaan ei ole ehdotonta, vaan ne vaativat esitykseen lukuisia muutoksia, kertoo työ- ja elinkeinoministeriö yhteenvedossaan.
Kolmikannan ulkopuolisista tahoista kuten taloustutkimuslaitoksista ja yliopistoista kielteisen tai kriittisen lausunnon antoi 62 prosenttia ja positiivisen 7 prosenttia.
Tuloksia on siis ilmeisesti aika turha odottaa. No, johan hallituksen suunnitelmat on torpattu myös monen ulkolaisen talousvaikuttajan toimesta.
Huonolta näyttää Suomen tulevaisuus. Kotimarkkinoiden ansiosta lama ei ole niin syvä kuin se voisi olla. Rakentaminen on lähtenyt käyntiin, mikäon hyvä juttu.
Vienti vain ei vedä.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Tjaa, ne jotka menettää rahoitusta yms. ei yllättäen kannata koko hommaa ja ne jotka on saamassa jotain haluaa vielä enemmän.
Kuka muka on yllättynyt näistä lausunnoista. :)
Ay-liike olisi halutessaan voinut sopia itsekin jotain mutta ei kantti riittänyt. Todelliset johtajat nähdään huonoina aikoina. Ay-liikkeellä taitaa olla vain näitä hyvien aikojen pöhöttyneitä pönöttäjiä.
Tai sitten ei ollut todellisuudessa mitään mitä sopia koska toinen puoli luotti hallituksen olevan heidän takanaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmikannan ulkopuolisista tahoista kuten taloustutkimuslaitoksista ja yliopistoista kielteisen tai kriittisen lausunnon antoi 62 prosenttia ja positiivisen 7 prosenttia.
Tämä on se juttu. Tosin sanoen suurin osa heistä, joilla on taloustieteen koulutus ja kokemus, kritisoi kilpailukykypakettia. Ovat kritisoineet aiemminki, mutta hallituspa ei kuuntele.
Miten kukaan silloin voi sanoa, että meillä olisi nyt todellisia johtajia?
Todelliset johtajat tekevät päätöksiä tiukan harkinnan seurauksena asiantuntijoita kuunnellen.
Päin mäntyä tässä mennään ja kovaa.
Suomen kaikkien aikojen huonoin hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kaikkien aikojen huonoin hallitus.
Niin on ja röyhkein. Väliaikainen armahdus ei mennyt läpi mutta jo pelkkä yritys oli törkeää rikollisten puolustelua. Stubido väitti ettei valehdellut hallintarekisteri puheillaan. Sitten on tyhmä eikä tee töitään kunnolla. Sipilä soutaa ja huopaa päätöksiään. Uhkailee kuin mafioso pakkolaeillaan. Kiukuttelee kuin pikkutyttö erottaa hallituksen jos ei hänen hallintohimmeli kelpaa.
Eihän tuollaisesta porukasta voi tehdä parodiaa kun ovat sitä itse.
Alue: Aihe vapaa
Tjaa, ne jotka menettää rahoitusta yms. ei yllättäen kannata koko hommaa ja ne jotka on saamassa jotain haluaa vielä enemmän.
Kuka muka on yllättynyt näistä lausunnoista. :)
Ay-liike olisi halutessaan voinut sopia itsekin jotain mutta ei kantti riittänyt. Todelliset johtajat nähdään huonoina aikoina. Ay-liikkeellä taitaa olla vain näitä hyvien aikojen pöhöttyneitä pönöttäjiä.