Lue keskustelun säännöt.
saako puukkoa kantaa mukana?
12.01.2016 |
Jos se ei ole paketissa ja vastaostettu? Kuka tietää? Onko laitonta?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei erityisemmin, en osaa veistellä eikä kiinnostakaan. Monet kantavat puukkoa ihan muista syistä ja mietin onko se laillista.
Ai onko puukottaminen tai puukolla uhkaaminen laillista? No ei ole.
Kantaminen ja puukottaminen on vähän eri asioita.
Moni muu asia voi olla yhtä vaarallinen. Esim sateenvarjo on vaarallinen kapistus jos sen käyttää väärin
Suomessa tapetaankin ihmisiä usein sateenvarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on pussihanskoissa vaikka mitä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei erityisemmin, en osaa veistellä eikä kiinnostakaan. Monet kantavat puukkoa ihan muista syistä ja mietin onko se laillista.
Ai onko puukottaminen tai puukolla uhkaaminen laillista? No ei ole.
Kantaminen ja puukottaminen on vähän eri asioita.
Moni muu asia voi olla yhtä vaarallinen. Esim sateenvarjo on vaarallinen kapistus jos sen käyttää väärin
Suomessa tapetaankin ihmisiä usein sateenvarjolla.
Pitäisi varmaan kieltää koko sade
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei erityisemmin, en osaa veistellä eikä kiinnostakaan. Monet kantavat puukkoa ihan muista syistä ja mietin onko se laillista.
Ai onko puukottaminen tai puukolla uhkaaminen laillista? No ei ole.
Kantaminen ja puukottaminen on vähän eri asioita.
Moni muu asia voi olla yhtä vaarallinen. Esim sateenvarjo on vaarallinen kapistus jos sen käyttää väärin
Ja siksi ne onkin kiellettyjä esim. monilla festareilla (ellei kaikilla?).
Muualla et siis liiku kun pelkästään festareilla,vai?
Siis missä muualla sateenvarjot on kiellettyjä, kerro mullekin!
Joo, olipa festari-ihminen huonolla tuulella heti aamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäälle kun lähtee on hyvä olla puukko mukana tai jos eksyy metässä niin puukko olis pakko olla
Puukko tai muu teräase on kovin huono väline itsepuolustusta ajatellen. Saatat jopa tappaa päällekäyjän tai huonommassa tapauksessa saat itse puukosta... Esim. hiuslakkapullo tms. on paljon tehokkaampi, tekee toisen toimintakyvyttömäksi ja pääset pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä oli yhdellä puukko mukana ja puukotti tuntematonta ihmistä. Poliisi etsii kuvan kera.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011120943320_uu.shtml
persearse kirjoitti:
No ei saa. Itsestäänselvyys.
No varmasti saa. Kyseessä kun on työväline, sitä kannetaan useinkin mukana mm. timpurin hyvä apuväline, samoin kalastajan, metsästäjän jne. Mutta saako puukon ottaa mukaan illalla baariin lähtiessä, silloin tilanne on eri (ei saa, jos et ymmärtänyt):
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
persearse kirjoitti:
No ei saa. Itsestäänselvyys.
No varmasti saa. Kyseessä kun on työväline, sitä kannetaan useinkin mukana mm. timpurin hyvä apuväline, samoin kalastajan, metsästäjän jne. Mutta saako puukon ottaa mukaan illalla baariin lähtiessä, silloin tilanne on eri (ei saa, jos et ymmärtänyt):
Näin juuri
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä oli yhdellä puukko mukana ja puukotti tuntematonta ihmistä. Poliisi etsii kuvan kera.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011120943320_uu.shtml
Ihme että hommalaiset eivät ole tästä riehaantuneet, vaikka tekijällä on parta. Se taitaakin olla niille ihonvärikysymys, eikä niinkään parrasta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä oli yhdellä puukko mukana ja puukotti tuntematonta ihmistä. Poliisi etsii kuvan kera.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011120943320_uu.shtmlIhme että hommalaiset eivät ole tästä riehaantuneet, vaikka tekijällä on parta. Se taitaakin olla niille ihonvärikysymys, eikä niinkään parrasta kiinni.
Tuosta voi uuden lain mukaan saada syyte kunnianloukkauksesta
Partiolaisena ainakin mulla oli aina puukko vyössä kiinni kun olin leirille menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä oli yhdellä puukko mukana ja puukotti tuntematonta ihmistä. Poliisi etsii kuvan kera.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011120943320_uu.shtmlIhme että hommalaiset eivät ole tästä riehaantuneet, vaikka tekijällä on parta. Se taitaakin olla niille ihonvärikysymys, eikä niinkään parrasta kiinni.
Tuosta voi uuden lain mukaan saada syyte kunnianloukkauksesta
Höpöhöpö
Rakennuksella töissä ollessa puukko oli aina työhousuissa kiinni. Jätin sen silti aina kiltisti autoon, kun työpäivän aikana kaupassa asioin. Jopa silloin, kun menin ostamaan uutta puukkoa. :D Hullultahan se tuntui, mutta näin oli neuvottu tekemään.
Uskooko joku oikeasti, että erilaisten aseiden - olivatpa ne sitten terä- tai ampuma-aseita tms. toisen ihmisen vahingoittamiseen tarkoitettuja esineitä - mukana kuljettaminen lisää kenekään turvallisuutta? Katsokaapa esim. Yhdysvaltojen tilastoja siitä kuinka hullun paljon siellä kuolee ja vammautuu porukkaa ampumalla. Siellähän jokainen idiootti pystyy lain mukaan saamaan aseen, ja nämä idiootit sitä oikeutta sitten käyttävätkin. Verrokkina toimii naapurimaa Kanada, jossa lainsäädäntö on taas ihan eri tasoa, ja samoin ovat rikostilastotkin.
En minä aikakaan toivo tänne Suomeen mitään omankädenoikeus/villi länsi -meininkiä.
persearse kirjoitti:
No ei saa. Itsestäänselvyys.
No sano, että olet raksalla hommissa :) Silloin saa pitää puukkoa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku oikeasti, että erilaisten aseiden - olivatpa ne sitten terä- tai ampuma-aseita tms. toisen ihmisen vahingoittamiseen tarkoitettuja esineitä - mukana kuljettaminen lisää kenekään turvallisuutta? Katsokaapa esim. Yhdysvaltojen tilastoja siitä kuinka hullun paljon siellä kuolee ja vammautuu porukkaa ampumalla. Siellähän jokainen idiootti pystyy lain mukaan saamaan aseen, ja nämä idiootit sitä oikeutta sitten käyttävätkin. Verrokkina toimii naapurimaa Kanada, jossa lainsäädäntö on taas ihan eri tasoa, ja samoin ovat rikostilastotkin.
En minä aikakaan toivo tänne Suomeen mitään omankädenoikeus/villi länsi -meininkiä.
Itse asiassa Kanadassa on ihan yhtä paljon aseita, mutta se porukka ei ole niin vatipäistä.
Vierailija kirjoitti:
Laitontahan se on. Toisin ei tuosta helposti jää kiinni, jos ei anna käytöksellään syytä henkilöntarkastusta tehdä ja ei kulje mora näkösällä.
Kuten tuo lakikin sanoo, niin mikäli töissä tarvitaan puukkoa, sitä saa kantaa mukana. Katsoppa vaikka kuinka monella raksajampalla on puukko reisitaskun kohdalla ja ihan näkyvillä.
Muualla et siis liiku kun pelkästään festareilla,vai?