Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihmiset muuttavat ulkonäköään liikaa omien mieltymystensä mukaan
10.01.2016 |
Kaikki eivät todellakaan tiedä, mitä heidän pitäisi itselleen tehdä. Moni ihastuu tietynlaiseen kampaukseen, hiusväriin tai meikkiin, ja sitten se on pakko saada. Tai on muuten vain sokea omalle ulkonäölleen.
.
Monella suomalaisella on musta tukka kun leikitään Kim Kardashiania, vaikka se sopii todella harvalle oikeasti. Blondeissa hiuksissa on usein väärä sävy, joka ei sovi ihonväriin ja meikkiin. Punaistakin on monia sävyjä, mutta valitaan se kaikkein räikein (ja nopeasti kulahtava). Osalla tuntuu olevan ajatus "minä maksan hiusväristä, joten sen tulee erottua". Itse ajattelen "minä maksan hiusväristä, joten sen tulee tehdä minut kauniimmaksi".
Kaikille päänmuodoille tiukka ponnari ei ole edustava. Lisäksi suomalaisilla on nyt paljon suoraa tukkaa keskijakauksella, ilman otsatukkaa. Ei sovi hyvin suomalaisten muodottomille kasvoille ja ohuille hiuksille. Sinäkin voisit miettiä ensi kerralla, onko kivemman näköistä hiuksissa laineet vai leveä kiharapörrö korvien korkeudella.
(Käytin esimerkkinä suomalaisia, koska asun Suomessa ja näen täkäläisiä ihmisiä.)
.
Meikissä huomaa erityisen hyvin, miten usein ihmiset vetävät jotain överiksi ja unohtavat huolehtia toisesta. Juhlameikissä (erityisesti 30 v ja siitä ylöspäin) on tujut rajaukset silmissä ja punaiset huulet, mutta koko iho on vedetty samalla värillä tasaiseksi. Vaihtoehtoisesti pinkkiä poskipunaa on selvärajaiset pallot poskissa, ei sekään ole sen parempi.
Kaikilla on meikkaamisessa se kohta, joka on erityisen kiva ja tärkeä, mutta kyllä muullekin meikille voi uhrata vähän aikaa.
.
Kulmakarvat ovat oma lukunsa kaiken ikäisillä. Täysin mielivaltaisia suoria viivoja ja pyöreitä kaaria, kulmikkaita kulmakarvoja, ohuita viivoja ja överipaksuja. Kulmakarvat sijaitsevat väärässä paikassa (niiden väli on liian leveä, mikä leventää nenää ja saa naaman muistuttamaan lehmää), ne laskeutuvat sivuilla alas (näyttää surulliselta ja väsyneeltä) ja ne ovat liian lyhyet (vaikuttaa kasvojen mittasuhteisiin ja naama näyttää päärynältä).
Toinen tarina ovat kulmakarvat, joille ei tehdä mitään. Mustan tukan kanssa kanssa näkee paljon kasvoja, joissa on silmämeikkiä, mutta kulmakarvat ovat suomalaisen vaaleat. Ei toimi muualla kuin muotilehtien kuvissa, ihan oikeasti.
Sitten on niitä kulmakarvoja, joiden karvat kasvavat pitkin naamaa. Kulmakarvat ovat kuitenkin kasvojen kehykset ja vaikuttavat ilmeeseen. Ihmiset katsovat kasvoja ja näkevät kulmakarvasi, vaikkeivat erityisesti niihin keskittyisikään. Kulmakarvojen siistiminen tekee suuren eron ja itselläni on monia kauniita ystäviä, jotka eivät meikkaa mutta nyppivät kulmakarvansa.
.
Yleisesti ottaen suurinta osaa pukisi luonnollisempi look ja tulisi ottaa paremmin huomioon kokonaisuus ja tasapaino.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Jos luonnollisuutta haetaan, niin annetaan sitten karvojen rehottaa ja kävellään kaikki nakuna. Mikä asia ap: lle jäi epäselväksi eilisestä ketjusta? Eikö muiden vastaukset tyydyttäneet pientä mieltäsi?
Ai oliko tämä täällä jo eilen? Saatiinko me uusi ikis palstalle? :D joka päivä sama aloitus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, päivän suomalais-haukut on nyt sitten taputeltu alta pois.
PS. Rumia ja tyylittömiä ihmisiä on ihan jokaikisessä maassa samalla tavalla, käy vaikka Englannissa ihmettelemässä paikallisia chaveja niin ei enää suomalainen keskijakaus aiheuta inhonväreitä ja sydämentykytystä.
No jopa esimerkin löysit :D
Tuo on maa, jossa suunnilleen jokainen suomalainenkin voi tuntea itsensä suuren luokan kaunottareksi.
Rumempia ihmisiä saa etsiä. Pienellä saarella keskenään nussiminen ristiin rastiin on jättänyt jälkensä. Johan niillä älykkyyskin on taantumassa jos vertaa brittien kulta-aikaan. Enää sieltä ei tule mitään.
En tiedä mistä vitusta ne sen Katen on sinne polkaisseet - se on upea. Poikkeus tunnetusti vahvistaa säännön.
No jos ei Englanti miellytä niin voin kertoa myös asuneeni Norjassa, siellä on rumia ihmisiä ihan samalla tavalla.
Saksassa myös näkyi paljon punkeroita, punakoita ja tyylittömiä matameja. Entäs kaikki ne Itä-Suomessa pyörivät venäläiset maatuskat jotka jo haistaakin kymmenen metrin päähän?
Venäläinen nainen on aina upea riippumatta ulkomuodostaan.
Venäläinen naishävittäjälentäjä laittaa kukkia kabiiniin ja tekee silti enemmän pudotuksia kuin kukaan muu nainen. Siellä naiset ovat jostain syystä löytäneet sellaisen kombinaation, että voi olla piinkova ammattilainen 'miehekkäälläkin' alalla ja kuitenkin samalla sellainen nainen, jota Suomessa kutsuttaisiin "pikkurouvaksi".
Tervetuloa käymään Lappeenrannassa tai Imatralla ja huomaat ruusunpunaisten mielikuviesi muuttuvan. Ihan samanlaisia lyhyitä, lihavia, persjalkaisia, säkkiin pukeutuvia ja keltaisella blondauksella varustettuja nekin on (ei meikkiä).
Vai tekeekö se kieli heistä upeita? Muusta ei erota suomalaisista tuulipuku-mammoista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä ihmiset saavat siitä itselleen, että haukkuvat toisten ulkonäköä?
Eihän tuossa olennaista ole ulkonäön haukkuminen, saati se että itse siitä jotain saisi. Aloittajahan toivoo, että olisi vähemmän mitä haukkua. Että ihmiset olisivat kauniimmaksi laittautuneita.
Aloittajahan myös haukkuu itseään, eli mm. myöntää olevansa ohuttukkainen. Mutta poitti on se, että tietää, mitkä kampausmallit silloin sopivat. Ja käyttää niitä, sen sijaan että aivottomasti jäljittelisi sitä mikä on muotia.
Sillä on asioita jotka toimivat tai eivät toimi, ihan kulloisestakin muodista riippumatta. Muotia voi seurata, myös kampaus- ja ehostusmuotia, mutta jos haluaa lisäksi näyttää hyvältä, ei kannata kopioida suoraviivaisesti vaan soveltaa ja poimia vain ne jutut jotka sopivat itselle.
Mistä tää "suomalaiset on niin rumia yhyy" mentaliteetti tulee? En ole ikinä huomannut samanlaista minkään muun maalaisten keskuudessa, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tää "suomalaiset on niin rumia yhyy" mentaliteetti tulee? En ole ikinä huomannut samanlaista minkään muun maalaisten keskuudessa, päinvastoin.
Niinpä, ja kun se ihmisten ulkonäkökin vaihtelee ihan pirusti maan sisällä. Luuleeko nämä haukkujat että italiassa tai ranskassa on vain pitkiä ja hoikkasäärisiä tummia kaunottaria? Voin kertoa salaisuuden: ei ole. Kummassakin näkyy jos jonkinlaista kulkijaa, mutta ihan helvetin vähän niitä tyylikkäitä tai edes kauniita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, päivän suomalais-haukut on nyt sitten taputeltu alta pois.
PS. Rumia ja tyylittömiä ihmisiä on ihan jokaikisessä maassa samalla tavalla, käy vaikka Englannissa ihmettelemässä paikallisia chaveja niin ei enää suomalainen keskijakaus aiheuta inhonväreitä ja sydämentykytystä.
No jopa esimerkin löysit :D
Tuo on maa, jossa suunnilleen jokainen suomalainenkin voi tuntea itsensä suuren luokan kaunottareksi.
Rumempia ihmisiä saa etsiä. Pienellä saarella keskenään nussiminen ristiin rastiin on jättänyt jälkensä. Johan niillä älykkyyskin on taantumassa jos vertaa brittien kulta-aikaan. Enää sieltä ei tule mitään.
En tiedä mistä vitusta ne sen Katen on sinne polkaisseet - se on upea. Poikkeus tunnetusti vahvistaa säännön.
Aivan samaa mieltä. Englantilaiset ovat valkoihoisista ehdottomasti rumin kansa, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Katsokaa nyt vaikka tv-sarjoja, dokumentteja ja vaikka vaan uutisia, jos ette ole käyneet paikan päällä.
Ap:n jutuista pitkälti samaa mieltä. Aina ilahduttaa katukuvassa ne siistit ja tyylikkäät ihmiset, joita Suomeassakin onneksi jossain näkee.
Ajattelen, että Ap:lla on aika ikävä tyyli arvostella muita, vaikka olenkin itse asiasta melko samaa mieltä. Lähinnä siinä mielessä, että minäkin suosittelen välttämään niitä kaikkein radikaaleimpia muutoksia. Esim. jos ihmisellä on todella ohuet ja vaaleat hiukset, niin hänen ei ole järkevää yrittää saada värjäyksellä ja tuuhennoksilla + pidennyksillä mustaa ja paksua latinotukkaa. Lopputulos on lähinnä naurettava, kun valkoinen päälaki paistaa pidennyssinettien välistä. Tai jos ihmisellä on hyvin leveä nenä, sitä ei kannata yrittää contour-meikillä saada 90 % kapeammaksi. Tai yrittää epätoivoisesti suurentaa erittäin pieniä silmiä paksuilla, mustilla rajauksilla ja Tuksu-tyylisillä ripsienpidennyksillä. Tai yrittää saada volyymia olemattomiin huuliin nenään saakka ylettyvillä rajauksilla tai vielä pahempaa - täyteaineiden yliampuvalla käytöllä.
Hienovaraisemmat muutokset parantavat ulkonäköä niin paljon enemmän, koska ne ovat uskottavia. Hiusten väriä kannattaa muuttaa korkeintaan muutaman sävyn verran, pitää meikkivoide luonnollisena ja oman ihon värisenä yms. Sillä ajatuksella, että maybe she's born with it, jne. :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No esimerkkinä, kun pari vuotta sitten muotia oli tasapitkä, kerrostamaton tukka. Ei sovi mulle. Pyysin kampaajalla kerrostettua, veitsellä leikattua mallia (sopii hiusteni paksuuteen ja materiaaliin). Sillä ei ollut veistä ja muutenkin kinasi, että tuollaisia ei tehdä tällä hetkellä! Sama juttu toisessa paikassa, kun halusin normaalit raidat: silloin vain ombre oli muotia.
Eli monesti kauneusalan "ammattilaiset" ovat hyvin joustamattomia ja orjallisia trendien suhteen, ja kieltäytyvät ottamasta huomioon ihmisen persoonalliset ominaisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen suurinta osaa pukisi luonnollisempi look ja tulisi ottaa paremmin huomioon kokonaisuus ja tasapaino.
Ja myös YLIPAINO!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No esimerkkinä, kun pari vuotta sitten muotia oli tasapitkä, kerrostamaton tukka. Ei sovi mulle. Pyysin kampaajalla kerrostettua, veitsellä leikattua mallia (sopii hiusteni paksuuteen ja materiaaliin). Sillä ei ollut veistä ja muutenkin kinasi, että tuollaisia ei tehdä tällä hetkellä! Sama juttu toisessa paikassa, kun halusin normaalit raidat: silloin vain ombre oli muotia.
Eli monesti kauneusalan "ammattilaiset" ovat hyvin joustamattomia ja orjallisia trendien suhteen, ja kieltäytyvät ottamasta huomioon ihmisen persoonalliset ominaisuudet.
Käytpä sinä kummallisella kampaajalla. Vai että tavallisia raitoja ei muka tehdä, kun kaikilla pitäisi olla ombre? Missähän tämä paikka mahtaa olla, jossain päin Porvoota?
On sulla ongelma :D voi LUOJA SENTÄÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä parhaiten sopii ei välttämättä sovi ihmisen luonteeseen. Mulle sopi hyvin vaalea tukka, mutta mulla oli jatkuvasti olo, että en ole tämä ihminen. Jotenkin liian pehmeä vaikutelma, oikeesti oon kärkäs enkä suloinen.
Mulla tismalleen sama. Itse en tosin kyennyt näkemään sitä vaalean värin sopivuutta, vaan muut aina toitotti kuinka se sopi muka niin hyvin. (Mulla on tummahkot kulmakarvat ja ripset, vihreänruskeat silmät ja semmonen kulahtanut maantienväri hiuksissa luonnostaan) Jopa epäonnistuneesta kusenkeltaisesta värjäystuloksesta sain välillä ihastelevia kommentteja! En vaan halua vaaleaa, koska en itse siitä pidä. Ei edes näyttänyt mitenkään luonnolliselta, joten kyseenalaistan monien ulkopuolisten maun ja värisilmän.
Alue: Aihe vapaa
Venäläinen nainen on aina upea riippumatta ulkomuodostaan.
Venäläinen naishävittäjälentäjä laittaa kukkia kabiiniin ja tekee silti enemmän pudotuksia kuin kukaan muu nainen. Siellä naiset ovat jostain syystä löytäneet sellaisen kombinaation, että voi olla piinkova ammattilainen 'miehekkäälläkin' alalla ja kuitenkin samalla sellainen nainen, jota Suomessa kutsuttaisiin "pikkurouvaksi".