Mikä olisi teistä reilu ratkaisu tässä tilanteessa? Kiitos mielipiteistä!

A tai b, ei todellakaan c.

Yhteistalous ja elätte sovussa? Silloin ostatte yhdessä uuden. Omat rahat tarkasti molemmilla ja siitäkin usein riitaa, ostat omilla rahoillasi miehelle uuden.

A tietenkin

Kotivakuutuksen

Tietenkin ostaisin uuden. Miksi miehen pitää maksaa siitä, että sinulle sattuu vahinko? Kotivakuutuksesta voi saada ihan kivan summan.

Kotivakuutukseen ja sinä maksat omavastuun

Et tiedä !

Kyllä pitäisi tietää. En anna neuvoa koska, ei kannettu vesi kaivossa pysy.

Eikö teillä ole vakuutusta? Jos ei niin sinä tietenkin maksat uuden koneen miehelle.

Ap, mies rikkoo läppärisi, pitäisikö hänen:

a. ostaa uusi

b. maksaa osa uuden hinnasta (ja kuinka paljon?)

c. katsoa että koska tapahtunut oli puhdas vahinko hän ei ole velvollinen maksamaan mitään

Ostaa uusi samantasoinen.

Jos mies haluaa upgreidata niin sitten maksaa välin itse ja saa paremman.

A. Tietenkin.

Ostin miehelle uuden kun hajotin hänen läppärinsä, vaikka mielestäni se ei ollut täysin minun vikani (läppäri oli sängyn vieressä lattialla, ei mikään turvallisin paikka minusta).

Tehtiin niin että mies etsi suunnilleen samanhintaisen läppärin kuin mitä vanha oli ollut. Jos tosiaan haluaa paljon kalliimman ja hienomman, ei ole minusta reilua laittaa toista maksamaan koko summaa. 

Meillä eletään yhteistaloudessa, joten se ostaisi uuden, jolla sattuisi olemaan fyffeä tilillä. Jos elätte erillistaloudessa, niin toki sä ostat miehelle tilalle vastaavantasoisen uuden. Ja käytät jatkossa mieluummin omaa läppäriä kuin miehen.

Jos mies on jättänyt läppärin lattialle sängyn viereen niin sanoisin että oma moka.

Meillä on yhteistalous joten ei voi määritellä kumpi maksaa tai missä suhteessa.

Riippuu tuloistasi. Jos olet köyhä opiskelija/työtön, on kohtuutonta vaatia sinua ostamaan hänelle uusi (ainakaan heti). Jos olet työssäkäyvä, ostat uuden.