Lue keskustelun säännöt.
Suomen "kaksikielisyys" on iso vitsi
10.01.2016 |
Vantaa:
– suomenkielisiä 82,9 %
– ruotsinkielisiä 2,7 %
– muut 14,4 %
Jonkin käsittämättömän logiikan mukaan kaupunki on virallisesti kaksikielinen (suomi/ruotsi)! Olisikohan syytä lisätä pakkomatematiikan opetusta, kun ei ole päättäjillä prosentit ihan hallussa?
Kommentit (57)
Eihän ihmisestä voi tehdä kolmikielistä. Minusta olisi paljon kätevämpää valita se yksi lisäkieli. Peruskoulussa kieliä opetetaan ihan liikaa. Se vie aikaa uskonnon ja liikunnan opiskelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärimmäisen kallis vitsi ainakin. Niin kallis, ettei edes rikkaalla Ruotsilla olisi heidän oman pääministerinsä mukaan koskaan varaa vastaavaan järjestelmään.
Pakkoruotsi on yhtä omituinen juttu kuin kannabiksen kieltolaki. Ei mitään syytä jatkaa kumpaakaan. Toivottavasti persut muuttavat edes nämä asiat kuntoon.
Tuo pakkoruotsi voitaisiin jo poistaa, mutta ei mitään huumeiden kieltolakeja uusiksi vaan tiukemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on yhtä omituinen juttu kuin kannabiksen kieltolaki. Ei mitään syytä jatkaa kumpaakaan. Toivottavasti persut muuttavat edes nämä asiat kuntoon.
Persut on näk. luusereita.
Niin on. Olen työskennellyt länsisuomessa nyt 9 vuotta, olen tarvinnut työssäni n.kaksi kertaa ruotsia mutta venäjänkielen taitoa olisin tarvinnut etenkin kesäisin valehtelematta viikottain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No no! Jos jotain pitäis ottaa pois niin persut.
Kyllähän se kaksikielisyyden ylläpitäminen tässä maassa maksaa (mutta antaa myös voittoja), mutta se on välttämätöntä.
Älkää nyt aina viitsikö vinkua tästä asiasta. Ruotsinkieli on aivan hyvä juttu. Rikastuttaa - ehkä ihan jopa valtiontalouttakin vaikka te/monet just päinvastaista haluaisittekin väittää.
Vierailija kirjoitti:
Niin on. Olen työskennellyt länsisuomessa nyt 9 vuotta, olen tarvinnut työssäni n.kaksi kertaa ruotsia mutta venäjänkielen taitoa olisin tarvinnut etenkin kesäisin valehtelematta viikottain.
No opiskele sitä pönttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on yhtä omituinen juttu kuin kannabiksen kieltolaki. Ei mitään syytä jatkaa kumpaakaan. Toivottavasti persut muuttavat edes nämä asiat kuntoon.
Aijaa! Huumeveikotko täällä pyöriikin jakelemassa mielipiteitään. OK, sitten on taso tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
No no! Jos jotain pitäis ottaa pois niin persut.
Kyllähän se kaksikielisyyden ylläpitäminen tässä maassa maksaa (mutta antaa myös voittoja), mutta se on välttämätöntä.
Älkää nyt aina viitsikö vinkua tästä asiasta. Ruotsinkieli on aivan hyvä juttu. Rikastuttaa - ehkä ihan jopa valtiontalouttakin vaikka te/monet just päinvastaista haluaisittekin väittää.
Kaksikielisyyden kulut on vuosittain miljardiluokkaa, joten olisi todellakin kiva tietää, missä se rikkaus piilee.
Yksilön kaksikielisyys on toki rikkaus, mutta se on ihan eri juttu kuin valtion keinotekoisesti ylläpidetty kaksikielisyyskulissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No no! Jos jotain pitäis ottaa pois niin persut.
Kyllähän se kaksikielisyyden ylläpitäminen tässä maassa maksaa (mutta antaa myös voittoja), mutta se on välttämätöntä.
Miksi se olisi välttämätöntä? Onhan meillä alkuperäinen saamenkielinen vähemmistökin (kolme eri saamen kieltä), mutta silti maa ei ole viisikielinen. Ei maan siis tarvitse olla kaksikielinenkään, vaikka täällä ruotsinkielinen vähemmistö olisikin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
No no! Jos jotain pitäis ottaa pois niin persut.
Kyllähän se kaksikielisyyden ylläpitäminen tässä maassa maksaa (mutta antaa myös voittoja), mutta se on välttämätöntä.
Älkää nyt aina viitsikö vinkua tästä asiasta. Ruotsinkieli on aivan hyvä juttu. Rikastuttaa - ehkä ihan jopa valtiontalouttakin vaikka te/monet just päinvastaista haluaisittekin väittää.
Rikkaus, tuo kaikkien argumenttien äiti. Kun jokin asia X on niin haitallinen ettei sitä voida järkisyillä puolustaa, niin aina voi ihan vaan perssilmätuntumalta todeta, että "X on rikkaus ja voimavara". Ai nin muuten, Persut ovat rikkaus ja voimavara! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ruotsalainen kaveri, joka on kyllä tietoinen, että Suomessa puhutaan ja opiskellaan ruotsia. Jotenkin hänen puheistaan saa silti sellaisen kuvan, että elää siinä uskossa, että ruotsinkielisiä olisi muka paljon enemmän kuin se n. 5%. En jotenkin kehtaa kertoa hänelle totuutta. Kuvitteli mm. ruotsinkielisiä kuntia olevan ympäri Suomea ja höpisi jotain Helsingin ruotsinkielisten kaupunginosista. Vai onko näitä kaupunginosia oikeasti olemassa?
Keinotekoisesta kaksikielisyydestä luopuminen saattaisi koitua lopulta ruotsinkielistenkin eduksi. Nyt meillä on tilanne, että paperilla kaikki osaa ruotsia (koska kaikkiin julkisiin tehtävään tarvitaan todistus ruotsin taidosta), joten ruotsinkielisiä palveluita ei tarvitse erikseen suunnitella, koska kaikki palvelee ruotsiksi, olemmehan kaksikielinen maa! Todellisuudessa harva osaa oikeasti ruotsia ja ruotsinkielisen palvelun saaminen on käytännössä harvinaista.
Yksikielisessä maassa vähemmistöjen kunnolliset palvelut voitaisiin kohdistaa sinne, missä niille on aidosti tarvetta, koska ei ole tarvetta pitää yllä sitä kulissia, että kaikki osaavat palvella ruotsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ruotsalainen kaveri, joka on kyllä tietoinen, että Suomessa puhutaan ja opiskellaan ruotsia. Jotenkin hänen puheistaan saa silti sellaisen kuvan, että elää siinä uskossa, että ruotsinkielisiä olisi muka paljon enemmän kuin se n. 5%. En jotenkin kehtaa kertoa hänelle totuutta. Kuvitteli mm. ruotsinkielisiä kuntia olevan ympäri Suomea ja höpisi jotain Helsingin ruotsinkielisten kaupunginosista. Vai onko näitä kaupunginosia oikeasti olemassa?
http://yle.fi/uutiset/ruotsinkielisille_oma_kortteli_helsingin_jatkasaa…
Terveisiä pankki- ja investointimaailmasta. Kiitos virallisen kaksikielisyyden, moni ulkomaalainen investointipankki on investoinut tänne, koska voivat toimittaa viranomaisille kopiot samoista ruotsinkielisistä asiakirjoista, joita käyttivät rekisteröityessään Ruotsiin. Suomelle koituva voitto on merkittävä, mutta koska tämä tapahtuu kulissien takana ja liittyy pakkoruotsiin, niin sitä ei av-maailmassa lasketa?
Asun ruotsinkielisessä kunnassa enkä osaa ite ruotsia. ihan sama minne menee niin kaikki aloittaa ruotsilla.
Kiva mennä kauppaan kun edellisen asiakkaan kanssa jutellaan maat ja taivaat ja mulle sanotaan vaan HEIJ kun en osaa ruotsia :)
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä pankki- ja investointimaailmasta. Kiitos virallisen kaksikielisyyden, moni ulkomaalainen investointipankki on investoinut tänne, koska voivat toimittaa viranomaisille kopiot samoista ruotsinkielisistä asiakirjoista, joita käyttivät rekisteröityessään Ruotsiin. Suomelle koituva voitto on merkittävä, mutta koska tämä tapahtuu kulissien takana ja liittyy pakkoruotsiin, niin sitä ei av-maailmassa lasketa?
Hah. Jollekin ulkomaiselle investointipankille ei muutaman paperin käännöskulut tunnu missään. Et kai ihan oikeasti kuvittele, että tämä muutaman euron säästö oli heille peruste valita Suomi?
Niinpä, kyllä arabia vaan olisi paljon parempi vaihtoehto. Palaavatkohan persut tähän kielikysymykseen vielä, kun eivät muuta saa aikaiseksi...