Miksi 80- ja 90-luvulla käytettiin liian isoilta vaikuttavia ja huonosti-istuvia vaatteita?
Katselen Frendien ekaa kautta ja tuli mieleen, että melkein kaikilla miehillä puvuntakit on numeroa liian isoja tai muuten vain liian väljiä ja huonosti istuvia? Sama juttu naisten pukeutumisessa (ylisuuria villapaitoja ja trenssejä). Kasarisarjoissa ja -elokuvissa näkee samaa. Miksi ei valittu oikeankokoisia vaatteita, jotka istuu kantajalleen paremmin? Oliko kyse vain muodista vai eikö kukaan vain tajunnut? :D
Kommentit (63)
Sama kuin kysyisi hameista että miksi jotkut ei käytä "oikeankokoista" eli vesirajaminaria vaan "vääränkokoista" eli polviin ulottuvaa.
Ehkä se oli muotijuttu. Omatkin vaatteet noilta ajoilta, lähinnä 90-luvun alulta on ihan jäätävän kokoisia. Joitain huppareita ja collegepaitoja on vielä vanhemmilla jemmassa ja ne on edelleen mulle hirveän isoja, vaikka kiloja on varmaan 10 enemmän kuin kouluaikoina.
Siksi koska 70-luvulla käytettiin liian kireitä vaatteita. Muoti on itseään korjaavaa, mutta valitettavasti se korjaa aina vähän liikaa vastakkaiseen suuntaan.
Hehheh.. "eikö kukaan vain tajunnut"
Se oli silloin muotia ja erityisesti ylisuuret olkatoppaukset. Kait ne tulevat taas uudestaan muotiin ehkä parin kymmenen vuoden päästä. Samat ilmiöt kun toistuvat määräajoin.
Koska nykyään käytetään liian kireitä ja epämukavia vaatteita.
Millaiset vaatteet sulla on päälläsi kun makaat kipeänä kotona? Niinpä.
Loysat paidat esimerkiksi viela ymmarran, housutkin, mutta aloittajan mainitsema ylisuuret puvuntakit ovat kylla itselleni varsinainen ihmetys, puku tippuu hartialinjalta yli ja hihat aivan liian pitkat.
Ei sinansa, joka suomalaisissa kesahaissakin tormaa samaan ongelmaan. Takissa liian pitkat hihat, housuissa taas on punteissa 15cm ylimaaraista kangasta sykkyralla.
Silloinhan ne istuvia juuri olikin, esim. korkeavyötäröiset farkut.
Elin nuoruuteni 80-luvulla, eikä silloin ollut vaihtoehtoja. Varsinkin 80-l lopulla ja 90-l alussa piti olla noita isoja bleisereitä, joissa olkatoppaukset ja hartialinjat jatkui reilusti yli olkapäiden. Tajusin vasta 2000-l alkupuolella, että oikea kokoni yläosissa on S/M, kun jatkoin tyyliä ostamalla aina liian isoja vaatteita. En pysty ostamaan niitä nyt muodissa olevia polviin asti roikkuvia neuleita yms, kun sain tarpeekseni liian isoista vaatteista.
Ei kukaan normaali olisi suostunut pitämään ihoa nuolevia vaatteita, koska se olisi näyttänyt kammottavalta. Kun nykymuoti tuli, vaatteet näyttivät ensin silmään liian pieniltä, epämukavilta ja paljastavilta.
Minä ainakin tykkäsin muodista ihan oikeasti silloin, kun alaosan piti olla tiukka ja niukka ja yläosan oikein laatikkomainen, lepakkohihainen ja muodoton. Niissä vaatteissa oli kiva olla, eikä 80-luvulla ollut "kukaan" edes lihava. Vatsat olivat littanaakin littanammat ja jalat ohuet.
Kamalammalta nykytytöt näyttävä, kun sullovat ylikilonsa takapuolen viirun paljastaviin farkkuihin ja pieneen toppiin. Nykyisin paljastellaan peräreikää myöten koko vartalo.
Muotivirtauksia ne vain ovat. Välillä lahkeet on pillit. välillä trumpettia ja kaikki toistuu yhä uudelleen.
Se oli sitä aikaa, kun ap ei ollut vielä hankkinut kannuksiaan muotiguruna. Nyt sitten hänen tyylinsä: liian pienet ja kaikin puolin ahtaa vaatteet on olevinaan niin muodikkaita, niin muodikkaita, että...
Melkein ärsyttää näin jälkeenpäin kun kroppa oli silloin niin hyvässä kunnossa ja se peitettiin ylisuuriin collegeihin sun muihin.
Minäkin käytän mökkitakkina yhtä talvitakkia, joka on mulle vieläkin liian iso vaikka olen 15 kg painavampi kuin silloin.
No, toisaalta ei tämä nykyinen itsensäpaljastelijamuotikaan olisi ollut kovin fiksu. Olisiko sitä osannut pukeutua tyylikkäästi ja siististi näihin nykyajan kireisiin kamppeisiin vai olisko kuljeskellut ihan horona kaupungilla.
Vastakysymys ap:lle. Miksi nykyään kaikilla on liian pienet huonosti istuvat vaatteet.
Katsokaa leffoja 50- ja 60-luvuilta. Vaatteet tehtiin ihmisille sopiviksi.
Liian ahtaat vaatteet tekevä omituisia ryppyjä joka taivekohtaan ja naisten ja miesten housut tehdään samoillla kaavoilla ja eihän ne naisella istu, kun jää munakuppi tyhyjäksi.
t.ompelija
Eikö kukaan tyajua nykyään että pillihousut ja muutenkin liiat pienet vaatteet näyttävät typeriltä? No ei koska se on muotia ja muuta et kaupoista saa.
Ysärillä ainakin oli istuvia vaatteita mutta koska ap on ilmeiseti tottunut nykyiseen pissismuottiin, ei hän ymmärrä että ison näköinen vaate voi oikeasti olla sopiva.
Kaikki kiertää. Kohta me taas vedetään trumpettihousuissa ja afgaaniturkissa.
Vierailija kirjoitti:
Loysat paidat esimerkiksi viela ymmarran, housutkin, mutta aloittajan mainitsema ylisuuret puvuntakit ovat kylla itselleni varsinainen ihmetys, puku tippuu hartialinjalta yli ja hihat aivan liian pitkat.
Ei sinansa, joka suomalaisissa kesahaissakin tormaa samaan ongelmaan. Takissa liian pitkat hihat, housuissa taas on punteissa 15cm ylimaaraista kangasta sykkyralla.
Minä olen törmännyt sellaisiin Saksassa, Belgiassa, Ranskassa. Kaikissa suurimmissa kaupungeissa ihmiset myös käyttää ahkerasti reppuja. Reput kulkevat kätevästi kaupungilla.
Ei sinällään ole suomalainen ilmiö.
En minä ainakaan käytä pillihousuja. Normaaleja vaatteita on myynnissä. Harva tuntemani kolmekymppinen pukeutuu pillifarkkuihin, koska saimme jo lapsena kärsiä niistä tarpeeksi.
Muistan miten kipeää teki saada farkun lahje kun kantapää otti kiinni.
Joo. Ihmiset oli silloin niin tyhmiä että eivät tajunneet.
Eikä ku se oli muotia silloin.
Ei muoti koskaan mitään järjen riemuvoittoa edusta. Ei nykyäänkään sen enempää kuin 80-luvulla.
Se oli ihanaa aikaa pienirintaselle, varsinkin kun tuli ne isot huivit muotiin. Ihana oli kun sai kroppansa piiloon katseilta <3
Olin silloin teini ja kaikki roikkui. Hiphopisti tai grungena.