Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka paljon silmien etäisyydellä on väliä kauneuden kannalta?
09.01.2016 |
Riittävän kaukana toisistaan olevat silmät ovat tärkein tekijä sen kannalta, onko henkilö kaunis vai ei.
En tiedä yhtäkään suuren luokan kaunotarta, jolla olisi lähellä toisiaan olevat silmät. Tiedätkö sinä? Et. Sillä kauneuteen vaaditaan tietyt mittasuhteet. Silmien sijainti on kokonaisuuden kannalta hyvin merkittävä.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi natsi-saksan aikaan naiset eivät vielä kauheasti olleet päättävissä elimissä.
Uunit olisivat hehkuneet paljon punaisempina kuin hehkuivat.
Miesten huumorintaju on niin hauska. Kaasukammioita ja ruumiiden polttamista uunissa, hahhahhaa.
No vitun sairaat ämmät jauhaa täällä päivät pitkät vuodesta toiseen miten rumaa on jos silmät ei ole just siinä mihin da Vinci ne piirsi. Vähä-älyisiäkin sellaiset ovat.
Tiedetään natsien ideologian perustuneen juuri tällaiseen. Ja kun otetaan huomioon miten vähän miehiä keskimäärin kiinnostaa tällaiset mittailut verrattuna naisiin, näen pelkästään syytä pelätä tulevaisuutta kun naisia on enemmän päättävissä asemissa. Miehistä kourallinen höyrypäitä lappoi uuniin miljoonia virheellisen geneettisen perimän vuoksi. Naisista lähes kaikkia tuntuu kiinnostavan nämä suorastaan sairaalloisesti, joten lopputulos tullee olemaan paljon pahempi.
Tämä.
Olen muutenkin sanonut, että maailma loppuu silloin kun Amerikan ja Venäjän presidentteinä on naiset samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lähekkäin niiden silmien sitten pitää olla että ovat lähekkäin?
Laita joku esimerkki?
Voin laittaa useammakin, koska pyysit niin kauniisti.
Näiden henkilöiden etäisyyksissä on toki vähän eroa, kaikilla ei ole yhtä lähekkäin, mutta kaikkien silmät voi kuitenkin luokitella lähekkäin oleviksi.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/05/06/article-0-0BE6546900000578-404_468x723.jpg
http://is13.snstatic.fi/img/978/1288420831406.jpg
https://sminklillis.files.wordpress.com/2012/04/bild-101.jpg
http://www4.pictures.stylebistro.com/gi/Haley+Reinhart+Long+Hairstyles+Long+Curls+Gv81vQNZUhjx.jpg
http://static.iltalehti.fi/viihde/jenni2000meikiton150819PP_vi.jpg
Kyllä Jenna Elfman ja Haley Reinhart ovat niiiin rumia! Ihan vain koska silmät ovat lähekkäin. Hyi yök yök.
Vitsi.
Mukavaa, jos pidät heitä kauniina silmien lähekkäisyydestä huolimatta. Minä en pysty pitämään, mutta sallittakoon se minulle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johanssonilla ja Miley Cyrusilla silmät ovat melkoisen lähellä toisiaan. Hyvännäköisiä, seksikkäitä ja kauniita molemmat. Jälkimmäinen voisi tosin pukea enemmän vaatteita päälleen.
Miley Cyrus ei ole kyllä hyvännäköinen eikä seksikäs millään mittapuulla.
Kuten sanottu, saisi päivätyön tehdä jos meinaisi löytää keskiverrosta lukioryhmästä vähemmän kauniin tytön.
Päivätyön tosiaan, koska ei tarvitsi käydä kuin ensimmäinen lukioryhmä läpi ja homma olisi hoidettu. Täällähän on aina uhottu miten rumia suomalaiset naiset ovat! :D Vaikka sinun mittapuusi eivät pystyisi pitämään Miley Cyrusia hyvännäköisenä, se ei kerro mitään Mileysta. Miley on ollut mm. Voguen ja Harper's Bazaarin kansissa, ei taida keskiverrosta lukioryhmästä löytyä samaa.
No ei löydy kun kellään niistä ei ole takanaan megakorporaatioita, jotka yrittäisivät tehdä heistä supertähtiä.
Miley on esimerkki naisesta, joka oli nätti lapsena ja pääsi siksi leivän syrjään. Mutta aikuiseksi kasvaminen ei kohdellut häntä hyvin ulkonäöllisesti. Näinkin voi käydä.
silmäsi ovat kuin tähdet, ei yhtä kirkkaat mutta yhtä kaukana toisistaan :D
niih, etäällä olevat näyttää lehmän silmiltä, pälyää sivuille
ei sillä oikeasti merkitystä, persoonalliset piirteet on kauneutta. kaikilla niitä joitakin on, kokonaisuus merkitsee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lähekkäin niiden silmien sitten pitää olla että ovat lähekkäin?
Laita joku esimerkki?
Voin laittaa useammakin, koska pyysit niin kauniisti.
Näiden henkilöiden etäisyyksissä on toki vähän eroa, kaikilla ei ole yhtä lähekkäin, mutta kaikkien silmät voi kuitenkin luokitella lähekkäin oleviksi.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/05/06/article-0-0BE6546900000578-404_468x723.jpg
http://is13.snstatic.fi/img/978/1288420831406.jpg
https://sminklillis.files.wordpress.com/2012/04/bild-101.jpg
http://www4.pictures.stylebistro.com/gi/Haley+Reinhart+Long+Hairstyles+Long+Curls+Gv81vQNZUhjx.jpg
http://static.iltalehti.fi/viihde/jenni2000meikiton150819PP_vi.jpg
No nyt on vähän harhainen meininki :D tässähän on yksi hieman pöhöttynyt ukko, pienisilmäinen mies ja loput kauniita ihmisiä vaikka silmät kaikilla ehkä enemmän lähellä kuin kaukana. Ja kun vertaa muiden antamiin esimerkkeihin, niin näillä useammallahan on silmät ihan yhtä lähellä/kaukana kuin aikaisemmilla linkityksillä tai muuten mainituilla henkilöillä. Ap on joko a) rölli b) kateellinen tai muuten pönkittää itseään tällä keskustelulla c) ei hyväksy muilta oikeita vastauksia kuin vain itseltään eikä noudata mitään logiikkaa silmiä arvostellessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopusuhtaiset silmät: silmien välinen mitta on yhden silmän leveys silmänurkasta toiseen
Silmät lähellä toisiaan: silmien välinen mitta on pienempi kuin yhden silmän leveys nurkasta nurkkaan
Silmät kaukana toisistaan: silmien välinen mitta on suurempi kuin yhden silmän leveys nurkasta nurkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa.
Johtuu ihan siitä, että lähekkäin olevat silmät ovat karakteristiset joistain synnynnäisistä sairauksista kärsiville.
Ne yhdistetään myös alentuneeseen älykkyyteen. Tästä en tiedä onko kyseessä perusteltu juttu vai kulttuurinen.
Minun silmäni ovat harvinaisen lähellä toisiaan. Olen älykäs ja fiksu. Minua kohdellaan kuin vähä-älyistä silmien takia. Eli oma kokemukseni on että se on kulttuurista. Tai oikeastaan se on yksinkertaisesti puhdasta kiusaamista. Ei siitä voi kulttuuria syyttää. Minua kiusataan todella pahasti sen takia, erityisesti miehet kunnostautuvat tässä. Sellaista pahuutta en olisi uskonut olevankaan jos en olisi sitä itse kokenut tai nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi natsi-saksan aikaan naiset eivät vielä kauheasti olleet päättävissä elimissä.
Uunit olisivat hehkuneet paljon punaisempina kuin hehkuivat.
Tuskinpa olisivat hehkuneet lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa.
Johtuu ihan siitä, että lähekkäin olevat silmät ovat karakteristiset joistain synnynnäisistä sairauksista kärsiville.
Ne yhdistetään myös alentuneeseen älykkyyteen. Tästä en tiedä onko kyseessä perusteltu juttu vai kulttuurinen.
Tämä kuulostaa aika erikoiselta... Itse kyllä omien tietojeni ja kokemusteni perusteella sanoisin että kaukana toisistaan olevat silmät ovat useammin merkki kehitysvammasta tai sairaudesta, verrattuna siihen että silmät olisivat lähekkäin.
Molemmat "huonoja". Epänormaalin kaukana tai lähellä.
Veljeni vauvalla epäiltiin sairautta silmien ollessa niin kaukana toisistaan. Mitään ei löytynyt ja syyksi "selvisi" lapsen äidin suvussa olevan semmoista kasvojenpiirrettä, vaikka äidillä itsellään silmät normaalissa kohdassa. Nämä siis täysin terveitä ihmisiä kaikki ja olimme kaikki tietoisia tietenkin miltä sukulaiset näyttää, mutta lääkärithän eivät tätä silti uskoneet :D lapsi nyt jo koulussa ja täysin terve tapaus, hups.
Lääkärit ovat ulkonäkörasisteja. He kiusaavat ihmisiä (potilaita) ulkonäön (geenien,piirteiden) perusteella.
Hyvä että piditte puolenne ettekä alistuneet lääkärille. Itse olen erittäin ruma nainen ja täysin terve. Edes flunssaa en sairasta. Minun silmäni ovat erittäin lähellä toisiaan. Allergia vain vaivaa. Lääkäreitä se ärsyttää. Haluaisivat minusta monisairaan ulkonäön perusteella. Jopa mielenterveys kyseenalaistetaan piirteideni takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi natsi-saksan aikaan naiset eivät vielä kauheasti olleet päättävissä elimissä.
Uunit olisivat hehkuneet paljon punaisempina kuin hehkuivat.
Miesten huumorintaju on niin hauska. Kaasukammioita ja ruumiiden polttamista uunissa, hahhahhaa.
No vitun sairaat ämmät jauhaa täällä päivät pitkät vuodesta toiseen miten rumaa on jos silmät ei ole just siinä mihin da Vinci ne piirsi. Vähä-älyisiäkin sellaiset ovat.
Tiedetään natsien ideologian perustuneen juuri tällaiseen. Ja kun otetaan huomioon miten vähän miehiä keskimäärin kiinnostaa tällaiset mittailut verrattuna naisiin, näen pelkästään syytä pelätä tulevaisuutta kun naisia on enemmän päättävissä asemissa. Miehistä kourallinen höyrypäitä lappoi uuniin miljoonia virheellisen geneettisen perimän vuoksi. Naisista lähes kaikkia tuntuu kiinnostavan nämä suorastaan sairaalloisesti, joten lopputulos tullee olemaan paljon pahempi.
Natsien ideologian leviäminen oli mahdollista juuri kaltaistesi älyllisesti osattomien yleistäjien ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi natsi-saksan aikaan naiset eivät vielä kauheasti olleet päättävissä elimissä.
Uunit olisivat hehkuneet paljon punaisempina kuin hehkuivat.
Miesten huumorintaju on niin hauska. Kaasukammioita ja ruumiiden polttamista uunissa, hahhahhaa.
No vitun sairaat ämmät jauhaa täällä päivät pitkät vuodesta toiseen miten rumaa on jos silmät ei ole just siinä mihin da Vinci ne piirsi. Vähä-älyisiäkin sellaiset ovat.
Tiedetään natsien ideologian perustuneen juuri tällaiseen. Ja kun otetaan huomioon miten vähän miehiä keskimäärin kiinnostaa tällaiset mittailut verrattuna naisiin, näen pelkästään syytä pelätä tulevaisuutta kun naisia on enemmän päättävissä asemissa. Miehistä kourallinen höyrypäitä lappoi uuniin miljoonia virheellisen geneettisen perimän vuoksi. Naisista lähes kaikkia tuntuu kiinnostavan nämä suorastaan sairaalloisesti, joten lopputulos tullee olemaan paljon pahempi.
Tämä on taas tätä naisten syyllistämistä kaikesta. Todellakin miehiä kiinnostaa ulkonäön virheiden mittaaminen yhtä paljon tai enemmänkin kuin naisia. Nimenomaan miehet tekevät sairaita tekoja sen takia. Ette vain ymmärrä sitä. He eivät vain sano sitä ääneen eli ovat kieroja ja kaksinaamaisia. He piilottavat sen ja naiset (paitsi minä) olette niin tyhmiä että ette tajua sitä. Miehet laittavat naiset hoitamaan likaisen työn tässä ulkonäkörasismissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taas tätä! Vaihda vaikka levyä, miten olis huulten paksuus?
Huulten paksuus ei vaikuta yhtä merkittävästi ihmisen kauneuteen. Ohuthuulinen voi olla kaunis, kunhan silmät ovat riittävän kaukana toisistaan.
Ap
No ei sekään kaunista ole jos silmät sijaitsevat ohimoilla.
Alue: Aihe vapaa
No vitun sairaat ämmät jauhaa täällä päivät pitkät vuodesta toiseen miten rumaa on jos silmät ei ole just siinä mihin da Vinci ne piirsi. Vähä-älyisiäkin sellaiset ovat.
Tiedetään natsien ideologian perustuneen juuri tällaiseen. Ja kun otetaan huomioon miten vähän miehiä keskimäärin kiinnostaa tällaiset mittailut verrattuna naisiin, näen pelkästään syytä pelätä tulevaisuutta kun naisia on enemmän päättävissä asemissa. Miehistä kourallinen höyrypäitä lappoi uuniin miljoonia virheellisen geneettisen perimän vuoksi. Naisista lähes kaikkia tuntuu kiinnostavan nämä suorastaan sairaalloisesti, joten lopputulos tullee olemaan paljon pahempi.