Lue keskustelun säännöt.
Kaveri huijasi tentissä
09.01.2016 |
Kaverini huijasi tärkeässä tentissä, ja lunteistansa sai reippaasti apua peräti kolmeen esseevastaukseen viidestä. Tuolla suorituksellaan hän ylsi peräti 2 arvosanaa korkeammalle kuin minä, vaikka pisteitä hän taisi saada enemmän vain noin 4-5. Minua ärsyttää, sillä tentti oli yksi tärkeimmistä monien harjoittelu/työpaikkojen kannalta, ja kaverini on selvästi etulöyntiasemassa minuun ja moniin muihin rehellisiin nähden. Olemme vielä oikiksessa, ja mielestäni tämä on niin haastava ala, ettei tänne kuulu jos ei lunttaamatta selviä edes tenteistä. Tekisi mieli käräyttää, mutta en tiedä miten tai saisinko sitten kaikkien vihat niskoilleni ym. Aikuisia olemme kaikki. Kyseessä ei ole mikään sydänystävä, mutta kaveri kuitenkin, näemme illanistujaisissa jne. jossa hän avoimesti kertoi TAAS luntanneensa ja siksi saaneen niin hyvän arvosanan. Annanko olla? Mitä tekisitte? Ärsyttää!
Kommentit (17)
Käräytä se. Melko eettisesti arveluttavaa toimintaa oikeustieteen opiskelijalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin lähettäisin tiedekuntaan viestin, jossa kertoisin tietävänä, että lunttausta tapahtuu ja kertoisin, miten se tapahtuu (vaikka en ehkä mainitsikaan nimiä). Näin tiedekunta tietäisi skarpata tenttien järjestelyissä.
Yliopistonlehtori
Onko lunttaamisesta todisteita? Tenttivilpistä mitätöidään koko vuoden suoritukset. Käy uusimmassa tentti, niin ei tarvitse murjottaa arvosanasta. Mikä muuten voi olla niin ensiarvoisen tärkeä tentti joka ratkaisee harjoittelupaikatkin?
Tulevalla lainvääntelijällä on keinonsa... Ilmianna ehdottomasti!
Tentin aikana on kaksi vessataukoa. Oli työntänyt vaatteisiin (sukkiin, rintsikoihin, taskuihin, alushousuihin) lunttilappuja, jotka katsoi vessakopissa. Oli vielä opetellut mistä aiheesta on missäkin lappu, että saa nopeasti esiin. Tämä ei ollut lakikirjatentti, ja lakikirjatenteissäkin on kuulemma kirjoittanut lyijykynällä luntteja lakikirjan tietyille sivuille, eikä ole satunnaisissa tarkastuksissa jäänyt kiinni. Tämä nyt ei ollut yllätys, koska monesti kirjaston lakikirjoissa onkin näkynyt siellä täällä pientä piiperrystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi yks tentti määrittää työnsaantia? Edes oikiksessa.
Itse pidän tärkeänä mm. prosessioikeutta ja rikosoikeutta, ja monesti niitä nyt painotetaan tuomioistuinharjoitteluissa. Aion siksi näitä korottaakin.
En usko, että yliopisto voi mitenkään puuttua tuohon lappujen työntämisiin alusvaatteisiin, ei niitä aleta tarkastamaan. Ja lakikirjoja tarkastetaan tietty, mutta ei kukaan voi tutkia jokaisen kaikkia lakikirjoja niin perusteellisesti että huomaisi jollekin sivulle pikkusella kirjoitettuja haaleita tekstejä. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi olla vessataukoja tenteissä? :o Ei kovin uskottavaa! Meillä ainakin tentti loppuu omalta osalta siihen, jos vessaan lähtee. Takaisin ei pääse.
Minä olen opettanut kahdessa yliopistossa, ja molemmissa pääsee vessatauolle tentissä tarvittaessa.
Yliopistonlehtori
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ainakin Tampereen teknillisessä yliopistossa pääsi tarvittaessa käymään vessassa. Näin kerran, kun yksinmeni ja ei edes kukaan mennyt vahtimaan. Tästä vuosia aikaa tosin.
Pitäisi olla niin kuin ylioppilaskirjoituksissa, että vahti mukaan ja ovi vessaan raollaan.
Mua ärsytti lukiossa, kun yksi luki viimeisellä luokalla kokeissa suoraan kirjasta, joka oli raollaan laukussa. Ärsyttävää tuollainen suuri lunttaus.
Hoin itselleni, että rehellisyys maan perii.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla vessataukoja tenteissä? :o Ei kovin uskottavaa! Meillä ainakin tentti loppuu omalta osalta siihen, jos vessaan lähtee. Takaisin ei pääse.
Meillä ainakin on kaksi vessataukoa tiettyyn aikaan, miehet yhdessä ja naiset yhdessä. Tentti kestää 5-6 tuntia, ja onkohan vessatauot noin 1,5-2 tunnin välein. Muina aikoina vessaan ei pääse (ellei kai sitten joku superhätätapaus tulisi?) Kai tuon ajan voi normaalisti pinnistellä ilman, mutta en kyllä lapsia odottaessa olisi mitenkään ilman vessataukoja kestänyt. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa teillä pmituinen vessasysteemi. Meillä tavallisista tenteistä ei pääse kesken vessaan, vain pääsykokoista pääsee. Niissä toisaalta on kysymykset sellaisia, että lunttilapuista ei olisi hyötyä, koska mitään lapulle kirjoitettavan tasoista yksityiskohtaa ei kysytä.
No ongelma on siinä, että ei niitä vaatteita aleta tutkimaan kaikilta tenttijöiltä, eikä jälkikäteen voi todistaa kenenkään lunttausta ilman todisteita.
Sinulle on myös uskottu salaisuus ja mielestäni yhtä kieroa on käräyttää kaveri selän takana. Jos siis käräytät, niin kerrothan sen myös avoimesti kaverillesi. Voit myös sanoa, että seuraavasta kerrasta käräytät, mutta se aiheuttaa vain sen, ettei hän enää kerro lunttaamisesta sinulle.
Olet aika pattitilanteessa ja voi olla, että et voi tehdä asialle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no ei ole sun asias. kaikenlainen kavereiden käräyttely on todella vastenmielistä. lunttaa itsekin niin ei tarvi kateilla
Vierailija kirjoitti:
no ei ole sun asias. kaikenlainen kavereiden käräyttely on todella vastenmielistä. lunttaa itsekin niin ei tarvi kateilla
Haluaisitko itseäsi edustamaan oikeudenhaaran huipun, joka on suoriutunut siitä aihepiiristä huippuarvosanoin? Jos tenteissä pitää luntata, ei ole mitään syytä päästää valmistumaan alaltaan. Onneksi esimerkiksi lääkäreillä on todella paljon lähiopetusta, eikä ole tuollaisesta niin suurta riskiä ainakaan kirurgiassa. Laki luetaan pitkälti opimalla oikeusprosessit tentteihin.
Vierailija kirjoitti:
no ei ole sun asias. kaikenlainen kavereiden käräyttely on todella vastenmielistä. lunttaa itsekin niin ei tarvi kateilla
Ettet vain olisi kyseinen lunttaaja ja nyt pelottaa ;)
Miten voi luntata tärkeässä tentissä? Siis lunttasi toisen paperista vai häh?
Ot, sori.