miksi on homoja jos seksi on pelkästään lisääntymistä varten?
Jos seksi on luotu ainoastaan sen vuoksi että lisääntyisimme miksi on homoja? Mitä muita käyttötarkoituksia voisi seksillä olla? Voisiko siihen liittyä rakkauden kokemista tai jotain muutakin? Haluammeko päästä nautinnolliseen yhteyteen lasten vuoksi? Olen vela ja nautin seksistä enkä halua lapsia. Olenko omituinen? Entäs ihmiset jotka haluavat vain muutaman lapsen ja harrastavat seksiä myös huvikseen?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai evoluutio on olemassa. En ole tyhmä. Mutta onko ihminen lisääntymistä varten vai lisääntyminen ihmistä varten? Yritän tässä nyt mennä hieman syvemmälle asiaan.
Haluamme seksuaalisesti yhdistyä rakastaessamme/ollessamme kiihottuneita. Niin voisiko tästä päätellä, että elämässä on MYÖS muita tarkoituksia/merkityksiä kuin suvun jatkaminen? Tämä saattaa tuntua kyllä hieman radikaalilta ajatukselta.
Siis: onko ihmiselämässä mitään muuta tarkoitusta kuin mekaaninen lasten saanti? Tuntuuko esim. rakkauden kokeminen teistä merkitykselliseltä? Entä itsensä kehittäminen?
Tarkoitusta et nyt löydä kuin uskonnosta. Lopulta olet kuitenkin vain kasa atomeita jotka pienen ajan poukkoilevat ympäriinsä tietyssä paikassa ennenkuin siirtyvät eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaus: homoutta aiheuttavat geenit on siirtyneet koska vanhatpojat ja piiat on auttaneet talon töissä kun emäntä on ollut sairaana tai raskaana tai muuten vaan kyvytön. Lapsien todennäköisyys selviytyä on parantunut. Omakohtainen esimerkki, erään sukulaisen lapsuudenkodissa asui naimaton täti (lesbo tai hetero), ja kun tämä kuoli, sukulainen kauhistui että kuka hänestä nyt pitää huolta.
Älkääs nyt miinustelko siinä, tuosta on ihan teoriakin olemassa http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/homoseksuaalit_syntyivat_hyvantek…
Samaten siitä on viitteitä, että samat geenit saavat aikaan naisilla hedelmällisyyttä ja miehillä homoutta (niin kuin joku taisi tuolla aiemmin mainitakin) http://tieku.fi/seksi/homoseksuaalisuus-homoseksuaalit-saavat-superhede…
Vierailija kirjoitti:
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Seksin on pakko olla mukavaa, että lajit sitä viitsis harrastaa. Sitten sattumoisin se on se suvunjatkamistapa. Mutta se, että sitä haluaa tehdä tulee ensin. Vasta toiseksi se, mitä siitä seuraa (vai seuraako).
Höpö höpö, ei yhdyntä (tai sen seuraukset) tosiaan kaikilla lajeilla ole mitenkään mukava kokemus. Esimerkiksi joidenkin hämähäkkilajien urokset kuolevat pian parittelun jälkeen ja naarassorsien emätin on kehittynyt kirjaimellisesti mutkikkaaksi, jotta uroksen penis ei voisi yhtyä naaraaseen helposti. Viis seksuaalisen kanssakäymisen mukavuudesta, eiköhän lajeja aja eteenpän halu selviytyä ja siinä ohessa on oliot tuppaavat jatkamaan sukua.
Eräät heinäsirkat eivät voi paritella jos uroksella on pää tallella. Ohis
Vierailija kirjoitti:
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Seksin on pakko olla mukavaa, että lajit sitä viitsis harrastaa. Sitten sattumoisin se on se suvunjatkamistapa. Mutta se, että sitä haluaa tehdä tulee ensin. Vasta toiseksi se, mitä siitä seuraa (vai seuraako).
Höpö höpö, ei yhdyntä (tai sen seuraukset) tosiaan kaikilla lajeilla ole mitenkään mukava kokemus. Esimerkiksi joidenkin hämähäkkilajien urokset kuolevat pian parittelun jälkeen ja naarassorsien emätin on kehittynyt kirjaimellisesti mutkikkaaksi, jotta uroksen penis ei voisi yhtyä naaraaseen helposti. Viis seksuaalisen kanssakäymisen mukavuudesta, eiköhän lajeja aja eteenpän halu selviytyä ja siinä ohessa on oliot tuppaavat jatkamaan sukua.
Myös urossorsien pippeli on pitkä ja mutkikas. Yleensä noi värkit on ku palapelin palaset..
Vierailija kirjoitti:
Homot on varmaan joku luonnon keino säännellä lajien lisääntymistä. Vähän kuin me alemman tason miehet, jotka emme koskaan pääse parittelemaan ja näinollen lisääntymään naaraiden kanssa.
Et pääse "parittelemaan ja lisääntymään naaraiden kanssa" koska kutsut naisia naaraiksi. Et edes yritä peitellä naisvihaasi ja me kyllä vaistottaisiin se vaikka yrittäisitkin. Lopeta vinkuminen jostain alemman- ja ylemmäntason miehistä, aikuistu ja opettele kunnioittamaan naisia niin ehkä sinäkin saisit positiivista huomiota. Se, että olet yksin, johtuu todellakin pelkästään tosta, ettet oikeasti näe naisia ihmisinä. Pro tip.
Myös homo on lisääntymiskykyinen.
Mikäli luonto olisi tarkoittanut jotkut miehet lisääntymiskyvyttömiksi, se olisi jättänyt vaikka kivekset kehittämättä.
Homot ovat esimerkiksi apinayhteisöissä tärkeitä jäseniä, hoitavat poikasia, kun muut ovat hakemassa ruokaa tai puolustamassa yhteisöä.
Aika kapea-alainen näkemys lisääntymisestä, jos se on ainoastaan pippelin laittamista pimppiin. Lisääntymiseenhän sisältyy myös sen poikasen hoivaaminen ja kasvatus, eihän ihmiset muuten pärjäisi lajina.
Eihän meitä olisi, jos ei toisista pidettäisi huolta. Ei jotain äidinvaistoja olisi kehittynyt, jos tarkoitus on vaa ponnistaa jälkeläinen ulos ja sitten mennä muualle lisääntymään vähän lisää. Oltaisiin kaikki kuoltu sukupuuttoon tolla menetelmällä.
En jaksa lukea ehkä om jo sanottu. Mutta aikoinaan se ihmisrotu pärjäsi parhaiten jolla oli varaa jättää joku homo sinne nuotille. Homojen säilymisellä on ihan evoluutioset perinteet.
Käyttäjä69 kirjoitti:
Samat geenit jotka naisilla lisää hedelmällisyyttä aiheuttavat miehissä homoseksuaalisuutta.
http://www.huffingtonpost.com/2012/06/12/why-are-there-gay-men_n_159050…
Ei seksi ole pelkästään lisääntymistä varten. On tutkittu mm. joitakin apinalaumoja ja havaittu, että sielläkin harrastetaan seksiä muussa kuin lisääntymistatkoituksessa. Siis myös urospuoliset keskenään ja samoin naaraspuoliset. Tätä samaa on huomattu muissakin eläinlajeissa. En nyt vaan muista missä. Seksi on sosiaalinen tilanne. Sitä käytetään tuottamaan itselle ja toiselle mielihyvää. Samoin sitä käytetään myös osoittamaan valtaa.
Pahoittelut, mutta en jaksa etsiä kyseisiä tutkimuksia.
up