Antaisitko poikasi seurustella feministin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi ajaa tasa-arvoa ilman mitään määrittelevää nimeä, feminismi sitä paitsi viittaa vain naisiin.

Ääriliikkeet ovat aina saaneet vain pahaa aikaan.

Mites on , feministiänkyrät, koska mies voi liittyä Naisasialiitto Unionin jäseneksi?

Niin kauan, kun feministien kattojärjestö Suomessa harjoittaa tällaista syrjintää,

ei kukaan feministi voi sanoa ajavansa molempien sukupuolien asiaa ja tasa-arvoa.

Olen feministi, en kuulu naisasialiittoon ja uskaltaisin silti sanoa että kannatan tasa-arvoa :) En tiedä miksi sinne ei voi miehet liittyä ja jos multa kysyttäis niin antaisin kyllä luvan, mutta toisaalta mulla ei oo mitään kiinnostusta koko naisasialiittoa kohtaan muutenkaan niin mun mielipide ei varmaan kamalasti heidän vaakakupissa paina.

Eli ei niinku kiinnosta tasa-arvo kun koskettaa miehiä. Ja jos ei pysty suoraan sanomaan niin voi aina väittää että en minä mutta ne muut feministit.

No nyt kyllä keksit nuo piilomerkitykset ihan itse. Palataan asiaan kun osaat vastata siihen mitä oikeasti kirjoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi ajaa tasa-arvoa ilman mitään määrittelevää nimeä, feminismi sitä paitsi viittaa vain naisiin.

Ääriliikkeet ovat aina saaneet vain pahaa aikaan.

Mites on , feministiänkyrät, koska mies voi liittyä Naisasialiitto Unionin jäseneksi?

Niin kauan, kun feministien kattojärjestö Suomessa harjoittaa tällaista syrjintää,

ei kukaan feministi voi sanoa ajavansa molempien sukupuolien asiaa ja tasa-arvoa.

Olen feministi, en kuulu naisasialiittoon ja uskaltaisin silti sanoa että kannatan tasa-arvoa :) En tiedä miksi sinne ei voi miehet liittyä ja jos multa kysyttäis niin antaisin kyllä luvan, mutta toisaalta mulla ei oo mitään kiinnostusta koko naisasialiittoa kohtaan muutenkaan niin mun mielipide ei varmaan kamalasti heidän vaakakupissa paina.

 

Unioni nyt vain sattuu olemaan teidän feministien näkyvin ja kuuluvin äänitorvi.

Haluat siltikin heidän ajavan asiaasi?

Varmasti ainakin yksi niistä näkyvimmistä ja kuuluvimmista. Olen kyllä feministi mutta en halua kuulua mihinkään liittoon tai ryhmään koska usein käy niin että yhden yksittäisen jäsenen mielipiteen oletetaan olevan kaikkien mielipide vaikka oikeasti iso osa porukasta saattaa olla eri mieltä. En halua ottaa riskiä että joku huutelee jotain typerää ja sitten mut liitetään automaattisesti mukaan siihen vaikka en allekirjoittaisi sitä huutelua ollenkaan.

Toisaalta on mahtavaa että joku "virallinen" taho ajaa tätä asiaa, mutta on siinä ne huonotkin puolet. Samalla tavalla esim miesasiaa kannattaa varmasti suureksi osin järkevät ihmiset joilla on järkeviä mielipiteitä, mutta näkyvänä osana siellä roikkuu ihmisiä joiden mielipiteet ja huutelut voi olla todella naurettaviakin ja sitten ne määrittelee sen koko porukan maineen.

 

 

Toisin sanoen jokainen nainen saa siis määritellä feminismin ihan itsekseen, omiin tarkoitusperiinsä sopivaksi? Kunhan naisten oikeudet tulee aina ensin, on kaikki hyvin.

Ja tällä kuvittelette olevanne yhtenäinen tasa-arvoa ajava rintama?

=D=D=D=D=D=D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi ajaa tasa-arvoa ilman mitään määrittelevää nimeä, feminismi sitä paitsi viittaa vain naisiin.

Ääriliikkeet ovat aina saaneet vain pahaa aikaan.

Mites on , feministiänkyrät, koska mies voi liittyä Naisasialiitto Unionin jäseneksi?

Niin kauan, kun feministien kattojärjestö Suomessa harjoittaa tällaista syrjintää,

ei kukaan feministi voi sanoa ajavansa molempien sukupuolien asiaa ja tasa-arvoa.

Kysy tuolta:

Maikki Friberg -koti

Bulevardi 11 A 1

00120 HELSINKI

p. 09 643 158.

paasihteeri (at) naisunioni.fi

Itse en ole kiinnostunut Unionin asioista enkä kannata heidän politiikkaansa.

t. feministi

 

Hän ei vastannut koskaan asialliseen tiedusteluuni, jonka lähetin sähköpostilla jo viime keväänä.

Ehkä en ansaitse vastausta koska olen mies?

Näin toimii Suomen näkyvin feministijärjestö, oletko ylpeä äänitorvestanne?

Tee nimimerkki naisen nimellä tai soita perään. Mene käymään. Keksi jotain, olethan luomakunnan kruunu, älykäs ja rohkea. Älä anna niiden väittää muuta. t. Äitisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi ajaa tasa-arvoa ilman mitään määrittelevää nimeä, feminismi sitä paitsi viittaa vain naisiin.

Ääriliikkeet ovat aina saaneet vain pahaa aikaan.

Mites on , feministiänkyrät, koska mies voi liittyä Naisasialiitto Unionin jäseneksi?

Niin kauan, kun feministien kattojärjestö Suomessa harjoittaa tällaista syrjintää,

ei kukaan feministi voi sanoa ajavansa molempien sukupuolien asiaa ja tasa-arvoa.

Olen feministi, en kuulu naisasialiittoon ja uskaltaisin silti sanoa että kannatan tasa-arvoa :) En tiedä miksi sinne ei voi miehet liittyä ja jos multa kysyttäis niin antaisin kyllä luvan, mutta toisaalta mulla ei oo mitään kiinnostusta koko naisasialiittoa kohtaan muutenkaan niin mun mielipide ei varmaan kamalasti heidän vaakakupissa paina.

Eli ei niinku kiinnosta tasa-arvo kun koskettaa miehiä. Ja jos ei pysty suoraan sanomaan niin voi aina väittää että en minä mutta ne muut feministit.

No nyt kyllä keksit nuo piilomerkitykset ihan itse. Palataan asiaan kun osaat vastata siihen mitä oikeasti kirjoitin.

Edellinen kirjoittaja oli täysin oikeassa, sinuakaan ei miesten oikeudet oikeasti kiinnosta pätkän vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi ajaa tasa-arvoa ilman mitään määrittelevää nimeä, feminismi sitä paitsi viittaa vain naisiin.

Ääriliikkeet ovat aina saaneet vain pahaa aikaan.

Mites on , feministiänkyrät, koska mies voi liittyä Naisasialiitto Unionin jäseneksi?

Niin kauan, kun feministien kattojärjestö Suomessa harjoittaa tällaista syrjintää,

ei kukaan feministi voi sanoa ajavansa molempien sukupuolien asiaa ja tasa-arvoa.

Olen feministi, en kuulu naisasialiittoon ja uskaltaisin silti sanoa että kannatan tasa-arvoa :) En tiedä miksi sinne ei voi miehet liittyä ja jos multa kysyttäis niin antaisin kyllä luvan, mutta toisaalta mulla ei oo mitään kiinnostusta koko naisasialiittoa kohtaan muutenkaan niin mun mielipide ei varmaan kamalasti heidän vaakakupissa paina.

 

Unioni nyt vain sattuu olemaan teidän feministien näkyvin ja kuuluvin äänitorvi.

Haluat siltikin heidän ajavan asiaasi?

Varmasti ainakin yksi niistä näkyvimmistä ja kuuluvimmista. Olen kyllä feministi mutta en halua kuulua mihinkään liittoon tai ryhmään koska usein käy niin että yhden yksittäisen jäsenen mielipiteen oletetaan olevan kaikkien mielipide vaikka oikeasti iso osa porukasta saattaa olla eri mieltä. En halua ottaa riskiä että joku huutelee jotain typerää ja sitten mut liitetään automaattisesti mukaan siihen vaikka en allekirjoittaisi sitä huutelua ollenkaan.

Toisaalta on mahtavaa että joku "virallinen" taho ajaa tätä asiaa, mutta on siinä ne huonotkin puolet. Samalla tavalla esim miesasiaa kannattaa varmasti suureksi osin järkevät ihmiset joilla on järkeviä mielipiteitä, mutta näkyvänä osana siellä roikkuu ihmisiä joiden mielipiteet ja huutelut voi olla todella naurettaviakin ja sitten ne määrittelee sen koko porukan maineen.

 

 

Eli olet niin kuin natsi joka ei halua kuulua SS:n koska ne möläyttelevät tyhmiä ja klubibileet on tylsiä.

Kasvatan poikani arvostamaan molempia sukupuolia yhtä paljon ja elämään tasa-arvoisessa suhteessa, joten todellakin toivon, että hän löytää feministi naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi ajaa tasa-arvoa ilman mitään määrittelevää nimeä, feminismi sitä paitsi viittaa vain naisiin.

Ääriliikkeet ovat aina saaneet vain pahaa aikaan.

Mites on , feministiänkyrät, koska mies voi liittyä Naisasialiitto Unionin jäseneksi?

Niin kauan, kun feministien kattojärjestö Suomessa harjoittaa tällaista syrjintää,

ei kukaan feministi voi sanoa ajavansa molempien sukupuolien asiaa ja tasa-arvoa.

Kysy tuolta:

Maikki Friberg -koti

Bulevardi 11 A 1

00120 HELSINKI

p. 09 643 158.

paasihteeri (at) naisunioni.fi

Itse en ole kiinnostunut Unionin asioista enkä kannata heidän politiikkaansa.

t. feministi

 

Hän ei vastannut koskaan asialliseen tiedusteluuni, jonka lähetin sähköpostilla jo viime keväänä.

Ehkä en ansaitse vastausta koska olen mies?

Näin toimii Suomen näkyvin feministijärjestö, oletko ylpeä äänitorvestanne?

Tee nimimerkki naisen nimellä tai soita perään. Mene käymään. Keksi jotain, olethan luomakunnan kruunu, älykäs ja rohkea. Älä anna niiden väittää muuta. t. Äitisi

Femakon keskustelu = miesten sheimaamista.

Käsi pystyyn, kenet tämä yllätti?

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kyllä tietää miksi tällaista edes pohditaan koska kaikki heteroseksihän on raiskausta feminismin mukaan. Miksi femakot edistävät raiskauksia näin? Ettekö häpeä vai ehdittekö tekosyytä leikata miehen pallit sitten myöhemmin, toinen feministikirjoituksissa haluttu tavoite.

Huoh, koita ees keksiä parempia provoja. Tiedät itsekkin ettei feministit ole tuota mieltä ja kukaan ei jaksa alkaa väittelemään sun kanssa tästä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi ajaa tasa-arvoa ilman mitään määrittelevää nimeä, feminismi sitä paitsi viittaa vain naisiin.

Ääriliikkeet ovat aina saaneet vain pahaa aikaan.

Mites on , feministiänkyrät, koska mies voi liittyä Naisasialiitto Unionin jäseneksi?

Niin kauan, kun feministien kattojärjestö Suomessa harjoittaa tällaista syrjintää,

ei kukaan feministi voi sanoa ajavansa molempien sukupuolien asiaa ja tasa-arvoa.

Olen feministi, en kuulu naisasialiittoon ja uskaltaisin silti sanoa että kannatan tasa-arvoa :) En tiedä miksi sinne ei voi miehet liittyä ja jos multa kysyttäis niin antaisin kyllä luvan, mutta toisaalta mulla ei oo mitään kiinnostusta koko naisasialiittoa kohtaan muutenkaan niin mun mielipide ei varmaan kamalasti heidän vaakakupissa paina.

 

Unioni nyt vain sattuu olemaan teidän feministien näkyvin ja kuuluvin äänitorvi.

Haluat siltikin heidän ajavan asiaasi?

Varmasti ainakin yksi niistä näkyvimmistä ja kuuluvimmista. Olen kyllä feministi mutta en halua kuulua mihinkään liittoon tai ryhmään koska usein käy niin että yhden yksittäisen jäsenen mielipiteen oletetaan olevan kaikkien mielipide vaikka oikeasti iso osa porukasta saattaa olla eri mieltä. En halua ottaa riskiä että joku huutelee jotain typerää ja sitten mut liitetään automaattisesti mukaan siihen vaikka en allekirjoittaisi sitä huutelua ollenkaan.

Toisaalta on mahtavaa että joku "virallinen" taho ajaa tätä asiaa, mutta on siinä ne huonotkin puolet. Samalla tavalla esim miesasiaa kannattaa varmasti suureksi osin järkevät ihmiset joilla on järkeviä mielipiteitä, mutta näkyvänä osana siellä roikkuu ihmisiä joiden mielipiteet ja huutelut voi olla todella naurettaviakin ja sitten ne määrittelee sen koko porukan maineen.

 

 

 

Toisin sanoen jokainen nainen saa siis määritellä feminismin ihan itsekseen, omiin tarkoitusperiinsä sopivaksi? Kunhan naisten oikeudet tulee aina ensin, on kaikki hyvin.

Ja tällä kuvittelette olevanne yhtenäinen tasa-arvoa ajava rintama?

 

=D=D=D=D=D=D

Aikamoista olkinukkea. Ehkä kannattaisi ensi kerralla miettiä, mitä paskaa kirjoittelee interwebsiin. Taisit tosin paljastaa ikäsi noilla naurettavilla hymiöilläsi niin suhtaudun tietyllä lempeydellä pätemisyritykseesi. Edelleenkin, miesasia.fi on sun tason janttereiden oma paikka. Heippahei! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi ajaa tasa-arvoa ilman mitään määrittelevää nimeä, feminismi sitä paitsi viittaa vain naisiin.

Ääriliikkeet ovat aina saaneet vain pahaa aikaan.

Mites on , feministiänkyrät, koska mies voi liittyä Naisasialiitto Unionin jäseneksi?

Niin kauan, kun feministien kattojärjestö Suomessa harjoittaa tällaista syrjintää,

ei kukaan feministi voi sanoa ajavansa molempien sukupuolien asiaa ja tasa-arvoa.

Olen feministi, en kuulu naisasialiittoon ja uskaltaisin silti sanoa että kannatan tasa-arvoa :) En tiedä miksi sinne ei voi miehet liittyä ja jos multa kysyttäis niin antaisin kyllä luvan, mutta toisaalta mulla ei oo mitään kiinnostusta koko naisasialiittoa kohtaan muutenkaan niin mun mielipide ei varmaan kamalasti heidän vaakakupissa paina.

Eli ei niinku kiinnosta tasa-arvo kun koskettaa miehiä. Ja jos ei pysty suoraan sanomaan niin voi aina väittää että en minä mutta ne muut feministit.

No nyt kyllä keksit nuo piilomerkitykset ihan itse. Palataan asiaan kun osaat vastata siihen mitä oikeasti kirjoitin.

 

Edellinen kirjoittaja oli täysin oikeassa, sinuakaan ei miesten oikeudet oikeasti kiinnosta pätkän vertaa.

Onneksi sinulla on vapaa pääsy pääni sisään ja tunnet minut ja mielipiteeni paremmin kuin minä itse :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kyllä tietää miksi tällaista edes pohditaan koska kaikki heteroseksihän on raiskausta feminismin mukaan. Miksi femakot edistävät raiskauksia näin? Ettekö häpeä vai ehdittekö tekosyytä leikata miehen pallit sitten myöhemmin, toinen feministikirjoituksissa haluttu tavoite.

Huoh, koita ees keksiä parempia provoja. Tiedät itsekkin ettei feministit ole tuota mieltä ja kukaan ei jaksa alkaa väittelemään sun kanssa tästä asiasta.

 

Nämähän löytyy ihan feminismin peruskirjallisuudesta. :D Kysyinkin jo tuolla, voitko vastata, oletko jo lopettanut hakkaamasta poikaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi ajaa tasa-arvoa ilman mitään määrittelevää nimeä, feminismi sitä paitsi viittaa vain naisiin.

Ääriliikkeet ovat aina saaneet vain pahaa aikaan.

Mites on , feministiänkyrät, koska mies voi liittyä Naisasialiitto Unionin jäseneksi?

Niin kauan, kun feministien kattojärjestö Suomessa harjoittaa tällaista syrjintää,

ei kukaan feministi voi sanoa ajavansa molempien sukupuolien asiaa ja tasa-arvoa.

Kysy tuolta:

Maikki Friberg -koti

Bulevardi 11 A 1

00120 HELSINKI

p. 09 643 158.

paasihteeri (at) naisunioni.fi

Itse en ole kiinnostunut Unionin asioista enkä kannata heidän politiikkaansa.

t. feministi

 

Hän ei vastannut koskaan asialliseen tiedusteluuni, jonka lähetin sähköpostilla jo viime keväänä.

Ehkä en ansaitse vastausta koska olen mies?

Näin toimii Suomen näkyvin feministijärjestö, oletko ylpeä äänitorvestanne?

Tee nimimerkki naisen nimellä tai soita perään. Mene käymään. Keksi jotain, olethan luomakunnan kruunu, älykäs ja rohkea. Älä anna niiden väittää muuta. t. Äitisi

 

Femakon keskustelu = miesten sheimaamista.

Käsi pystyyn, kenet tämä yllätti?

Sheimaamista... etkö puupää osaa edes suomea? Oletko yhtä vitun avuton kaikessa, mitä teet? Ei vastattu sähköpostiin... uliuliuli. Mene peiton alle imemään peukkua, sun paikka ei ole kiukutella täällä, kun tulee koko ajan turpaan 6-0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kyllä tietää miksi tällaista edes pohditaan koska kaikki heteroseksihän on raiskausta feminismin mukaan. Miksi femakot edistävät raiskauksia näin? Ettekö häpeä vai ehdittekö tekosyytä leikata miehen pallit sitten myöhemmin, toinen feministikirjoituksissa haluttu tavoite.

Huoh, koita ees keksiä parempia provoja. Tiedät itsekkin ettei feministit ole tuota mieltä ja kukaan ei jaksa alkaa väittelemään sun kanssa tästä asiasta.

 

Nämähän löytyy ihan feminismin peruskirjallisuudesta. :D Kysyinkin jo tuolla, voitko vastata, oletko jo lopettanut hakkaamasta poikaasi?

Ai, en olekkaan lukenut :) Annatko kirjojen nimet niin vilkaisen?

Poikaa minulla ei ole, eikä ole tyttöjäkään. Kiitos kysymästä, ketään en meinannut lyödä. Sen sijaan vähän pelottaa että saan sinulta nyrkin naamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi ajaa tasa-arvoa ilman mitään määrittelevää nimeä, feminismi sitä paitsi viittaa vain naisiin.

Ääriliikkeet ovat aina saaneet vain pahaa aikaan.

Mites on , feministiänkyrät, koska mies voi liittyä Naisasialiitto Unionin jäseneksi?

Niin kauan, kun feministien kattojärjestö Suomessa harjoittaa tällaista syrjintää,

ei kukaan feministi voi sanoa ajavansa molempien sukupuolien asiaa ja tasa-arvoa.

Kysy tuolta:

Maikki Friberg -koti

Bulevardi 11 A 1

00120 HELSINKI

p. 09 643 158.

paasihteeri (at) naisunioni.fi

Itse en ole kiinnostunut Unionin asioista enkä kannata heidän politiikkaansa.

t. feministi

 

Hän ei vastannut koskaan asialliseen tiedusteluuni, jonka lähetin sähköpostilla jo viime keväänä.

Ehkä en ansaitse vastausta koska olen mies?

Näin toimii Suomen näkyvin feministijärjestö, oletko ylpeä äänitorvestanne?

Tee nimimerkki naisen nimellä tai soita perään. Mene käymään. Keksi jotain, olethan luomakunnan kruunu, älykäs ja rohkea. Älä anna niiden väittää muuta. t. Äitisi

 

Femakon keskustelu = miesten sheimaamista.

Käsi pystyyn, kenet tämä yllätti?

Sheimaamista... etkö puupää osaa edes suomea? Oletko yhtä vitun avuton kaikessa, mitä teet? Ei vastattu sähköpostiin... uliuliuli. Mene peiton alle imemään peukkua, sun paikka ei ole kiukutella täällä, kun tulee koko ajan turpaan 6-0.

Femakko keskustelemassa asiallisesti ja faktoja ja hienoja argumentteja käyttäen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi ajaa tasa-arvoa ilman mitään määrittelevää nimeä, feminismi sitä paitsi viittaa vain naisiin.

Ääriliikkeet ovat aina saaneet vain pahaa aikaan.

Mites on , feministiänkyrät, koska mies voi liittyä Naisasialiitto Unionin jäseneksi?

Niin kauan, kun feministien kattojärjestö Suomessa harjoittaa tällaista syrjintää,

ei kukaan feministi voi sanoa ajavansa molempien sukupuolien asiaa ja tasa-arvoa.

Kysy tuolta:

Maikki Friberg -koti

Bulevardi 11 A 1

00120 HELSINKI

p. 09 643 158.

paasihteeri (at) naisunioni.fi

Itse en ole kiinnostunut Unionin asioista enkä kannata heidän politiikkaansa.

t. feministi

 

Hän ei vastannut koskaan asialliseen tiedusteluuni, jonka lähetin sähköpostilla jo viime keväänä.

Ehkä en ansaitse vastausta koska olen mies?

Näin toimii Suomen näkyvin feministijärjestö, oletko ylpeä äänitorvestanne?

Tee nimimerkki naisen nimellä tai soita perään. Mene käymään. Keksi jotain, olethan luomakunnan kruunu, älykäs ja rohkea. Älä anna niiden väittää muuta. t. Äitisi

 

Femakon keskustelu = miesten sheimaamista.

Käsi pystyyn, kenet tämä yllätti?

Sheimaamista... etkö puupää osaa edes suomea? Oletko yhtä vitun avuton kaikessa, mitä teet? Ei vastattu sähköpostiin... uliuliuli. Mene peiton alle imemään peukkua, sun paikka ei ole kiukutella täällä, kun tulee koko ajan turpaan 6-0.

Aikuiset ihmiset ymmärtävät sinun olevan hullu mutta käytöksesi selittää miksi femakkojen lapset ovat niin traumatisoituneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kyllä tietää miksi tällaista edes pohditaan koska kaikki heteroseksihän on raiskausta feminismin mukaan. Miksi femakot edistävät raiskauksia näin? Ettekö häpeä vai ehdittekö tekosyytä leikata miehen pallit sitten myöhemmin, toinen feministikirjoituksissa haluttu tavoite.

Huoh, koita ees keksiä parempia provoja. Tiedät itsekkin ettei feministit ole tuota mieltä ja kukaan ei jaksa alkaa väittelemään sun kanssa tästä asiasta.

 

Nämähän löytyy ihan feminismin peruskirjallisuudesta. :D Kysyinkin jo tuolla, voitko vastata, oletko jo lopettanut hakkaamasta poikaasi?

Oletko lopettanut isäsi kyrvän imemisen? Miten isäsi jättikin sun kasvattamisen ja susta tuli tollanen itkupilli? Kuoliko se vitutukseen, kun näki sut, vai mitä traagista sulle on tapahtunut?

Koska heteroseksi on femakkojen mielestä raiskausta pistät lapset tyydyttämään seksuaaliset tarpeenne. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Sekä poikani että hänen tyttöystävänsä ovat sanoneet olevansa feministejä, ja olen ylpeä tästä.

 

Öö, ylpeä siitä että poikasi vihaa omaa sukupuoltaan. No, on se toki ylpeyden aihe tuokin. 

Mistä olet saanut päähäsi,että feministi= miesviha? Onko miesvihaa kannattaa tasa-arvoa  sukupuolten kesken. Onko nainen siis sinun mielestäsi huononpi ihminen kuin mies? Ja miten tämä huonous ilmenee? AP:n kysymykseen vastaan, että tottakai antaisin seurustella. Toivon vain ,että olen osannut kasvattaa poikani kannattanaan sukupuolten välistä tasa-arvoa,eikä hän kuvittele olevansa parenpi ihminen kuin vaimonsa tai että nainen on miehen kynnysmatto. Mutta vielä enemmän toivon,että tyttäreni eivät koskaan sorru sovimismimiehiin(En sano sovinistisika, koska se on loukkaus sikaa kohtaan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kyllä tietää miksi tällaista edes pohditaan koska kaikki heteroseksihän on raiskausta feminismin mukaan. Miksi femakot edistävät raiskauksia näin? Ettekö häpeä vai ehdittekö tekosyytä leikata miehen pallit sitten myöhemmin, toinen feministikirjoituksissa haluttu tavoite.

Huoh, koita ees keksiä parempia provoja. Tiedät itsekkin ettei feministit ole tuota mieltä ja kukaan ei jaksa alkaa väittelemään sun kanssa tästä asiasta.

 

Nämähän löytyy ihan feminismin peruskirjallisuudesta. :D Kysyinkin jo tuolla, voitko vastata, oletko jo lopettanut hakkaamasta poikaasi?

Oletko lopettanut isäsi kyrvän imemisen? Miten isäsi jättikin sun kasvattamisen ja susta tuli tollanen itkupilli? Kuoliko se vitutukseen, kun näki sut, vai mitä traagista sulle on tapahtunut?

Älykkäät feministit keskustelevat näin?

Ihanaa, kyllä on taas plussaa feministien agendalle tämäkin kirjoitus.

Mikäs minä olisin jos valikoisin lapsieni seurustelukumppaneita?

Tyranni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kyllä tietää miksi tällaista edes pohditaan koska kaikki heteroseksihän on raiskausta feminismin mukaan. Miksi femakot edistävät raiskauksia näin? Ettekö häpeä vai ehdittekö tekosyytä leikata miehen pallit sitten myöhemmin, toinen feministikirjoituksissa haluttu tavoite.

Huoh, koita ees keksiä parempia provoja. Tiedät itsekkin ettei feministit ole tuota mieltä ja kukaan ei jaksa alkaa väittelemään sun kanssa tästä asiasta.

 

Nämähän löytyy ihan feminismin peruskirjallisuudesta. :D Kysyinkin jo tuolla, voitko vastata, oletko jo lopettanut hakkaamasta poikaasi?

Oletko lopettanut isäsi kyrvän imemisen? Miten isäsi jättikin sun kasvattamisen ja susta tuli tollanen itkupilli? Kuoliko se vitutukseen, kun näki sut, vai mitä traagista sulle on tapahtunut?

Pyydän. Älä ainakaan lyö lastasi millään aseella vaikka olet vihainen. Se on tutkitusti tavanomaisempaa naisilla. Siinä voi sattua tosi pahasti.