Lue keskustelun säännöt.
Miksi suurin osa naisista on ihan tyylittömiä? (pukeutuminen)
04.01.2016 |
Mennään muodin mukana ja kuvitellaan olevan edes hitusen "tyylikäs" ja toinen on ylenpalttinen mustan käyttö. Myös se koetaan "tyylikkääksi", kaikki sopii yhteen kunhan se on mustaa.
Miksi hyvin harva pukeutuu klassisesti? Pelkäävät olematonta mummoefektiä jos olisivat oikeasti tyylikkäitä naisia?
T. Mies
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyylikkäitä - ei liian homoja talvimiehiä. Hiukan lyhyitä, mutta keskitytään tyyliin:
http://thefashiontag.com/wp-content/uploads/2014/12/winter-coats-men-20…
Vas. puoleinen on ihan ok. Noi kaksi muuta on hirvityksia! Varsinainen yhteensopimattomien vaatteiden sekamelska.
T. Nainen
Vasemmanpuolinen ainut joka on saanut ämmädonitsituubin kaulaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju on täynnä tekosyitä homppuiselle ja rumalle (=välinpitämättömälle) pukeutumiselle ja ulkoasulle.
Myös kirjoituksista saa sen käsityksen että täällä on aina kylmä ilma.
Kesällä vasta kammopukeutumista näkeekin: virttyneet muodottomat t-paidat 'huumoriteksteineen', linttaanastutut sandaalit tennissukkien kera ja hiukset yön jälkeen kampaamattomina.
Kyllä talvella vielä tyylisilmä lepää...
Kuvailit tarkoituksella miehen tyylin vai tunnetko mainitsemallasi tavalla tyyli työmäärä naishenkilöitä. Ei kaikki syyt laittautumattomiseen ole tekosyitä, kertoo vaan arvoista tykkääkö enemmän mukavuudesta kun siitä, että joku ihailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on sitten miehet, joiden talvipukeutuminen on tätä?
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/9e/2e/2b/9e2e2b0ad88198e6168c…
Toivottavasti ei missään :D
Aikuiselle miehelle ei vaan tollanen kortsu päähän sovi. Oletko varma ettei sulla ole pedo- tai lesbotaipumuksia?
Tyylikkäitä - ei liian homoja talvimiehiä. Hiukan lyhyitä, mutta keskitytään tyyliin:
http://thefashiontag.com/wp-content/uploads/2014/12/winter-coats-men-20…
Ja pisin dominoi!
Miehen kannattaa ehdottomasti olla pitkä.
Naisenkin kannattaa olla tiukkapilluinen. Se vaan ei kaikilta onnistu.
Ihmetyttää kyllä kovasti pukeutuminen. Ymmärrän kyllä, jos kävelee päivittäin 20 km, niin silloin varmaan se talipallonmallinen untuvatakki on osuva valinta, mutta suurin osa liikkuu lyhyitä matkoja kodista autolle ja parkkipaikalta sisälle. Ei siinä tarvitse olla läpeensä vuorattu jollain toppahousuilla ja untuvatakeilla.
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, mutta esittelen nyt joitain vähän tyylikkäämpiä naisia.
Pyrin etsimään sellaiset lookit, että normaali työläisnainenkin pystyy käymään maitokaupassa, eikä tarvitse olla mikään eliittinainen, jolla palvelijat hoitaa ruoan:
http://fashionmaxi.com/wp-content/uploads/2014/11/Casual-Winter-dresses…
Aika tekopirteä laukku ja miksi kaulaliina pitää olla polvissa?
Missä klassisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo mun tehtävä miellyttää muita pukeutumisella - käytän mustaa, jos huvittaa.
T. Gootti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju on täynnä tekosyitä homppuiselle ja rumalle (=välinpitämättömälle) pukeutumiselle ja ulkoasulle.
Myös kirjoituksista saa sen käsityksen että täällä on aina kylmä ilma.
Kesällä vasta kammopukeutumista näkeekin: virttyneet muodottomat t-paidat 'huumoriteksteineen', linttaanastutut sandaalit tennissukkien kera ja hiukset yön jälkeen kampaamattomina.
Kyllä talvella vielä tyylisilmä lepää...
Kuvailit tarkoituksella miehen tyylin vai tunnetko mainitsemallasi tavalla tyyli työmäärä naishenkilöitä. Ei kaikki syyt laittautumattomiseen ole tekosyitä, kertoo vaan arvoista tykkääkö enemmän mukavuudesta kun siitä, että joku ihailee.
Kuvaus sopii niin miehiin kuin naisiinkin - naisille voi toki olla muukin printti paidan etumuksessa.
Nimenomaan, arvoista huolimattomuus kertoo - ei hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyylikkäitä - ei liian homoja talvimiehiä. Hiukan lyhyitä, mutta keskitytään tyyliin:
http://thefashiontag.com/wp-content/uploads/2014/12/winter-coats-men-20…
Vas. puoleinen on ihan ok. Noi kaksi muuta on hirvityksia! Varsinainen yhteensopimattomien vaatteiden sekamelska.
T. Nainen
ja god, mikä juttu tuon oikean puoleisen naamassa on menossa? :D onko vähän lurahtanut oranssia itseruskettavaa? EI seksikästä. muutenkin noi tukat, yhh, sliipatut mukahuolettomat asukokonaisuudet... yrjö!
No otetaan sitten vaikutteita ja sopeutetaan ne omaan ilmastoon ja tyyliin.
1. Takiksi kunnollinen musta perustoppatakki, ja pistetään se kiinni. Kivat kerrokset alla eivät näy ennen kuin takin riisuu, mutta ainakin pysyy lämpimänä.
2. Tukka kiinni ja pipo tai myssy päähän. Vaihtoehtoisesti annos kylmää tuulta ja sulavia lumihiutaleita. Sanomattakin on selvää, että pidempään ulkoilmassa oleiluun sopiva meikki on au naturel huulirasvalla. Punaiset posket tulevat luonnostaan, mutta contouring jää puuttumaan. No iso muodikas kaulahuivi sentään käy, jos ei tule räntää eikä tuule niin että huivinliepeet läiskivät vastaantulijoita naamalle.
3. Vaihdetaan tappavat stilettikorkoplatookengät lämpimiin järkeviin kenkiin joissa on pitävä pohja. Kun rahasäiliö on tyhjähkö ja elämä enimmäkseen arkea, kengiksi valikoituvat suht siistit mustat goretextalvilenkkarit joissa on pitävä pohja. Sirot matalat nilkkurit olisivat olleet kivat, mutta liian liukkaat, liian kylmät ja liian kalliit. Vedenpitävyyttäkin pitää vähän miettiä, talveen mahtuu monet sohjot.
4. Samoin käsiin kunnolliset lämpimät hanskat. Sormukset ja rannekorut jäivät piiloon. Upsista.
Vaikutteiksi jäivät: värimaailma, mustaa ja harmaata. Mustasta tuli jo valitusta. Koskaan ei voi voittaa.
kerrospukeutuminen, paitsi että Suomen talvessa se tarkoittaa pikemminkin lämpökerrastoa kuin päällystakin auki jättämistä
Kaulahuivi, se on kyllä hyvä olla
Laukku, sen voisi ostaa luksusversiona, paitsi että luksuslaukku perustoppapukeutumisen seurana näyttää vähän orvolta. Eikä siihen ole rahaa. Ja se pitäisi ostaa matkalta ja tilata netistä, sillä Suomi ei ole jostain syystä houkutellut luksusmerkkien myymälöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, mutta esittelen nyt joitain vähän tyylikkäämpiä naisia.
Pyrin etsimään sellaiset lookit, että normaali työläisnainenkin pystyy käymään maitokaupassa, eikä tarvitse olla mikään eliittinainen, jolla palvelijat hoitaa ruoan:
http://fashionmaxi.com/wp-content/uploads/2014/11/Casual-Winter-dresses…
Aika tekopirteä laukku ja miksi kaulaliina pitää olla polvissa?
Missä klassisuus?
No joo, tämä ko. kuva oli esimerkkinä sellaisesta opiskelijatytölle sopivasta tyylistä. Nuo muut oli ehkä vähän liian hienoja siihen sarjaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä kovasti pukeutuminen. Ymmärrän kyllä, jos kävelee päivittäin 20 km, niin silloin varmaan se talipallonmallinen untuvatakki on osuva valinta, mutta suurin osa liikkuu lyhyitä matkoja kodista autolle ja parkkipaikalta sisälle. Ei siinä tarvitse olla läpeensä vuorattu jollain toppahousuilla ja untuvatakeilla.
suurin osa..? en osaa sanoa tuosta, mutta itse kyllä pyöräilen joka paikkaan ja joka säällä. kokeilepa pyöräillä vaikka -25 asteen pakkasessa 5 km ilman toppahousuja ja lämmintä, viiman pitävää takkia. tule sitten kommentoimaan uudemman kerran. säähän sopimaton pukeutuminen on silkkaa tyhmyyttä, siitä ei pääse mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun päätöksieni syynä on kylmyys. Jos voisin, niin laittaisin kymmenen villakerrosta päällekäin. Nyt tyydyn kolmeen villakerrokseen ja muka-lämpimään takkiin.
Vilukissojen takeissa pitäisi olla sisätakki, joka on kiinni kropassa. Nykyisissä takeissa alaosasta tuulee ikävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju on täynnä tekosyitä homppuiselle ja rumalle (=välinpitämättömälle) pukeutumiselle ja ulkoasulle.
Myös kirjoituksista saa sen käsityksen että täällä on aina kylmä ilma.
Kesällä vasta kammopukeutumista näkeekin: virttyneet muodottomat t-paidat 'huumoriteksteineen', linttaanastutut sandaalit tennissukkien kera ja hiukset yön jälkeen kampaamattomina.
Kyllä talvella vielä tyylisilmä lepää...
Kuvailit tarkoituksella miehen tyylin vai tunnetko mainitsemallasi tavalla tyyli työmäärä naishenkilöitä. Ei kaikki syyt laittautumattomiseen ole tekosyitä, kertoo vaan arvoista tykkääkö enemmän mukavuudesta kun siitä, että joku ihailee.
Kuvaus sopii niin miehiin kuin naisiinkin - naisille voi toki olla muukin printti paidan etumuksessa.
Nimenomaan, arvoista huolimattomuus kertoo - ei hyvä.
Ei hyvä on vain sinun tulkintasi. Ei ulkonäkökeskeisyyttä voida pitää yleisesti hyvänä arvona, siinä missä käytännöllisyyttä huonona. On ihmisiä, joita kiinnostaa käyttää aikansa muuhun kun laittautumiseen, niin miehissä kuin naisissa, heidän arvonsa eivät ole automaattisesti huonoja vaikka esteettisyys ei kuulukaan prioriteetteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertaista: Ei ole varaa tyylikkäisiin vaatteisiin tai ylipäätään vaatteisiin... 😜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju on täynnä tekosyitä homppuiselle ja rumalle (=välinpitämättömälle) pukeutumiselle ja ulkoasulle.
Myös kirjoituksista saa sen käsityksen että täällä on aina kylmä ilma.
Kesällä vasta kammopukeutumista näkeekin: virttyneet muodottomat t-paidat 'huumoriteksteineen', linttaanastutut sandaalit tennissukkien kera ja hiukset yön jälkeen kampaamattomina.
Kyllä talvella vielä tyylisilmä lepää...
Kuvailit tarkoituksella miehen tyylin vai tunnetko mainitsemallasi tavalla tyyli työmäärä naishenkilöitä. Ei kaikki syyt laittautumattomiseen ole tekosyitä, kertoo vaan arvoista tykkääkö enemmän mukavuudesta kun siitä, että joku ihailee.
Kuvaus sopii niin miehiin kuin naisiinkin - naisille voi toki olla muukin printti paidan etumuksessa.
Nimenomaan, arvoista huolimattomuus kertoo - ei hyvä.Ei hyvä on vain sinun tulkintasi. Ei ulkonäkökeskeisyyttä voida pitää yleisesti hyvänä arvona, siinä missä käytännöllisyyttä huonona. On ihmisiä, joita kiinnostaa käyttää aikansa muuhun kun laittautumiseen, niin miehissä kuin naisissa, heidän arvonsa eivät ole automaattisesti huonoja vaikka esteettisyys ei kuulukaan prioriteetteihin.
Huolimattomuus on huolimattomuutta - ja piittaamattomuutta itseä ja toisia kohtaan.
Ulkokuoreen heijastuu asenteet ja arvot - toivottavasti ymmärrät sen.
Ja jos joku haluaa olla römpsyinen niin siitä vaan - turha tulla itkemään jos flaksi ei käy - niin rakkaudessa kuin työelämässä.
Ulkonäkö rules!
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista: Ei ole varaa tyylikkäisiin vaatteisiin tai ylipäätään vaatteisiin... 😜
Hyvä 😜!
Tiedän monia joilla ei ole varaa tai halua kuluttaa rahat vaatteisiin, mutta näyttävät hyvältä! Tyyli on (lähes) ilmaista!
Vierailija kirjoitti:
No otetaan sitten vaikutteita ja sopeutetaan ne omaan ilmastoon ja tyyliin.
1. Takiksi kunnollinen musta perustoppatakki, ja pistetään se kiinni. Kivat kerrokset alla eivät näy ennen kuin takin riisuu, mutta ainakin pysyy lämpimänä.
2. Tukka kiinni ja pipo tai myssy päähän. Vaihtoehtoisesti annos kylmää tuulta ja sulavia lumihiutaleita. Sanomattakin on selvää, että pidempään ulkoilmassa oleiluun sopiva meikki on au naturel huulirasvalla. Punaiset posket tulevat luonnostaan, mutta contouring jää puuttumaan. No iso muodikas kaulahuivi sentään käy, jos ei tule räntää eikä tuule niin että huivinliepeet läiskivät vastaantulijoita naamalle.
3. Vaihdetaan tappavat stilettikorkoplatookengät lämpimiin järkeviin kenkiin joissa on pitävä pohja. Kun rahasäiliö on tyhjähkö ja elämä enimmäkseen arkea, kengiksi valikoituvat suht siistit mustat goretextalvilenkkarit joissa on pitävä pohja. Sirot matalat nilkkurit olisivat olleet kivat, mutta liian liukkaat, liian kylmät ja liian kalliit. Vedenpitävyyttäkin pitää vähän miettiä, talveen mahtuu monet sohjot.
4. Samoin käsiin kunnolliset lämpimät hanskat. Sormukset ja rannekorut jäivät piiloon. Upsista.
Vaikutteiksi jäivät: värimaailma, mustaa ja harmaata. Mustasta tuli jo valitusta. Koskaan ei voi voittaa.
kerrospukeutuminen, paitsi että Suomen talvessa se tarkoittaa pikemminkin lämpökerrastoa kuin päällystakin auki jättämistä
Kaulahuivi, se on kyllä hyvä olla
Laukku, sen voisi ostaa luksusversiona, paitsi että luksuslaukku perustoppapukeutumisen seurana näyttää vähän orvolta. Eikä siihen ole rahaa. Ja se pitäisi ostaa matkalta ja tilata netistä, sillä Suomi ei ole jostain syystä houkutellut luksusmerkkien myymälöitä.
Just tämä. Kyllä minäkin näyttän tyylikkäältä kun talvitakki on auki ja huivi aseteltu huolettoman näköisesti, tukka föönätty hulmuilevaksi ja kasvot ehostettu siististi. Mutta kun todellisuus on juuri se että takki on visusti kiinni niin että siluetti on tyyliä maatuska ja huivi tiukasti kaulan ja naaman ympärillä, pipo päässä ja nokka punaisena, niin on siitä varmasti tyylikkyys aika kaukana. Kesällä ja syksyllä sitten voin taas yrittää enemmän.
Suominaiset tykkää tarjousedamista, halvasta siiderilitkusta ja koko vapaan maailman karttamista arabimiehistä. Ei siinä kauhean paljon parempaa seppälää tarvita.
En voi sietää korkokenkiä, sukkahousuja, paitapuseroita, hameita ja tuntisin oloni vaivautuneeksi naisellisessa pitkässä hulmutakissa näin talvella. Nykyään en edes biletä, eli ei tule senkään verran tälläydyttyä. Jonkun siistin jakkupuvun (housuilla) voisi hankkia kaiken varalle.
Niin ja unohdin sen tärkeimmän, eli sen lisäksi että hiukset ovat käytännöllisesti kiinni ovat ne myös pipon alla, samoin sormet kaikkine blingeineen sori vaan jää hanskojen alle. Naama on pakkasen vuoksi pumittava, ilme sään mukainen. Tadaa, nyt ne on tyyli työmäärä suominaisia. Suominainen muuttuu tyylikkääksi vasta kun ei pukeudu kunnolla ja uhraa mukavuuden tyylin edelle. Silloinkaan ei ole tosin hyvä vaan on ulkomuotokeskeisyyden vuoksi tyhmä, huono äiti, paska vaimo ja työntekijä kun on niin usein kipeä ja mitä vielä.