Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi suurin osa naisista on ihan tyylittömiä? (pukeutuminen)

Vierailija
04.01.2016 |

Mennään muodin mukana ja kuvitellaan olevan edes hitusen "tyylikäs" ja toinen on ylenpalttinen mustan käyttö. Myös se koetaan "tyylikkääksi", kaikki sopii yhteen kunhan se on mustaa.

Miksi hyvin harva pukeutuu klassisesti? Pelkäävät olematonta mummoefektiä jos olisivat oikeasti tyylikkäitä naisia?

T. Mies

Kommentit (95)

Vierailija
21/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ap, mutta esittelen nyt joitain vähän tyylikkäämpiä naisia. 

Pyrin etsimään sellaiset lookit, että normaali työläisnainenkin pystyy käymään maitokaupassa, eikä tarvitse olla mikään eliittinainen, jolla palvelijat hoitaa ruoan: 

 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/1b/2c/6d/1b2c6d58de44b8d65b75…

 

http://i.imgur.com/68de8xB.jpg

 

http://fashionmaxi.com/wp-content/uploads/2014/11/Casual-Winter-dresses…

 

http://i.imgur.com/LsYsXip.jpg

 

 

 

Maidon kotiin kantamisen kuitenkin hoitaa joku muu, koska kolmessa kuvassa on niin korkeat korot, että mitään painavaa ei voi kantaa (kyllä, olen kokeillut: painavan ostoskassin kantaminen korkokengissä vääntää selän mutkalle jo parissa sadassa metrissä)

 

Mutta mä siis ymmärrän tän niin, että "tyylikkäällä" naisella pitää olla minihame, A-linjainen villakangastakki ja iso huivi. Tämä ns. stockman-värityksessä (eli ei värejä, vaain mustaa, harmaa ja beigeä).

 

Mitkä polvisuojat tuolla ekalla naisella on?

 

No en jaksa käydä läpi ihan loputtomasti näitä niin en voi esitellä jokaista tyylikästä naista. 

Minihame ei ole edellytys. Yhdellä nyt vain sattui olemaan sen tapainen. Villakangastakki talvella sen sijaan on tyylikkään naisen perusvaate. Kenkien ei tarvitse olla korkeakorkoiset, mutta on hankala löytää kuvia, joissa naisilla olisi matalakorkoiset kengät. Matalat nilkkurit (musta/konjakin värinen/tumman harmaa) käyvät aivan hyvin. 

Värien ei tarvitse olla aivan näin konservatiivisia. Esim yhdellä parhaiten pukeutuvalla naisella, jonka tiedän irl on usein punainen talvitakki. Veeery nice. 

 

Vierailija
22/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Klassinen pukeutuminen on rumaa. Mieluummin pukeudun jätesäkkiin kuin tanttavaatteisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä joka helvetin päivä jauhetaan samasta aiheesta?

Kalahtiko sun nilkkaan?

Vierailija
24/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä noita esimerkkikuvien vaatteita voi ostaa ja onkologian kalliita?

Vierailija
25/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole varaa ostaa tyylikkäitä vaatteita. Korkkareita en pysty käyttämään.

Vierailija
26/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ap, mutta esittelen nyt joitain vähän tyylikkäämpiä naisia. 

Pyrin etsimään sellaiset lookit, että normaali työläisnainenkin pystyy käymään maitokaupassa, eikä tarvitse olla mikään eliittinainen, jolla palvelijat hoitaa ruoan: 

 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/1b/2c/6d/1b2c6d58de44b8d65b75…

 

http://i.imgur.com/68de8xB.jpg

 

http://fashionmaxi.com/wp-content/uploads/2014/11/Casual-Winter-dresses…

 

http://i.imgur.com/LsYsXip.jpg

 

 

 

Maidon kotiin kantamisen kuitenkin hoitaa joku muu, koska kolmessa kuvassa on niin korkeat korot, että mitään painavaa ei voi kantaa (kyllä, olen kokeillut: painavan ostoskassin kantaminen korkokengissä vääntää selän mutkalle jo parissa sadassa metrissä)

 

Mutta mä siis ymmärrän tän niin, että "tyylikkäällä" naisella pitää olla minihame, A-linjainen villakangastakki ja iso huivi. Tämä ns. stockman-värityksessä (eli ei värejä, vaain mustaa, harmaa ja beigeä).

 

Mitkä polvisuojat tuolla ekalla naisella on?

 

No en jaksa käydä läpi ihan loputtomasti näitä niin en voi esitellä jokaista tyylikästä naista. 

Minihame ei ole edellytys. Yhdellä nyt vain sattui olemaan sen tapainen. Villakangastakki talvella sen sijaan on tyylikkään naisen perusvaate. Kenkien ei tarvitse olla korkeakorkoiset, mutta on hankala löytää kuvia, joissa naisilla olisi matalakorkoiset kengät. Matalat nilkkurit (musta/konjakin värinen/tumman harmaa) käyvät aivan hyvin. 

Värien ei tarvitse olla aivan näin konservatiivisia. Esim yhdellä parhaiten pukeutuvalla naisella, jonka tiedän irl on usein punainen talvitakki. Veeery nice. 

 

Villakangastakissa ei tarkene jos pakkasta on reilusti (enemmän kuin -5-10 astetta), eikä siinä voi esim. pyöräillä. Ei varmasti tarkene käydä kävelyllä tai ulkoilla lasten kanssa. Minkäänlaisissa "nilkkureissa" jotka voi mieltää tyylikkäiksi, ei myöskään voi kävellä yhtään enempää, eikä niissä tarkene pakkasessa. Pakkasella on pakko olla pipo päässä ja paksut hanskat, ei pelkällä kaulahuivilla ja nahkahanskoilla pärjää jos ulkona viettää yli 5 minuuttia. 

Tyylikäs pukeutuminen edellyttää nimenomaan sitä, että niissä tyylikkäissä vaatteissa vain "näyttäydytään". Niissä ei voi suorittaa arkiaskareita, ei ulkoilla, eikä etenkään urheilla tai kulkea työmatkaa kävellen/pyörällä. Useimmiten niissä ei tarkene edes odottaa bussia. Suomessa suurin osa naisista tekee/joutuu tekemään näitä joka päivä - siksi suurin osa naisista ei täällä voi pukeutua tyylikkäästi, koska käytännöllisyys on pakko huomioida ennen sitä tyyliä. Ihminen on typerä, jos suostuu tyylikkyyden nimissä esim. palelemaan tai vaarantamaan terveytensä liukkailla kengillä.

Sinuna osoittaisin kritiikksisi ennemmin vaatesuunnittelijoille, ja kysyisin, miksi eivät tee tyylikkäitä toppatakkeja ja tyylikkäitä LÄMPIMIÄ talvikenkiä, joissa voi kävellä jäällä ja lumessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä joka helvetin päivä jauhetaan samasta aiheesta?

Kalahtiko sun nilkkaan?

Ei mun nilkkaan kalahtanut mikään. Joka päivä samat lätinät. Eikö jokainen saa pukeutua kuten haluaa? Ja herää kysymys, että minkä helvetin takia pitäisi omalla pukeutumisella miellyttää aloittajaa? Kaikille ei Burberry sovi, ei myöskään jakkupuku. Itse pukeudun niin, että se tuntuu hyvältä, sekä miellyttää omaa silmää.

Vierailija
28/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiasia kuitenkin on, että villakangastakki toimii noin alle 10 pakkasteeseen asti. Sen jälkeen se on liian kylmä. Oletan, että et halua naisten käyttävän vanhanaikaisia ja venakkotyylisiä turkkeja, joten jäljelle jää enää laadukas toppatakki.

 

Ja naisistasikahdella oli minihame, kolmannella pelkät legginsit (oletan, että kun hän menisi sisään, ne peitettäisiin yläosastaan jollain muulla kuin sillä villakangastakilla).

 

Itse pidän tyylikäänä vanhanaikaista ohjetta tilannepukeutumisesta: eri paikkaan, eri aikaan, eri oloihin pukeudutaan niihin sopivasti. Paleleminen tai hikoilu ei ole tyylikästä, ei myöskään horjuminen, sotkuminen, kastuminen tai se, että et pysty vaatteidesi takia tekemään sitä, mitä tekemään olet lähtenyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> vuori yläpeukkuja

Nainen sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> tyrmäys ja suomalaisen miehen haukkuminen

Vierailija
30/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> vuori yläpeukkuja

Mies sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> tyrmäys ja suomalaisen miehen haukkuminen

Korjattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> vuori yläpeukkuja

Mies sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> tyrmäys ja suomalaisen miehen haukkuminen

Korjattu.

Pitäisin kyllä helvetin typeränä sellaista miestäkin, joka värjöttelisi -20 pakkasessa ohuessa villakangastakissa ilman pipoa, ja liukastelisi lakeerikengillä lumihangessa lumen tunkeutuessa suorien housujen käännöksiin...

Vierailija
32/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> vuori yläpeukkuja

Mies sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> tyrmäys ja suomalaisen miehen haukkuminen

Korjattu.

 

Ei miesten pukeutuminen keskimäärin herätä liiemmin intohimoja. 

Itse asiassa miehet yleensä näyttävät tyhmemmiltä jos yrittävät pukeutua hyvin kuin pukeutuessaan normaalisti. Naisten suosikkityyli miehille on farkut ja t-paita. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> vuori yläpeukkuja

Mies sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> tyrmäys ja suomalaisen miehen haukkuminen

Korjattu.

 

Ei miesten pukeutuminen keskimäärin herätä liiemmin intohimoja. 

Itse asiassa miehet yleensä näyttävät tyhmemmiltä jos yrittävät pukeutua hyvin kuin pukeutuessaan normaalisti. Naisten suosikkityyli miehille on farkut ja t-paita. 

 

Sinä = kaikki naiset?

Vierailija
34/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tykkään pukeutua polviin asti ulottuvaan villakangastakkiin (se on oikeasti lämmin versio jonkalaista on HYVIN HANKALA nykyään löytää, omani on perintöä) ja talvinilkkureihin (en korollisiin), sekä asustaa mätsäävillä pipolla ja huivilla ja nahkatumpuilla, mikä varmaan menee jollekin ihan tyylikkäästä pukeutumisesta. Kauppareissut kuitenkin teen aina muutaman kilsan päässä olevaan Lidliin ja kuljen matkan aina pyörällä tai kävellen, jolloin päällä on talviurheiluvaatteet. Lenkille lähtiessäni tai kun ulkoilutan koiraa menee päälle myös urheilu/ulkoilukamppeet vaikka mentäisiinkin hölköttelemään ihan keskusta-alueelle eikä pysyttäisi jossain ulkoilureitillä. Silloin varmaan joku kattoo auton ikkunasta että ompas se sääli kuinka nykyajan nuoretkaan naiset eivät enää välitä niiden ulkonäöstä vaan menevät ulos katsomatta lainkaan peiliin. Kuitenkaan se superlämmin villakangastakkikaan ei ole aina kaikista käytännöllisin. 

Joskus on taas kivaa pukeutua ja ottaa vaikutteita menneiltä vuosikymmeniltä, mä en kyllä pelkää mummovaikutteita ja pistän 40-luku -henkiset kledjut niskaan ilman huolia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olipas realistisia kuvia. Kuvattu maassa jossa talvi on niin lämmin että lunta ei näy. Alla on puhdas, sileä ja päällystetty katu. Kuvien naisilla ei myöskään ole kauppakasseja, lapsia tai lastenrattaita.

Piikkikorot Suomen talvessa= itsemurha tai vähintään murtuneita nilkkoja. Ihanteellisissakaan oloissa ne eivät toki ole kenkiä joita voisi pitää läpi työpäivän.

Hienot matalat nilkkurit= Minulla on! Ne ovat tosi hienot ainakin -8 asteen tietämille, jos jalassa on lämpösukat. Jos siitä kylmenee, vaihdan uggeihin.

Ei päähinettä, käsineinä ohuet nahkasormikkaat= ei terveyttä kun pakkasta on -15 ja viima käy. Ovatko paleltuneet korvat ja sormet kovinkin seksyjä?

Minihame/leggingsit= virtsatietulehdus, tule tänne! Sitten vain toivomaan ettei kyseessä ole antibiooteille vastustuskykyinen kanta.

Villakangastakki= ei sovi räntäkelille ja lämpimimmät laadukkaat maksavat tonnin. Useimmille toppa on paras vaihtoehto.

Musta= onkos arvon ap käynyt naisten takkiosastolla? Missä näkyy kauniita värejä ja leikkauksia sopuhintaan? Yleensä vaihtoehdot ovat "omituinen" ja musta. Siis valitaan musta. Sitä paitsi musta ei näytä hölmöltä seuraavana vuonna, kun joka vuosi ei ole varaa ostaa uutta satojen eurojen halattia.

Onko siis ihan pikkasen vajaaälyistä vaatia naisilta pukeutumistyyliä joka sopii aivan toisenlaiseen ilmastoon ja elämäntapaan ja nimittää omaan ilmastoomme ja elämäntapaamme sopivaa pukeutumista tyylittömäksi? 

"What is not comfortable can not be stylish", sanoi Coco Chanel, mutta ap selvästi tietää paremmin.

Vierailija
36/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jaksa. Mukavat vaatteet on niin paljon kivempiä päällä. Ap:n vastauksesta saa tosin käsityksen, että mummomaisuus on tyyliä. Minä olen mummomainen, mutta täydellisen tyylitön. Sama homma mulla, että kuljen työmatkat pyörällä, samoin salimatkat enimmäkseen, vaikka autokin on. Ei huvita salille mennessä varta vasten pukeutua, vaikka olen huomannut, että osa tulee sinnekin tyylikkäänä (ja sitten pukee ne tyylikkäät vaatteet takaisin hikijumpan jälkeen, käymättä suihkussa välillä, ilmeisesti kampauksen takia). 

Vierailija
37/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kumma, miten nuoret naisetkin pitävät joogahousuja ja leggingsejä normaaleina housuina. Huoh. Ei missään muussa maassa näin ole.

Vierailija
38/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> vuori yläpeukkuja

Mies sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> tyrmäys ja suomalaisen miehen haukkuminen

Korjattu.

 

 Naisten suosikkityyli miehille on farkut ja t-paita. 

 

Koska niissä on hyvä renttuilla ja tapella. Naisia kiihottaa jännämiehet, ei fiksusti pukeutuva rauhallinen mies pesää saa. Ainostaan kelpaa horoperseelle lapsen lompakoksi.

Katos, jännämies on taas täällä "keskustelemassa".

Vierailija
39/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> vuori yläpeukkuja

Mies sanoo, että ei kiinnosta miltä näyttää ja pukeutuu mukavasti -> tyrmäys ja suomalaisen miehen haukkuminen

Korjattu.

 

 Naisten suosikkityyli miehille on farkut ja t-paita. 

 

Koska niissä on hyvä renttuilla ja tapella. Naisia kiihottaa jännämiehet, ei fiksusti pukeutuva rauhallinen mies pesää saa. Ainostaan kelpaa horoperseelle lapsen lompakoksi.

 

LOL, mutta tuskin maistuu edes horoperseelle :D

Aina jos näen jotenkin poikkeuksellisen hyvin pukeutuneita miehiä, niillä on seurassaan muita vastaavasti pukeutuneita miehiä/poikia tai sellainen söpö isosilmälasinen tyttö. 

 

Vierailija
40/95 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta suomalaisuuteen sopii ihan hyvin sellainen tietty omaleimaisuus ja liian fiiniyden välttely. Aiemmin linkattujen naisten pukeutuminen on vähän liian tyypillistä ja yleismaailmallista Suomeen. Suomihan on ulkomailla kiinnostava juuri persoonallisuutensa vuoksi. Minusta esimerkiksi tässä on erittäin onnistunut suomityyli: http://hel-looks.com/20140219_01

Asia erikseen on sitten ne treenivaatteissa tai kloriittifarkuissa ja valkoisessa toppatakissa kulkevat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kolme