Lue keskustelun säännöt.
Kaverin sukulaismies
03.01.2016 |
Ollaan kaverin kanssa tällä hetkellä alle 3-kymppisiä ja olimme alle kaksikymppisinä laivalla, eräs hänen sukulaismiehesä oli siellä ns. 'huoltajana.' Oltiin siis kuitenkin täysi-ikäisiä.
Kaverillani on lämpimät välit tähän sukulaismieheen, 'kaverillinen' suhde jos voi näin sanoa. Sukulaismies on nyt 5-kymppinen. Tämä sukulaismies osti ja tarjoili meille juotavaa kyseisellä laivareissulla. Kun itselläni tuli huono olo (parista lonkerosta) niin tämä mies tuli 'taluttamaan' vessaan. En muista enää koskiko hän mua sopimattomasti peppuun tai rintoihin, muistan vain ajatteeleeni, että se oli sopimatonta. Ajattelin kuitenkin tässä vaiheessa vielä, että se oli vahinko mutta sama toistui seuraavalla kerralla, eikä se kyllä ollut mikään vahinko.
Olimme tämän miehen hytissä ja, kun kaverini oli vessassa tämä mies alkoi avaamaan housujeni nappeja ja vetoketjua. Pelästyin jotenki tästä ja huikkasin kaverille vain että tuli paha olo ja lähdin salamana meidän hyttiin.
Koko jutusta on jo kauan aikaa ja olen kuitannut koko jutun vain sillä, että mies oli juonut. Mutta toisaalta olen miettinyt, että tekeekö jutusta pahemmaksi sen, että mies oli meille ns. 'Huoltajana' laivalla. Tai ainakaan kahdestaan emme olisi laivalle edes päässeet.
Tässä koko jutussa ei toisaalta vielä mitään. Mutta kaverini natkustelee tämän sukulaismiehen kanssa välillä lomilla kaukaisten sukulaistensa luo ja yöpyy tämän miehen kanssa samassa hotellihuoneessa. (Eri sängyt). Voihan sitä suihkujen ja muiden ajaksi mennä ulos huoneesta mutta jotenkin toi yöpymisasia kuulostaa silti vähän erikoiselta. Tietenkin se on helppo ulkopuolisena arvostella, onhan heillä kuitenkin läheisemmät välit kuin 'normaalissa' sukulaissuhteessa.
En tätä miestä tunne mutta kaverin tietenkin tunnen ja hän tuskin hengailisi sukulaismiehen kanssa, joka on lähennellyt häntä. Silti esim. vuosien takaista laivamatkaa muistellessa niin tällä miehellä oli aika ronskia juttua, ehkä känni teki osansa mutta kuitenkin sellaista juttua mikä ei musta ainakaan ihan sopivaa sanoa sululaistytölle, oli sitten kuinka läheinen tahansa.
Kaverille en ole siis mitään kertonut koko jutusta, enkä varmasti kerrokaan. Mutta nitä te olette mieltä koko asiasta, olenko ihan sekopää kin vielä vuosia jälkeenpäinkin mietin tällaisia?
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..Towards and backwards mut olisko jollakin jotain konmentoitavaa aiheeseen liittyen ;-D
Sukulaismies on ehkä yrittänyt lähennellä kaveriasi joskus kaverin ollessa nuori, kuitenkin tarpeeksi vanha tehdäkseen selväksi että joko sukulaismies tanssii loppuelämänsä kaverisi pillin mukaan tai kaveri kertoo kaikille mitä mies on yrittänyt. Omalla kaverillani hieman sama kuvio, tosin ei vietä aikaansa tuon sukulaismiehensä kanssa, mutta jokainen oireilee ja käsittelee asiaa omalla tavallaan. Muitakin vastaavia tapauksia tiedän. Useimmiten nämä kuviot alkavat purkautua kun uhri on yli 30, yleensä vielä lähempänä 35. Siksi en arvosta yhtään että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö rikoksena vanhenee yleensä ennen kuin uhri on kypsä käsittelemään asiaa. Ellen väärin muista niin jotkut viisaat vielä lyhentivät sitä aikaa milloin rikos vanhenee.
Et ole sekopää, olet ollut kuitenkin vielä aika nuori, mutta kuitenkin tarpeeksi vanha että ymmärrät mitä tapahtui, joten käsittelet asiaa jo nyt alle kolmekymppisenä. Kaverisikin tähden, kerro hänelle mitä tapahtui. Jos hän on todella ollut uhri, on iso apu hänelle tietää, ettei ole kuvitellut kaikkea, tai että ei voi syyttää itseään mitä hänelle on tehty.
Niin jokseenkaan en kyllä välttämättä usko tuohon kuvioon. Kaverini on kyllä sen tyyppinen, ettei varmastikaan viettäisi silloin miehen kanssa aikaa. Ehkä läheisille väleille ainakin osasyynä on, että miehellä ei ole perhettä. Kun taas kaverini vanhemmat erosivat pienenä, eikä ole isän kanssa ollut teini-iästä lähtien enää tekemisissä.
Ehkä annan vaan koko jutun olla. Ehkä tuntuu itsestä siksi vieraalle kun ei niin läheisiä välejä kenenkään sukulaisen kanssa ole.
Up