Tapailumme päättyi ystävyyteen
ja hyvin luottamukselliseen sellaiseen. Alkujaankin olimme jotenkin liian samanlaisia ja ei parisuhdemateriaalia. Miksi tapailun pitäisi loppua välirikkoon, kun kerran hyvin tulimme muuten juttuun.
Kommentit (5)
Mitä siis puuttui?
Kumman aloitteesta ystävyys?761
Miten rakastuneena pystyy ystävyyteen? Ei mitenkään. Eli kumpikaan ei ollut edes rakastunut. Olipa menetys. Anteeksi katkeruuteni. Vai pidittekö ennen ystävyyttä jonkinlaista taukoa jolloin miettiä lähteäkö suhteesta kokonaan vai jatkaako ystävänä? Mua vituttaa, kun ihastus ei koskaan soita, ole siinä sitten edes se sydän ruvella oleva ystävä. Anteeksi.
Ei tullut rakastumista kummankaan puolelta. Enemmän fiilis tyyliin olet mukava kaveri. Kyllähän siinä jonkun aikaa oltiin kelluvassa tilassa ja oli otettava puheeksi suhteen laatu. Jotain puuttui ja tuskin sitä väkisin saa syntymään. Mutta joku yhteys välillämme, ettei halua erossakaan olla. Mutta mitään fyysistä ei välillämme ole. -ap-
Samoin kävi liki 20 vuotta sitten. Edelleen olemme hyviä ystäviä. Me kylläkin sekstailtiin aina kun kumpikaan ei seurustellut.
Oltiin vain niin hiton hyviä ystäviä ja parisuhteen sitovuus/läheisyys olisi käynyt kummankin hermoille pidemmän päälle eikä seurustelu ei oikein sopinut kummankaan elämäntilanteeseen tai silloisiin lähitulevaisuuden haaveisiin.
Puhuttiin kyllä seurustelusta ja suhteesta uudelleen 6v myöhemmin...silloin haluttiin eri asioita elämältä, toinen asettua aloilleen ja toinen jatkaa villiä sinkkuelämää.
No sepä kiva.