Naisen arvo päätetään geenilotossa
Jumala nostaa geeniarvasta yhden lapun, jossa on numero 1-10 välillä. Tämä määrittää naisen tason loppuelämäksi asteikolta 1-10 miten hyvännäköinen naisesta tulee. Nainen voi jossain määrin paikata puutteitaan liikunnalla ja ruokavaliolla, hyvällä käytöksellä ,siveydellä jne, mutta geeniarvan käsissä on 90% naisen tasosta.
Kommentit (22)
Naisen siveys mainittu taas kerran. Neitsyysfanaatikko on palannut palstalle joulutauolta.
Vierailija kirjoitti:
Entäs se miesten geenilotto? Miehet kun ei pahemmin voi paikata huonoa ulkonäköään meikeillä ym.
Ohis, mutta miksei muka voi? Oikein meikattuna ei sitä meikkiä ihan kauheen helposti huomaa. En nyt itse ihan hirveesti meikkiä käytä, mutta aina välillä työn takia joudun edustustilaisuuksiin ja juhliin, joskus pitämään presentaatiotakin. Kyllä mä opettelin niitä varten meikkaamaan että pystyy näyttäämään niissä mahdollisimman hyvältä ja vakuuttavalta, kun se on osa mun työtehtävää. Enkä ole ainoa mies joka tuota tekee, kyllä me joskus ollaan firman miesten kesken vähän jaettu meikkivinkkejä. Ohan se vähän sellasta toimintaa josta ei hirveesti puhuta, mutta..
Provo asteikolla 1-10, nyt tulee aloituksen arvosanaksi 1-.
Vaikka sinä määrittelisit oman ihmisarvosi ulkonäön perusteella, kannattaa tiedostaa sellainen "pikkuseikka", että suurin osa ihmisistä ei arvota SINUA ulkonäön vaan käytöksesi perusteella.
Silti rumakin nainen saa seksiä ja parisuhteen 100% varmuudella. Elämä voi olla halutessa 24/7/365 seksiorgiaa.
Pikemminkin voi sanoa ihmisen arvon päätettävän geenilotossa: naiseksi syntyminen on päävoitto, mieheksi Musta Pekka.
Loppuiäksi? Mummeleidenkin arvo määrittyy ulkonäön mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Entäs se miesten geenilotto? Miehet kun ei pahemmin voi paikata huonoa ulkonäköään meikeillä ym.
Niin, asiahan on juuri päin vastoin kuin ap kirjoitti. Miehille kelpaa kaikennäköiset naiset sirosta taskuraketista muodokkaaseen tiimalasiin, eikä saavutuksilla tai suorituksilla ole merkitystä (ei tarvitse olla tutkintoja, rahaa tai ammatillista asemaa, eikä pieni hupsu mt-ongelmakaan estä naisia löytämästä miestä). Naiset taas ovat yksimielisempiä kriteereissään, ja siksi miesten ranking on yksiselitteinen (pitää olla pitkä, harteikas, koulutettu, rikas, sosiaalisesti keskipisteessä, korkea status ammatillisesti jne).
Jos miehellä ei kyvyt riitä ja ulkoisesti ei sattunut standardin mukaisesti komeaa ulkonäköä, niin peli on pelattu. Nainen taas on arvokas itsenään huolimatta jaetuista korteista. Kaikki eivät tietysti ole samalla viivalla naisissakaan, mutta kukaan ei jää hylkiöksi.
Palstalle kirjoittavista miehistä valtaosa edustaa älyllisesti ja ulkonäöllisesti ykköstasoa, jos huippulukema on kymmenen.
Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Entäs se miesten geenilotto? Miehet kun ei pahemmin voi paikata huonoa ulkonäköään meikeillä ym.
Väärä ketju horo.
Kaikkien arvo määräytyy geenilotossa. Onneksi arvoa voi myös itse nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisen siveys mainittu taas kerran. Neitsyysfanaatikko on palannut palstalle joulutauolta.
Kaikki miehet arvostavat naisen siveyttä. Naiset vain eivät ole älylätään niin ylhäällä, että pystyisivät tästä keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Silti rumakin nainen saa seksiä ja parisuhteen 100% varmuudella. Elämä voi olla halutessa 24/7/365 seksiorgiaa.
Pikemminkin voi sanoa ihmisen arvon päätettävän geenilotossa: naiseksi syntyminen on päävoitto, mieheksi Musta Pekka.
Naiseksi syntyminen on varma pikkuvoitto. Mieheksi syntyminen on joko pääpotti tai rahojen menetys.
Parhaimmisto miehistä saa kaiken mahdollisen elämässä (naiset, rahaa, valtaa jne). Naisella on aina pieni lasikatto ja lasilattia. Suurin osa miehistä taas ei saa elämässä juuri mitään muuta kuin nöyrän palvelijan roolin ja murusia pöydältä (teet duunia muiden pussiin, saat naisen elätettäväksi sen jälkeen kun seksihurjastelut on käyty parhaiden miesten kanssa jne).
Säälittävän miehen tilityksiä vauvapalstalla. Suosittelen, että kirjoitat jatkossa kaltaistesi palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien arvo määräytyy geenilotossa. Onneksi arvoa voi myös itse nostaa.
Ja laskea, kuten niin monet naiset ottamalla tatuointeja.
Vierailija kirjoitti:
Palstalle kirjoittavista miehistä valtaosa edustaa älyllisesti ja ulkonäöllisesti ykköstasoa, jos huippulukema on kymmenen.
Valitettavasti.
Luulen, että Mies 29v:n hamsteri ei ole hänen oma pärstänsä. Vai missä olet päässyt tarkastelemaan palstamiesten ulkonäköä?
Vai et kai nyt vaan edusta älyllisesti ykköstasoa itsekin tämän katteettoman väitteesi myötä?
Vierailija kirjoitti:
Säälittävän miehen tilityksiä vauvapalstalla. Suosittelen, että kirjoitat jatkossa kaltaistesi palstalle.
Arveletko, että tila loppuu Sanoman serveriltä vai miksi tuollainen suositus?
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin voi sanoa ihmisen arvon päätettävän geenilotossa: naiseksi syntyminen on päävoitto, mieheksi Musta Pekka.
Länsimaissa näin onkin, jos on vielä valkoihoinen ja nuori nainen. Tällä mainitulla ihmisryhmällä on enemmän oikeuksia kuin kellään toisella joukolla ihmiskunnan historiassa. Edes kuninkaallisilla ei ole yhtä paljon oikeuksia ja etuja, ja samaan aikaan yhtä vähän velvollisuuksia.
Tilanne rauhoittuu iän karttuessa, ja sen tietyn The Wall -pisteen ohittaminen voi siksi olla naiselle suuri shokki. Ne keinot joilla on aiemmin saatu muut tekemään oman mielen mukaan, eivät äkkiä enää toimikaan. Edessä on huimaavan iso työ, jos ei ole itse opetellut lainkaan noita haluamiaan asioita.
Entäs se miesten geenilotto? Miehet kun ei pahemmin voi paikata huonoa ulkonäköään meikeillä ym.