Ei lastenvahtia rakenneultran ajaksi :(
Kommentit (46)
19 ok siis vuoropäiväkoti. Vedän vähän takaisin kommenttiani mutta tosi vähän.
Mll hoitajan saa alle 9e tunti kotiin hoitamaan. Jos ei ole siihen varaa, ei kannata toista lastakaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Mll hoitajan saa alle 9e tunti kotiin hoitamaan. Jos ei ole siihen varaa, ei kannata toista lastakaan tehdä.
News flash:kaikki ei asu Helsingissä.
Tää ultrajuttuun lapsen vieminen (tai sen kieltäminen) lienee paikkakuntakohtaista. On kokemusta kahdelta paikkakunnalta ja erilaista oli. Itse en veisi ellei olisi pakko, mutta esim ei meidän paikkakunnalla ole yhtään MLL:n hoitajaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ultraan saa viedä lapsia mukana.
Miksi ei?
No käytä järkeäsi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ultraan saa viedä lapsia mukana.
Miksi ei?
No käytä järkeäsi..
No just. Kommentin jaksat kirjoittaa muttet vastata asiallisesti...
En keksi ainoatakaan syytä.
Meill oli mukana, ei mitään ongelmaa ollut asiassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ultraan saa viedä lapsia mukana.
Miksi ei?
No käytä järkeäsi..
No just. Kommentin jaksat kirjoittaa muttet vastata asiallisesti...
En keksi ainoatakaan syytä.
Tyypillistä av:ta... meillä on ollut joka kerta mukana, eikä ole ollut mitään ongelmaa.
Muakin kiinnostaisi että miksi ei lasta saisi ottaa ultraan mukaan. Meilläpäin niitä on jatkuvasti äideillä mukana.
Mä olen ihan tosissani miettinyt tätä ja ajatellut pitää lapsella osa-aikaisen pk-paikan kakkosen loppuraskauden ajan. Asia ei vielä ajankohtainen, mutta viime raskaudessa jouduin ramppaamaan äitiyspolilla joka viikko ja tämä oletettavasti toistuu myös toisessa raskaudessa. Ei asuta pk-seudulla, joten se sairaala ei ole missä missään 30 km päässä. Tuo lähin sairaala on vielä niiden lakkautettavien päivystysten joukossa, mistä synnytykset siirtyisivät pois. Seuraavaksi lähimpään olisi sitten oikeasti koko päivän mittainen reissu. En todellakaan rupea palkkaamaan jotain random teinejä hoitamaan lastani koko päiväksi joka viikko, jos paljon edullisemmin saan lapsen päiväkotiin, missä osaavaa tuttua henkilökuntaa, leikkiseuraa ja säännöllinen rytmi.
Ja ennen kun joku ulisee, niin kyllä, meillä on turvaverkko ja säästöjä. Mutta en voi olettaa läheisiä venymään noin paljon jo suunnitellusti, kun kaikki kuitenkin päivisin töissä. Mielummin säästän ne venymiset muille kerroille: siihen synnytykseen, sairastumisiin jne.
Ap tässä. Asutaan joo pikku paikkakunnalla. Meilläkin on tukiverkko, mutta kaikki töissä tuohon aikaan. Eikä täällä ole MLL lastenvahtipalvelua. :(
Olen töissä ja lapsi käy vuoropäivähoidossa, kätevä olisi sinne viedä, mutta se on sitä varten, kun olen töissä.
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaisi että miksi ei lasta saisi ottaa ultraan mukaan. Meilläpäin niitä on jatkuvasti äideillä mukana.
Tämä on paikkakuntakohtaista. Meillä Seinäjoella ei lapsia saa ottaa ultrahuoneeseen mukaan eikä siitä jousteta. Jos täytyy käydä usein ultrassa, viikon tai kahden välein, voi lapsenvahtiongelma olla suuri. Syy lapsikieltoon on se, että ultraaja saa rauhan keskittyä työhönsä ja vielä suurempana se, jos ultrassa löytyykin jotain ikävää (kuollut sikiö, paha rakennepoikkeama) niin ei haluta että lapsi on siinä ensimmäisenä näkemässä ja kuulemassa ikävät uutiset ja vanhempien reaktiot. Minusta ihan perusteltua ja järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mll hoitajan saa alle 9e tunti kotiin hoitamaan. Jos ei ole siihen varaa, ei kannata toista lastakaan tehdä.
News flash:kaikki ei asu Helsingissä.
*Newsflash: Mll:n hoitajia on monissa muissakin kaupungeissa kuin Helsingissä.
Siis miten esim tukiverkoton yh tms.. pystyy käymään ultrissa esim. viikottain, jos tarvitsee?
Vaasassa ei saanut ainakaan ennen ottaa lasta/lapsia mukaan. Kalliit laitteet ja pienet tilat ja hoitajan pitää 100% keskittyä tutkimaan sitä vauvelia ettei vaan mikään jää huomaamatta.
Varmaan parit kullamurut riehuneet tutkimuksen aikana ja sitten kaikki kärsii...kukaan ei saa ottaa lapsia mukaan vaikka olisi kuinka hyväkäytöksinen lapsi kun osa tosiaankaan ei ole eikä usko mitään.
Miksi ei?