Mun mielestä sukupuolineutraalit nimet vois olla pian jo in

Mitä sitten, jos lapsi ei koe sukupuolineutraalia nimeä itselleen sopivaksi, vaan hänellä on voimakas gender-identiteetti? Silloinhan vanhemmat ovat tehneet väärän päätöksen. Onneksi nimen sentään voi vaihtaa, että voi rauhassa olla Arto-Kaaleppi, eikä mikään Pellava-Tuutikki.

Pöh noitten Jamieiden kanssa. Johan suomen kielessä on Mirjami.

Asun Englannissa ja täällä on paljon nimiä jotka ovat sekä miehen että naisen. Ja kyllä se on joskus tosi hankalaa. Yhteen aikaan melkein kaikilla lapseni kavereilla oli juuri tällainen nimi, tyyliin Chris, Sam, Andy, Robin/Robyn, Joe/Jo. Muutenkin oli hankala pysyä kärryillä kaveripiiristä ja sitäkin hankalampaa kun ei tiennyt oliko kyse pojasta vai tytöstä. Piti aina varmistaa että puhutko nyt tyttö-Chrisistä vai poika-Chrisistä.

Suomessa on onneksi vain yksi persoonaprinomini hän. Se vähän auttaa asiaa. Mutta aikuisten maailmassa voi tulla hankalia tilanteita kun esim. pitää ottaa yhteyttä henkilöön jota ei tunne entuudestaan. Eikä tiedä pitääkö puhua he vai she.

Sukupuoli on osa ihmisen identiteettiä. Miksi se pitäisi piiloittaa neutraalin nimen taakse? Minä ainakin haluan että ihmiset osaavat päätellä jotain nimestäni.

Vierailija kirjoitti:

Jamie

Jamie on englantia puhuvissa maissa kyllä ihan pojan nimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jamie

Jamie on englantia puhuvissa maissa kyllä ihan pojan nimi.

Jenkeissä se on naisen nimi? :D

mietin lähinnä miksi? onko se jotenkin väärin olla poika tai tyttö? molemmilla omat vahvuutensa ihan biologian suomana. pekka-tytöstäkin todennäköisesti huomaa vähintään 15 vuodessa että ei silla taida pippeliä olla jne...

ei sukupuolijakauma oikeasti niin paha ole. naiset pitävät miehekkäistä miehistä ja päinvastoin. tottakai on poikkeuksia, mutta ei sekään perusideaan vaikuta. enemmistö on enemmistö = "kaikki"