Kannattaako miehen yrittää iskeä naisia baarista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen ei kannata iskeä naisia missään jos on vähänkään epänormaali. Eli pitää olla töissä, mitä enemmän rahaa sen parempi, ulkonäkö hyvä, lihaksia on oltava, viinan on maistuttava, pitää olla useampia panoja ettei tarvitse opettaa, auto on oltava, "kavereita" on oltava paljon, vaatteet on oltava hinnakkaita ja viimeisen muodin mukaan. Ja jos noista kohdista ei täytä jotain niin joutuu selittelemään miksi ei. "Miksi et juo?" "Miksi et mene salille?" "Miksi et osta hienoja vaatteita?" Ehkä kaikkia ei vaan kiinnosta tehdä asioita muiden mieliksi? Voisiko sellainen olla mitenkään mahdollista? Nääh, en usko, koska onhan se tärkeää olla muille mieliksi ja mennä massan mukana.

Jos on työtön, köyhä, ruma, luikku tai läski, absolutisti, neitsytpoika, autoton, kaveriton tai vain yhden kaverin omistava ja pois muodista menneitä ja omalle kukkarolle sopivia vaatteita käyttävä mies niin ei kovin moni nainen vakavalla naamalla katsele kun nuo asiat saa selville vaikkapa niillä treffeillä joille se nainen on jollain ihmeellisellä syyllä hinautunut. Eikä tarvitse edes olla 5/5 nainen, oikeastaan ne 2/5 tai 3/5 naiset juuri koviten huutaakin noiden ominaisuuksien perään. 5/5 naisten ei edes tarvitse ilmoittaa haluavansa tuollaisia miehiä, koska se on kaikille älyissään oleville ihan selvää jo muutenkin.

Näin ainakin nuorten naisten keskuudessa. Kohta luultavasti joku tulee ulisemaan siitä miten muka olen joku kertomaan näistä asioista kun en ole seurustellut tai juurikaan ollut naisten kanssa tekemisissä. Ei kiinnosta Pekkaa eikä Pätkääkään, koska minulla on korvat ja silmät joilla kuulen ja näen asioita. Ja minä täytän aika monta tuolla ylempänä mainittua huonoa kohtaa enkä ole koskaan seurustellut, olen siis elävä todiste väitteelleni.

Terveisin Naispelko22

Et todista muuta kuin sen, että sinua tai ketään muutakaan ei tulla kotoa hakemaan. Et myöskään ole voinut mitään kuulla, jos olet vain netissä kaiken päivää.

Jos katsoisit ympärillesi kadulla, tietäisit miten ihmiset oikeasti elävät. En tietenkään usko että teet sitä tämän viestin takia. On paljon helpompi elää kuvitelmissa ja vihata naisia ilman perusteita. Silloin ei tarvitse ottaa riskejä ihmissuhteissa.

Olenko sanonut jossain vaiheessa, että minua pitäisi tulla hakemaan kotoa? No en ole. Olenko muuten sanonut olevani kaiken päivää netissä? En myöskään ole sellaista sanonut. Yllättävää varmaan, mutta on minulla muutakin tekemistä kuin olla netissä. Sitä en kiistä ettenkö olisi paljon netissä, mutta teen minä muutakin sinun harmiksesi.

Viimeksi kun katsoin kadulla ympärilleni niin en kovin montaa sellaista nuorta pariskuntaa nähnyt joissa mies olisi ollut lihavampi kuin se nainen. Enkä muista sitä edelliselläkään kerralla nähneeni sellaista, enkä sitäkään edellisellä. Varmaan viime kesänä näin yhden tällaisen pariskunnan jossa mies oli lihavampi kuin nainen. Laihoja miehiä näkee silloin tällöin pulleampien naisten kanssa joten siinä olin väärässä, että luikut ei muka kelpaa, innostuin liikaa kirjoittaessani.

Ai nyt jo vihaan naisiakin? Aina sitä oppii uutta itsestään kun internettiin päätyy. Ollaanko me hyviäkin tuttuja kun noin hyvin tiedät minusta asioita?

Tiesitkö muuten sitä, että netissäkin on naisia? En ehkä saisi kertoa tätä, mutta on niitä, ja aikas paljonkin. Niin perkeleen paljon olen naisille laittanut viestiä netissä, että uskoisin tietäväni jotain heidän vaatimuksistaan miesten suhteen. Monesti kukaan ei vastaa mitään kun näkevät kuvani, parhaiten saa vastauksia kun jättää kuvan pois. Eli ulkonäkö mättää. Silloin kun olin työtön niin keskustelut loppui siihen lähes kaikkien naisten kanssa. Kun juomattomuus tuli esille niin heti kyseltiin, että miksi en juo ja sitten kun kerroin miksi niin todettiin, että aika kunnioitettavaa ja keskustelut loppui siihen. Yksi oli innoissaan kun en juonut, mutta työttömyys oli liikaa. Kaverittomuus on aina ongelma, enkä edes ihmettele miksi. Seurustelemattomuudestani olen varmaan maininnut tytölle viimeksi kun olin 16v. Sitten pidinkin hetken taukoa etten keskustellut tyttöjen kanssa netissäkään kun täytin 18v. Parikymppisenä aloitin taas ja sen jälkeen en ole edes päässyt siihen pisteeseen naisten kanssa, että kyseisestä asiasta olisi tarve puhua.

Kuuden vuoden aikana väittäisin keskustelleeni ihan muutaman naisen kanssa näistä asioista. Mutta toisaalta minähän elän jossain harhamaailmassa jossa vihaan naisia ja keksin kummallisia tarinoita.

Niin ja netissä muuten voi lukea aika helposti kaikenlaisista naisten profiileistakin siitä millaisen miehen he haluavat. Sekin on oikeasti aika salaista tietoa, mutta uskaltaudun ehkä tämän kerran mainitsemaan sen. Aika monesti niissä on lopussa maininta "Lihakset on plussaa" Oikeasti se tarkoittaa sitä, että lihaksikkaat miehet on listalla ykkösenä, mutta nämä naiset eivät uskalla sanoa sitä suoraan koska muuten leimautuisvat pinnallisiksi. Jotkut uskaltavat sanoa suoraankin, että lihaksia pitää olla ja siitä rehellisyydestä plussaa. Ja ei, en väitä että kaikki naiset tahtovat lihaksikkaan miehen.

Minkäs minä sille voin, että minun kokemukseni ovat olleet tällaisia? Tämä on minulle todellista. Jos sinun kokemustesi mukaan naisille kelpaa melkein mies kuin mies niin se on sinun todellisuuttasi.

Niin ja todetaan nyt sitten sekin vielä tähän loppuun, että en ole keskustellut netissä pelkästään niille "5/5 misseille" vaan mukana on ollut lihavia, laihoja, keskikokoisia, isonenäisiä, finninaamaisia, kuvattomia, listaa voisi jatkaa loputtomiin. On siellä joukossa ollut niitä monen mielestä 5/5 naisiakin, senkin voin myöntää ihan helpolla.

Anteeksi kilometrin mittainen avautuminen.

Terveisin Naispelko22

En jaksanut koko sekavaa vuodatusta lukea, mutta olen kuitenkin lukenut tekstejäsi täällä palstalla ennenkin. Ja monien muiden katkerien ja vihaisten nuorukaisten, joilla on kaikilla täsmälleen samat jutut vuodesta toiseen. Joten kyllä vain, tunnen sinut aika hyvin. Ja tiedän myös, että tuo vihamielinen asenne paistaa läpi kaikessa, myös nettideittailussa. Senkin tiedän, että kukaan mies ei usko vihamielisen ja katkeran asenteensa näkyvän kilometrin päähän, vaan pakkien luullaan johtuneen rahan puutteesta tai ulkonäöstä. Miehet kuvittelevat usein myös kiukkuisen asenteen laukaisevan naisissa jonkin hoivavietin, mutta harvinaista se on.

 

Aina sitä saadaan kaivettua katkeruutta vihaisuuden kera, mutta itseni mielestä kaveri kirjoittaa ihan ok tekstiä kokemuksen perusteella.Lievää vitutusta voi olla horisontissa, mutta ei sen vakavempaa.

Meillä on sitten täysin erilainen käsitys siitä, mikä on ok.

Mutta meillähän on oikeus siihen :)..En ota tässä varsinaisesti kantaa kaverien aikaisempiin teksteihin.

Vierailija kirjoitti:

Näköjään joitakin on suuresti harmittanut kirjoitukseni. Ei voi mitään.

Minua taas aina harmittaa se, että joku elämästäni mitään tietämätön ihminen alkaa levittää totuutena sitä, että olen joku naisten vihaaja, koska en sitä ole. Oikeastaan olisi ihan mukava olla sellainen, koska silloin ei varmaan se naisettomuus ja oma tussuus harmittaisi niin paljoa. Kerroin vaan asian omien kokemusten perusteella ja sillä perusteella joku sitten keksi, että olen suunnilleen maailman pahin ihminen ja naisten vihaaja. Aika helpolla varmaan voisinkin vihata naisia kokemusteni perusteella. Se taas ei ole mikään salaisuus, että koen välillä tiettyä katkeruutta kohtalostani, olen sen täällä joskus aiemmin kertonutkin. Se kuitenkin on eri asia kuin naisten vihaaminen.

Sekään muuten ei ole minun ongelmani jos joku ei jaksa lukea sekavia kirjoituksiani, mutta luulisi, että silloin ei olisi mitään tarvetta alkaa niihin kommentoidakaan. Edes minä en ala ulisemaan viesteihin joita en lue.

Toivotan kaikesta huolimatta teille kirjoituksiini ärsyyntyneille oikein hyvää ja rauhallista joulua ja tulevaa vuotta, koska tiedän sen ärsyttävän teitä kaikkein eniten.

Terveisin Naispelko22

Millä perusteella naisiin suunnattu katkeruus ei ole naisvihaa? Yhtä naista kohtaan suunnattu katkeruus olisi vain katkeruutta, eri asia jos se on suunnattu koko naissukupuoleen.

En myöskään ala lukea sivutolkulla tekstiä jossa ei ole päätä eikä häntää. Ja alan kyllä kommentoida sitä kokonaan lukematta, jos "ulina" on kirjoitettu vastauksena minun kommenttiini. En minäkään kirjoita kilometrin mittaista vuodatusta ja sitten ihmettele, jos joku ei sitä jaksa lukea.

Minä puolestani en toivota sinulle hyvää joulua tai uutta vuotta, koska minulla ei ole tarvetta ärsyttää sinua.

Millä perusteella naisiin suunnattu katkeruus ei ole naisvihaa? Yhtä naista kohtaan suunnattu katkeruus olisi vain katkeruutta, eri asia jos se on suunnattu koko naissukupuoleen.

En myöskään ala lukea sivutolkulla tekstiä jossa ei ole päätä eikä häntää. Ja alan kyllä kommentoida sitä kokonaan lukematta, jos "ulina" on kirjoitettu vastauksena minun kommenttiini. En minäkään kirjoita kilometrin mittaista vuodatusta ja sitten ihmettele, jos joku ei sitä jaksa lukea.

Minä puolestani en toivota sinulle hyvää joulua tai uutta vuotta, koska minulla ei ole tarvetta ärsyttää sinua.

Missähän vaiheessa olen kertonut olevani katkera juuri naisia kohtaan? Kerro nyt ihmeessä. Vai oletitko nyt vain siitä kun kirjoitin siitä mitä naiset ovat vaatineet minulta? 

Sivutolkulla tekstiä? Ei varmaan olisi edes A4 tullut täyteen, ja se voidaan käsittääkseni laskea yhdeksi sivuksi. Käsittääkseni ainakin seitsemän ihmistä on löytänyt pään ja ilmeisesti hännänkin tekstistäni, miksi sinä et löytänyt? 

Saanko kysyä, että mikä järki on kommentoida kokonaan lukematta jos ei tiedä mitä kommentoi? Näitä kaltaisiasi kommenttisankareita näkee iltalehtien keskusteluosiossa kun ei ole luettu uutista vaan pelkkä otsikko, sitten onkin jo kiire kommentoimaan ihan mitä sattuu kun oletetaan asioiden menneen niinkuin he ajattelevat. Ei kaikkeen ole pakko kommentoida vaikka se sinun viestiisi onkin vastattu, itsekin lopetan kanssasi keskustelun tähän viestiin, koska tämä keskustelu ei johda yhtään mihinkään.

Terveisin Naispelko22