Järkyttäviä "kansallispukuja" misseillä. Ö_ö

Kaikissa maissa ei varsinaisia kansallispukuja ole. Olen käsittänyt ,että myös fantasiapuvut hyväksytään. Niistä voikin sitten olla montamieltä.

Kyllä noi parta-asut ja tuhmat rubikinkuutiot (:D) näytti paremmalle kun kasvoista nelikymppisen näköisen Rosa-Marian strippariasu.

Ihana itävalta♡ Ja toi homohelma!

Toi Rosan asu oli aivan kamala. Siitä puuttui se hauskuus ja ironia, jota oli muiden asuissa. Siis Suomen kansallisasu on tuollainen halpis-seksityöläisen rätti vai? Mikä idea tuossa on? Kuka noita Suomen missejä neuvoo -- toisella pornoasu, toisella pilailukaupan muka-saameleiasasu?

Kun ei niitä kovinkaan moni taida neuvoa, tätä on jo useat entiset missit tuoneet esiin.Itse yleensä joutuvat puvuston hankkimaan/lainaamaan. Siinä on nuorelle tyttöselle kova työ ,kisamatkat voivat olla viikkoja, samassa koltussa ei voi joka tilaisuuteen mennä.Tyylikin voi nuorella olla hakusessa.

Parempia kuitenkin kuin se Suomen miss maailma-edustajan "lapinpuku". Onneksi tajusi luopua siitä.

Olisko joku voinut tehdä Munsalan kansallispuvun?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noi parta-asut ja tuhmat rubikinkuutiot (:D) näytti paremmalle kun kasvoista nelikymppisen näköisen Rosa-Marian strippariasu.

Aika hyvännäköinen nelikymppiseksi.

En ole missikisoja seurannut, onko puvun tarkoituskin siis olla ironinen ja omaa maata pilkkaava? Vaikka tekisi kisaan omituisen asun, niin kai sen voisi tehdä laadukkaamman näköisesti? Mediassa on ollut viimeaikoina jonkin verran puhetta intiaanien kulttuurin epäkunnioituksesta ja Kanada pistää päälleen jonkun toteemipuvun.

Tuntuu tuon kierroksen perusteella, että kaikki missitoiminnassa mukana olevat ovat vähän vajaita.