Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luitko hesarista rikkaiden käsityksiä köyhistä suomalaista?

Vierailija
20.12.2015 |

Rikkaiden mielestä köyhyys omaa syytä. Kaikki köyhät ovat kouluttamattomia ja haluttomia etenemään elämässä. Ei mitään käsitystä siitä että koulutettukin voi olla köyhä, vaikka työelämässä onkin. Kovasti jäin ihmettelemään näkemyksien kapeutta ja tiedon puutetta.
T: työssäkäyvä, kouluttautunut köyhä

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
20.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttäviä kommentteja suurimmaksi osaksi. Miten voi aikuisella ihmisellä olla ajatuksenjuoksu noin mustavalkoista ja rajoittunutta? Tosin Suomessa tuppaa muutenkin olemaan vallalla varsinkin vanhempien sukupolvien keskuudessa se mentaliteetti, että kaikki kärsimys on omaa syytä joten sinällään en ole niin yllättynyt noista aivopieruista.

Vierailija
2/12 |
20.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai, jos itsellä menee hyvin, ihmettelee, miksi kaikki eivät ole tehneet samoin kuin itse aikoinaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
20.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta kai, jos itsellä menee hyvin, ihmettelee, miksi kaikki eivät ole tehneet samoin kuin itse aikoinaan.

Ai niinkuin syntynyt rikkaille vanhemmille?

Vierailija
4/12 |
20.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai, jos itsellä menee hyvin, ihmettelee, miksi kaikki eivät ole tehneet samoin kuin itse aikoinaan.

Ai niinkuin syntynyt rikkaille vanhemmille?

Ai niin kuin opiskellut itselleen hyvän ammatin ja mennyt töihin.

Tälläkin palstalla näkee välillä niin haisevaa suhtautumista lapsen koulunkäyntiin. Ei pidä ihmetellä jos vähäosaisuus periytyy. Korkeintaan opettajia haukutaan, kun opettavat niin huonosti. Kodin vastuuta ei ole ollenkaan.

Sitten mutistaan, että hyvähän se joidenkin on porskuttaa... 

Vierailija
5/12 |
20.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan samanlaisiahan nuo kommentit olivat kuin miten palstalla kommentoidaan esim. työttömiä ja eläkeläisiä.

Aikamme määräävä tekijä on itsekkyys, tyhmyys ja omahyväisyys.

 

Vierailija
6/12 |
20.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai, jos itsellä menee hyvin, ihmettelee, miksi kaikki eivät ole tehneet samoin kuin itse aikoinaan.

Ai niinkuin syntynyt rikkaille vanhemmille?

Ai niin kuin opiskellut itselleen hyvän ammatin ja mennyt töihin.

Tälläkin palstalla näkee välillä niin haisevaa suhtautumista lapsen koulunkäyntiin. Ei pidä ihmetellä jos vähäosaisuus periytyy. Korkeintaan opettajia haukutaan, kun opettavat niin huonosti. Kodin vastuuta ei ole ollenkaan.

Sitten mutistaan, että hyvähän se joidenkin on porskuttaa... 

Jännä miten vihamielistä se sitten onkaan, jos joku puhuu kouluttautuvansa aikuisena uusiksi. Kuitenkin tutkimuskin penää jatkokouluttautumisia, jos ei nykyisellä koulutuksella pärjää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
20.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ja millaiset käsitykset täällä on rikkaista? Taitaa olla varsin strereotypiset. Rikas ja köyhä, yhtä epämääräiset käsitteet ja sisältää hyvin monenlaista sakkia, miksi halutaan ajatella niin kapeasti?

Vierailija
8/12 |
20.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhimmät ja rikkaimmat ovat hyvin samanlaiset ryhmät Suomessa. Molemmat ryhmät elävät yleensä jonkun toisen rahoilla koulutetun keskiluokan tehdessä työt, joten sikäli on ymmärrettävää, että mielipiteetkin ovat hyvin samanlaisia, niin että tutkija ei arvannut kuin reilut puolet vastauksista oikein, summittaisesti arvioiteassa, ilman että lukee vastauksia, keskimääräisesti arvaisi oikein kai 50 prosenttia, kun on kaksi vaihtoehtoa, joko vastauksen on kirjoittanut rikas tai köyhä. Nyt tutkija oli arvannut oikein 65 prosenttia, eli hyvin vähän. Näissä varmaan kehuttiin omaa rikkautta tai jotain vastaavaa, joten käytännössä oli kirjoitettu että kuulun rikkaisiin. Käytännössä alaa opiskeleva ei siis erottanut rikkaan ja köyhän vastauksia toisistaan.

Ryhmät ovat siis hyvin samanlaiset ajattelultaan ja elämäntavaltaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
20.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli käytännössä kaikki vastanneet kertovat itsestään.8

Vierailija
10/12 |
20.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesari kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
20.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai, jos itsellä menee hyvin, ihmettelee, miksi kaikki eivät ole tehneet samoin kuin itse aikoinaan.

Ai niinkuin syntynyt rikkaille vanhemmille?

Ai niin kuin opiskellut itselleen hyvän ammatin ja mennyt töihin.

Tälläkin palstalla näkee välillä niin haisevaa suhtautumista lapsen koulunkäyntiin. Ei pidä ihmetellä jos vähäosaisuus periytyy. Korkeintaan opettajia haukutaan, kun opettavat niin huonosti. Kodin vastuuta ei ole ollenkaan.

Sitten mutistaan, että hyvähän se joidenkin on porskuttaa... 

Jännä miten vihamielistä se sitten onkaan, jos joku puhuu kouluttautuvansa aikuisena uusiksi. Kuitenkin tutkimuskin penää jatkokouluttautumisia, jos ei nykyisellä koulutuksella pärjää. 

Se vihamielisyys liitty lähinnä siihen, että joku tyyppi hankkii liukuhihnalla uusia ammatteja, kun vanha ei olekaan se "kutsumusammatti"... työ ei huvita enää tyyliin :)

 

Vierailija
12/12 |
20.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

...ja millaiset käsitykset täällä on rikkaista? Taitaa olla varsin strereotypiset. Rikas ja köyhä, yhtä epämääräiset käsitteet ja sisältää hyvin monenlaista sakkia, miksi halutaan ajatella niin kapeasti?

Köyhyydelle on miljoonia syitä. Rikastumiseen vaaditaan joko ahneutta ja/tai onnea.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kolme