Lue keskustelun säännöt.
Mikä poikani kemian ja fysiikan opettajaa vaivaa? Käytöksestä nelonen!
19.12.2015 |
En tiennyt että tämä on edes mahdollista, mutta on saanut tältä yhdeltä opettajalta käytöksen ja huolellisuuden numeroksi sekä kemiassa että fysiikassa 4. Kysyin selitystä pojaltani mutta ei suostu kertomaan asiasta oikein mitään. Miten täytyy käyttäytyä jotta tällaisen numeron voi saada ja onko jonkun muun lapsi saanut? Kyse siis seiskaluokkalaisesta.
Kommentit (69)
Kemian luokissa ei ole palohälyttimiä, juurikin niiden esim. bunsen-polttimien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt kannata takertua siihen numeroon, vaan itse asiaa eli huonoon käytökseen. Mars pojan juttusille ja tiedustelemaan, mistä moinen perseily johtuu ja mitä on ajatellut sillä saavuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kemian luokissa ei ole palohälyttimiä, juurikin niiden esim. bunsen-polttimien takia.
Eiköhän siellä juurikin niitä pitäisi olla?
Joku miettii tällä hetkellä lapsen kanssa voisi vielä tehdä, kun enkku tai joku muu tippui kympistä ysiin tai ysistä kasiin.
Tämä yksi miettii nettipalstan kanssa mitä open kanssa voi tehdä, kun lapsi saa luokattoman numeron käytöksestä. Toistuvien arvioiden jälkeen.
Ap, jos sen ajan käyttäisit lapsen kanssa mitä arvioit opettajaa, saattaisi asioissa tapahtua muutosta parempaan. Joka kerta, kun koulusta tulee palautetta. Kyllä lapsen kanssa voi koulunkäynnistä keskustella useamminkin kuin kerran vuodessa. Jopa useammin kuin niitä "ylimäääräisiä" tietoja häiriökäyttäytymisestä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Niin meilläkin. 5 toiselta opettajalta ja 10 toiselta ja loput 8-9. En tiedä mitä noilla 5 tunneilla oikein tapahtuu. Poika sanoo opettajaa epäreiluksi. En tiedä onko. todistuksen numero on kasi numeroa koenumeroita huononpi. En tunne opettajaa ollenkaan. Tunneilta ei ole tullut kummempaa palautetta kuitenkaan. Levotonta käyttäytymistä. No ei auta kuin saada lapsi olemaan sitäkin rauhallisemmin tunnilla.
Eikös tuossa ole jo palaute annettu ilmeisesti Wilmaan, kun kuitenkin tiedät, että poikasi on käyttäytynyt levottomasti tunneilla. Tietysti voisit kysyä tarkemmin, mitä kaikkea poikasi on oikein puuhaillut tunneilla, kun on heittäytynyt levottomaksi. Sen opettaja varmaan kertoo ihan mielellään. Ota ihmeessä yhteyttä kouluun.
Hyvä kuitenkin, että pyrit vaikuttamaan lapsesi käytökseen rauhoittavasti. Opettajan avustuksella osaat täsmentää lapsellesi, mikä kaikki käyttäytyminen ei ole suotavaa koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toi totta? Vai hassutteleeko joku AP:n kustannuksella... melkoinen kauhukakara jos on totta. Meilläkään ei mikään unelmaluokka ollut, mukana myös muutama nykyinen elämäm koululainen, mutta ei nekään ketään opettajaa homotellut tai haukkunut kusipääksi. Läksyt kyllä oli tekemättä. Paljonko se pojan varsinainen numero sitten oli?
Tuolta opettajalta on tullut kyllä aina viikon tai parin välein jotain todella lyhyttä kommenttia Wilmaan. Tyyliin: "Läksyt jatkuvasti tekemättä, häiritsee opetusta, käytös sopimatonta". Mitään sen kummempaa ei ole kuulunut, mutta tuon verran on tullut viestiä. Monet muut opettajat kirjoittelevat paljon laveamminkin, kmutta tämä ke/fy ope on paljon lyhytsanaisempi. Ollut ilmeisesti monta kymmentä vuotta opettajana, kun on sellainen arviolta 50-60v. mies, mutta silti olen vähän ihmeissäni, että onko tuo käytös ollut todella noin huonon numeron arvoista. Muilta opettajilta käytökset ovat olleet seiskoja enimmäkseen. Varsinaiset numerot olivat 8 fysiikasta ja 7 kemiasta ja olivat hyvin lähellä hänen kokeista saamiaan numeroita.
AP
Kuinka laveasti tuo "häiritsee muita ja läksyt tekemättä jatkuvasti" pitäisi mielestäsi kirjoittaa että ymmärtäisit puuttua asiaan?
Huoh, taas tällainen äiti, joka jaksaa ummistaa silmänsä todellisuudelta. Tietenkin se on opettajan vika, kun lapsen käytösnumero on nelonen. Eihän se minun kullannuppuni ole tehnyt yhtikäs mitään, mitä nyt jättää läksynsä tekemättä ja meluaa ja möykkää tunnilla. Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytös nelonen, aineen numero seiska. Mitähän ap mietit? On aivan selvä, että lapsellasi on potentiaalia parempaan. Tee jotain! Opettajaa et ole kasvattamassa, vaan lastasi. Se käytösnumero kertoo nimenomaan lapsestasi, ei opettajasta.
Joka kerta, kun jätät huomioimatta lapsen käytöksestä tulevan viestin, annat itse lapsesi ymmärtää, että siihen johtaneista teoista tai käytöksestä ei tarvitse välittää. Nyt ala ilmaisemaan lapsellesi, että sinua kiinnostaa, mitä hän tekee koulussa ja huomioi kaikki onnistumiset.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä oli ala-asteella sellainen opettaja joka kirjoitti todistukseen, etten tule muiden kanssa toimeen. En ymmärtänyt sitä silloin (enkä kyllä vielä nykyäänkään), koska en tosiaankaan ollut luokan hiljaisin tai äänekkäin oppilas. Ala-asteen jälkeen olen ollut luokan puheenjohtajana ja kaikissa maailman muotinäytöksissä juontamassa ja muutenkin pidetty hyvin sosiaalisena tapauksena myös työelämässä.
Sen verran katkera olen vieläkin tuosta huomautuksesta, että jos näkisin tämän opettajan ylittävän suojatietä niin luultavasti painaisin kaasua. Liittyy siten aiheeseen, että myös joskus opettajat eivät ole ammattimaisia.
Opettaja oli kyllä harvinaisen oikeassa, sä et todellakaan tule muiden kanssa toimeen. Siitä kertoo tuo sun päälleajouhkauksesi. Normaali, sosiaalinen ihminen ei tunne vuosikausia katkeruutta moisesta asiasta saatikka uhkaile ketään. Kertoo vaan se ettet tule toimeen muiden kanssa etkä kestä minkäänlaista kritiikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsellä oli ala-asteella sellainen opettaja joka kirjoitti todistukseen, etten tule muiden kanssa toimeen. En ymmärtänyt sitä silloin (enkä kyllä vielä nykyäänkään), koska en tosiaankaan ollut luokan hiljaisin tai äänekkäin oppilas. Ala-asteen jälkeen olen ollut luokan puheenjohtajana ja kaikissa maailman muotinäytöksissä juontamassa ja muutenkin pidetty hyvin sosiaalisena tapauksena myös työelämässä.
Sen verran katkera olen vieläkin tuosta huomautuksesta, että jos näkisin tämän opettajan ylittävän suojatietä niin luultavasti painaisin kaasua. Liittyy siten aiheeseen, että myös joskus opettajat eivät ole ammattimaisia.
Eli et tule edelleenkään muiden kanssa toimeen?
Jos toi Wilma-viesti oli oikea, niin ei taida olla ihan laillista kopioida ja levitellä sitä tänne. Kyse on kuitenkin teidän välisestä "kirjeenvaihdosta". Käsittääkseni sulla pitäisi olla lupa ruotia tuota kirjoitusta täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoittamattomat poissaolot laskevat myös käytösnumeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos toi Wilma-viesti oli oikea, niin ei taida olla ihan laillista kopioida ja levitellä sitä tänne. Kyse on kuitenkin teidän välisestä "kirjeenvaihdosta". Käsittääkseni sulla pitäisi olla lupa ruotia tuota kirjoitusta täällä.
Mikä laki kieltää keskustelemasta omasta lapsestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toi Wilma-viesti oli oikea, niin ei taida olla ihan laillista kopioida ja levitellä sitä tänne. Kyse on kuitenkin teidän välisestä "kirjeenvaihdosta". Käsittääkseni sulla pitäisi olla lupa ruotia tuota kirjoitusta täällä.
Mikä laki kieltää keskustelemasta omasta lapsestaan?
Siitä oli lisäksi poistettu vielä opettajan nimi, eikä äidin ja lapsen etunimillä tuota pysty kyllä yksilöimään kehenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toi Wilma-viesti oli oikea, niin ei taida olla ihan laillista kopioida ja levitellä sitä tänne. Kyse on kuitenkin teidän välisestä "kirjeenvaihdosta". Käsittääkseni sulla pitäisi olla lupa ruotia tuota kirjoitusta täällä.
Mikä laki kieltää keskustelemasta omasta lapsestaan?
Siitä oli lisäksi poistettu vielä opettajan nimi, eikä äidin ja lapsen etunimillä tuota pysty kyllä yksilöimään kehenkään.
Mitä sitten vaikka ei olisi nimeäkään poistettu? Se on viranomaisen oikein asiallinen vastaus ja lastensa asioiden salaamisen tai julkistamisen ratkaisee ihan lapsen vanhemmat. Viranomaisten asiakirjat on lähtökohtaisesti julkisia, etenkin tieto ratkaisun tehneestä viranomaisesta. Salatuissa tuomioissakin tuomiolauselma ja tiedot tuomareista on julkista tietoa.
Hirveä haloo nousisi, jos joku opettaja olisi kopioinut jonkun vanhemman viestittelyt tänne.
Vierailija kirjoitti:
Hirveä haloo nousisi, jos joku opettaja olisi kopioinut jonkun vanhemman viestittelyt tänne.
No varmasti. Eihän tämä ole mikään viranomaisten foorumi käsitellä oppilaitaan ja heidän vanhempia koskevia työasioitaan. Vanhemmat eivät ole viranomaisia toimiessaan vanhempina, vaan he voivat keskustella lapsistaan valitsemallaan foorumilla.
Vierailija kirjoitti:
Hirveä haloo nousisi, jos joku opettaja olisi kopioinut jonkun vanhemman viestittelyt tänne.
Kummalla on viranpuolesta vaitiolovelvollisuus?
Tulee mieleen oma fyssanope. Koko luokka, hikaritkin tappeli sen kanssa. Mies oli outo ja äkkipikainen ja jos joku melusi, niin kävi käsiksi ensimmäiseen kohdalle osuvaan. Väitän vieläkin, että opettaja aiheutti sen tilanteen eikä luokka. Muut opettajat ihmetteli, miksi me kaikki kiltit tytöt olimme niin mahdottomia siellä tunnilla. Mutta opettaja tuntui niin epäoikeudenmukaiselta, että tunnille mentiin aina jo alusta koko hormoniraivon kera. Nykyään hänet olisi varmaan jo potkittu pois koulusta.
Yritä keskustella lapsen kanssa ja saada hänen näkemys asiasta.