Lue keskustelun säännöt.
Mikä poikani kemian ja fysiikan opettajaa vaivaa? Käytöksestä nelonen!
19.12.2015 |
En tiennyt että tämä on edes mahdollista, mutta on saanut tältä yhdeltä opettajalta käytöksen ja huolellisuuden numeroksi sekä kemiassa että fysiikassa 4. Kysyin selitystä pojaltani mutta ei suostu kertomaan asiasta oikein mitään. Miten täytyy käyttäytyä jotta tällaisen numeron voi saada ja onko jonkun muun lapsi saanut? Kyse siis seiskaluokkalaisesta.
Kommentit (69)
No mitä sen open olisi muuta pitänyt kirjoittaa? Tuossahan se asia on sulle ilmoitettu viikon - kahden välein. Ei pitäisi olla yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, lähetin tuolle opettajalle Wilmassa viestin, jossa kysyin tuosta asiasta ja tuli vastaus vähän aikaa sitten:
Hei Maija
Kysyit huollettavasi käytösnumerosta. Kyse on siitä, että Jari häiritsee jatkuvasti muita puhumalla kirjallisten tehtävien ja myös opetuksen aikana. Huutelee myös asiaan liittymättömiä välikommentteja. Haukkuu opettajaa mm. homoksi ja kusipääksi. Samoin oppilastovereitaan. Pyyheliina syttynyt tuleen huolimattoman kaasupolttimen käytön seurauksena. Läksyt ovat hänellä myös toistuvasti tekemättä, ei osoita kiinnostusta opetettavia asioita kohtaan ja osoittaa törkeää piittaamattomuutta opetuksesta häiritsemällä muiden opiskelua mölyämällä.
Kokonaisuutena arvioiden käytös on piittaamatonta ja kouluyhteisöön sopimatonta, minkä vuoksi olen arvioinut sen todistukseen ala-arvoiseksi (4).
Terveisin. XXX XXX
Nyt varmaan kannattaa keskustella vakavasti lapsen itsensä kanssa. Onko noin sikamaisella käytöksellä edes joululahjoja ansainnut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, lähetin tuolle opettajalle Wilmassa viestin, jossa kysyin tuosta asiasta ja tuli vastaus vähän aikaa sitten:
Hei Maija
Kysyit huollettavasi käytösnumerosta. Kyse on siitä, että Jari häiritsee jatkuvasti muita puhumalla kirjallisten tehtävien ja myös opetuksen aikana. Huutelee myös asiaan liittymättömiä välikommentteja. Haukkuu opettajaa mm. homoksi ja kusipääksi. Samoin oppilastovereitaan. Pyyheliina syttynyt tuleen huolimattoman kaasupolttimen käytön seurauksena. Läksyt ovat hänellä myös toistuvasti tekemättä, ei osoita kiinnostusta opetettavia asioita kohtaan ja osoittaa törkeää piittaamattomuutta opetuksesta häiritsemällä muiden opiskelua mölyämällä.
Kokonaisuutena arvioiden käytös on piittaamatonta ja kouluyhteisöön sopimatonta, minkä vuoksi olen arvioinut sen todistukseen ala-arvoiseksi (4).
Terveisin. XXX XXX
Mitäs ajatuksia heräsi?
Opettaja on kusipää homo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toi totta? Vai hassutteleeko joku AP:n kustannuksella... melkoinen kauhukakara jos on totta. Meilläkään ei mikään unelmaluokka ollut, mukana myös muutama nykyinen elämäm koululainen, mutta ei nekään ketään opettajaa homotellut tai haukkunut kusipääksi. Läksyt kyllä oli tekemättä. Paljonko se pojan varsinainen numero sitten oli?
Tuolta opettajalta on tullut kyllä aina viikon tai parin välein jotain todella lyhyttä kommenttia Wilmaan. Tyyliin: "Läksyt jatkuvasti tekemättä, häiritsee opetusta, käytös sopimatonta". Mitään sen kummempaa ei ole kuulunut, mutta tuon verran on tullut viestiä. Monet muut opettajat kirjoittelevat paljon laveamminkin, mutta tämä ke/fy ope on paljon lyhytsanaisempi. Ollut ilmeisesti monta kymmentä vuotta opettajana, kun on sellainen arviolta 50-60v. mies, mutta silti olen vähän ihmeissäni, että onko tuo käytös ollut todella noin huonon numeron arvoista. Muilta opettajilta käytökset ovat olleet seiskoja enimmäkseen. Varsinaiset numerot olivat 8 fysiikasta ja 7 kemiasta ja olivat hyvin lähellä hänen kokeista saamiaan numeroita.
AP
Ja sinä olet puuttunut lapsesi käytökseen miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toi totta? Vai hassutteleeko joku AP:n kustannuksella... melkoinen kauhukakara jos on totta. Meilläkään ei mikään unelmaluokka ollut, mukana myös muutama nykyinen elämäm koululainen, mutta ei nekään ketään opettajaa homotellut tai haukkunut kusipääksi. Läksyt kyllä oli tekemättä. Paljonko se pojan varsinainen numero sitten oli?
Tuolta opettajalta on tullut kyllä aina viikon tai parin välein jotain todella lyhyttä kommenttia Wilmaan. Tyyliin: "Läksyt jatkuvasti tekemättä, häiritsee opetusta, käytös sopimatonta". Mitään sen kummempaa ei ole kuulunut, mutta tuon verran on tullut viestiä. Monet muut opettajat kirjoittelevat paljon laveamminkin, mutta tämä ke/fy ope on paljon lyhytsanaisempi. Ollut ilmeisesti monta kymmentä vuotta opettajana, kun on sellainen arviolta 50-60v. mies, mutta silti olen vähän ihmeissäni, että onko tuo käytös ollut todella noin huonon numeron arvoista. Muilta opettajilta käytökset ovat olleet seiskoja enimmäkseen. Varsinaiset numerot olivat 8 fysiikasta ja 7 kemiasta ja olivat hyvin lähellä hänen kokeista saamiaan numeroita.
AP
Huono, häiritsevä käytös ja vaaratilanteen aiheuttaminen ilmeisesti ilman katumuksen merkkejä ovat juurikin nelosen arvoinen suoritus. Jos kyse olisi työpaikasta, olisi jo tullut potkut, mutta poikasi saa edelleen vaarantaa muiden turvallisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäköhän väliä on jonkun pilipaliopen antamalla käytösnumerolla? Ei niitä pääsykokeissa katsota.
Itsellä oli ala-asteella sellainen opettaja joka kirjoitti todistukseen, etten tule muiden kanssa toimeen. En ymmärtänyt sitä silloin (enkä kyllä vielä nykyäänkään), koska en tosiaankaan ollut luokan hiljaisin tai äänekkäin oppilas. Ala-asteen jälkeen olen ollut luokan puheenjohtajana ja kaikissa maailman muotinäytöksissä juontamassa ja muutenkin pidetty hyvin sosiaalisena tapauksena myös työelämässä.
Sen verran katkera olen vieläkin tuosta huomautuksesta, että jos näkisin tämän opettajan ylittävän suojatietä niin luultavasti painaisin kaasua. Liittyy siten aiheeseen, että myös joskus opettajat eivät ole ammattimaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliskohan niin, että jos muilta opettajilta on tullut seiskoja käytöksestä, niin tämä kemianope on ensimmäinen tyyppi jolla on tarpeeksi munaa uskaltaa laittaa asiat todistukseen just niinkuin ne on. Tuon viestin perusteella on aika jämptin oloisesta äijästä kyse.
Veikkaan että jos tuo tyyppi sikailee kemian ja fysiikantunneilla tuolla tavoin, niin ei se käytös varmaan sen kummempaa ole muuallakaan, vaan nuoremmat opettajat ovat arvostelussaan lepsumpia ja "lempeämpiä" ja antavat perseilijöille seiskat.
Ei se seiskakaan ole mikään asiallinen numero käytöksestä! Aika lailla pitää hölmöillä jo siinäkin kohtaa. Nelonen lienee mielenosoitus opettajalta. Melkoista kauhukakaran käytöstä ollut, miksi jo seiskan syksyllä pitää sikailla noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tuntuu, että olen nyt sen open puolella vahvasti. Hyvä ope, häiriköt kuriin!
Ja kotona on vakavan keskustelun paikka juuri nyt. Kyllä se siitä, kun murrosikä menee ohi.
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan niin, että jos muilta opettajilta on tullut seiskoja käytöksestä, niin tämä kemianope on ensimmäinen tyyppi jolla on tarpeeksi munaa uskaltaa laittaa asiat todistukseen just niinkuin ne on. Tuon viestin perusteella on aika jämptin oloisesta äijästä kyse.
Veikkaan että jos tuo tyyppi sikailee kemian ja fysiikantunneilla tuolla tavoin, niin ei se käytös varmaan sen kummempaa ole muuallakaan, vaan nuoremmat opettajat ovat arvostelussaan lepsumpia ja "lempeämpiä" ja antavat perseilijöille seiskat.
Sama tuli mieleen. Helppo kuvitella jonkun vanhan liiton miesopettajan uskaltavan reagoida kunnolla tälläistä häiriökäyttäytymistä vastaan, joka taas sitten provosoi poikaa perseilemään entistä pahemmin kun mitään kunnioitusta opettajia kohtaan ei ole -> nelosen arvoista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas, olisikos se sitten vanhemmilla ihan vihoviimeinen hetki pistää kersa kuriin ennen kuin poliisit tulevat auttamaan. Nyt herätys, ap! Muista että vahingonkorvausvelvollisuus koskee myös alle 15-vuotiaita, ja jos poikasi käytös on tuota tasoa, ei varmaan kestä kauan ennen kuin saatte siitä ihan omakohtaista kokemusta.
Huolestuttavaa on, että opettajalta on siis tullut säännöllisesti viestiä koko syksyn ajan mutta ap on nähnyt hyväksi ohittaa sen välinpitämättömästi.
Ja ap:n kysymyshän oli "Mikä opettajaa vaivaa?" Ei ollenkaan tullut sitten ajatelleeksi, että lapsessa voisi olla jotain vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä pojan isä on tilanteesta?
Mun isä on just kyseisten aineiden maikka. Arvostettu pitkällinen ammattilainen ja työyhteisössä ja oppilaiden kesken arvostettu. Isäni on kertonut, kuinka oppilasryhmissä on usein joku tuollainen ääliö, joka pilaa muiden oppilaiden ja opettajan työrauhan. Murrrrr. Isäni on innostunut työstään ja haluaisi, että myös oppilaat innostuisivat alasta ja voisivat yhdessä työstää oppiaineita, mutta sitten nämä muutamat...
Ota poika puhutteluun ja aseta hänelle rangaistus moisesta. Noin ei voi jatkua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toi totta? Vai hassutteleeko joku AP:n kustannuksella... melkoinen kauhukakara jos on totta. Meilläkään ei mikään unelmaluokka ollut, mukana myös muutama nykyinen elämäm koululainen, mutta ei nekään ketään opettajaa homotellut tai haukkunut kusipääksi. Läksyt kyllä oli tekemättä. Paljonko se pojan varsinainen numero sitten oli?
Tuolta opettajalta on tullut kyllä aina viikon tai parin välein jotain todella lyhyttä kommenttia Wilmaan. Tyyliin: "Läksyt jatkuvasti tekemättä, häiritsee opetusta, käytös sopimatonta". Mitään sen kummempaa ei ole kuulunut, mutta tuon verran on tullut viestiä. Monet muut opettajat kirjoittelevat paljon laveamminkin, mutta tämä ke/fy ope on paljon lyhytsanaisempi. Ollut ilmeisesti monta kymmentä vuotta opettajana, kun on sellainen arviolta 50-60v. mies, mutta silti olen vähän ihmeissäni, että onko tuo käytös ollut todella noin huonon numeron arvoista. Muilta opettajilta käytökset ovat olleet seiskoja enimmäkseen. Varsinaiset numerot olivat 8 fysiikasta ja 7 kemiasta ja olivat hyvin lähellä hänen kokeista saamiaan numeroita.
AP
En olisi yhtään ihmeissäni. Ihan järkyttävää käytöstä pojaltasi! Miten aiot rangaista häntä?
En usko, että se Maija juttu oli aloittajan kirjoittama. Onko ryhmä sama kuin muilla tunneilla? Jos lasta kiusataan sillä tunnilla ja toiset syyttää häntä kaikista omista kepposistaan?
Vierailija kirjoitti:
Itsellä oli ala-asteella sellainen opettaja joka kirjoitti todistukseen, etten tule muiden kanssa toimeen. En ymmärtänyt sitä silloin (enkä kyllä vielä nykyäänkään), koska en tosiaankaan ollut luokan hiljaisin tai äänekkäin oppilas. Ala-asteen jälkeen olen ollut luokan puheenjohtajana ja kaikissa maailman muotinäytöksissä juontamassa ja muutenkin pidetty hyvin sosiaalisena tapauksena myös työelämässä.
Sen verran katkera olen vieläkin tuosta huomautuksesta, että jos näkisin tämän opettajan ylittävän suojatietä niin luultavasti painaisin kaasua. Liittyy siten aiheeseen, että myös joskus opettajat eivät ole ammattimaisia.
Hmmm, todistit juuri, että opettajasi on ollut erittäin ammattitaitoinen. Sinähän esitit juuri laittoman uhkauksen. Ei kukaan täysipäinen uhkaa toisen ihmisen henkeä, vain sairas ja kieroutunut idiootti.
Tuolta opettajalta on tullut kyllä aina viikon tai parin välein jotain todella lyhyttä kommenttia Wilmaan. Tyyliin: "Läksyt jatkuvasti tekemättä, häiritsee opetusta, käytös sopimatonta". Mitään sen kummempaa ei ole kuulunut, mutta tuon verran on tullut viestiä. Monet muut opettajat kirjoittelevat paljon laveamminkin, mutta tämä ke/fy ope on paljon lyhytsanaisempi. Ollut ilmeisesti monta kymmentä vuotta opettajana, kun on sellainen arviolta 50-60v. mies, mutta silti olen vähän ihmeissäni, että onko tuo käytös ollut todella noin huonon numeron arvoista. Muilta opettajilta käytökset ovat olleet seiskoja enimmäkseen. Varsinaiset numerot olivat 8 fysiikasta ja 7 kemiasta ja olivat hyvin lähellä hänen kokeista saamiaan numeroita.
AP