Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei varmaankaan kannata mennä lukioon tässä tilanteessa, vai?

Vierailija
19.12.2015 |

Teinillä sekä ruotsin että enkun numerot vaihtelee 6 - 7 välillä, toisessa noista kielistä on erityisopettajan pienryhmässä. Historia 6, ei kiinnosta ja kauhean kuivaa ja vaikea muistaa mikä taistelu oli minäkin vuonna jne. Biologia ja uskonto 9, ne kiinnostaa, äidinkieli 8, matikka 9 (joskus myös 8) ja se sujuu hyvin ilman ponnisteluja. Inhoaa lukemista ja suvussa on paljon lukihäiriötä.

Käytännön aineista (musiikki, käsityöt, kotitalous, kuvis, liikunta jne) tykkää paljon. Ongelmana kuitenkin on, ettei tiedä mihin ammattiin haluaisi isona!? Lukioon menossa inhottaa jo ajatus kaikesta siitä pänttäämisestä, mutta kun muutakaan keksi?

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan tuo kokeilla kaksoistutkintoa? Opiskelee ammattiin ja suorittaa samalla lukion oppimäärän.

Vierailija
2/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukio on ihan hyvä jos ei muutakaan keksi. Aikaa miettiä mitä haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukio melko turha paikka. Lapselle on paljon kehittävämpää omatoimisesti tutustua ja lukea asioita ja ilmiöitä. En stressaisi moisesta.

Vierailija
4/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksoistutkinto vasta vaikea onkin.

Vierailija
5/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mites, tuleeko nyt se muutos ettei ammattitutkinnolla voi enää hakea korkeakouluun? En ole asiaa seuraillut niin en tiedä.

Mutta jos tulee, niin sitäkin tietty kannattaa miettiä. Itsekin olin ammattikoulua käydessä niin varma, etten varmasti halua käydä kolmatta astetta. Mutta niin vaan pari vuotta valmistumisen jälkeen hainkin ammattikorkeaan.

Että noita jatko-opintoasioita kannattaa miettiä. Nykyään vähän harmittaa etten lukiota käynyt, kun opiskelemani alan yliopisto-opinnot kiinnostaisivat, mutta vähän epäilen että ammattikoulupohjalla tulisi siellä pärjäämään.

Vierailija
6/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukio melko turha paikka. Lapselle on paljon kehittävämpää omatoimisesti tutustua ja lukea asioita ja ilmiöitä. En stressaisi moisesta.

 

Lukiolla ei tee mitään! Minäkin menin rippikoulun jälkeen suoraan lääkärikouluun. Nyt lääkärinä tienaan oikein hyvin ja voin pitää tupakkitaukojakin ihan koska vaan huvittaaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaksoistutkinto vasta vaikea onkin.

Ja silloin ei saa itse valita kursseja joita käy. Ainakin minun aikanani oli määrätyt kurssit, lisää jos halusi maksoi törkeästi iltalukion puolella.

Vierailija
8/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukio on ihan hyvä jos ei muutakaan keksi. Aikaa miettiä mitä haluaa.

Ei ole jos keskiarvo on huono ja ylppärit ei meve hyvin. Vaikea päästä eteenpäin korkeakouluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukio voi olla ihan hyvä paikka. Matikka sujuu, kielet ei, ja osa reaaliaineista ihan hyvin. JOs saa luki-diagnoosin saa esim. lisäaikaa yo-kokeissa jne. Meilläkin poika kävi peruskoulun ei juuri paremmin ja on nyt lukiossa. Ei tule ihmepapereita mutta jospa saisi loppuun puristettua. Kun ei ole käsistään kätevä tms, niin on tuolla lukiossa kasvamassa. Sen aikana vähän järki kasvaa (on jo tehnytkin), alkaa itse miettiä mikä kiinnostaa ja saa valita alansa ihan itse. Pahinta ton ikäisillä olisi jättäytyä ulkopuolelle, siinä jää kotiin pelaamaan ja syrjäytyy.

Vierailija
10/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukio on ihan hyvä jos ei muutakaan keksi. Aikaa miettiä mitä haluaa.

Ei ole jos keskiarvo on huono ja ylppärit ei meve hyvin. Vaikea päästä eteenpäin korkeakouluun.

Lukio on ihan hyvä, vaikka ei menisikään korkeakouluun. Jos ei ole mitään kiinnostavaa alaa mielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko ammattikoulu kumminkin järkevin vaihtoehto.. ei oikein siellä lukiossa lukematta pärjää..

Vierailija
12/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukio. Ei sitä ole pakko käydä edes 3. vuodessa ja panostamalla kiinnostavimpiin aineisiin saa pidettyä keskiarvon tarpeeksi hyvänä jatko-opinnoille sekä ylppärituloksista riittävät.

Sen jälkeen voi miettiä mitä haluaa tehdä jos nyt ei mikään ole vielä napannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan tuo kokeilla kaksoistutkintoa? Opiskelee ammattiin ja suorittaa samalla lukion oppimäärän.

Tällä palstalla kuvitellaan usein että kaksoistutkinto "kannattaa" valita silloin kun numerot eivät oikein riitä hyvään lukiosuoritukseen eikä nuori tiedä, kumpaan menisi, lukioon vai amikseen. Herätkää nyt tajuamaan, että kaksoistutkinto se vasta vaativa onkin! Motivaatio ja osaaminen ja oman kurssitarjottimen hallinta pitää olla kohdillaan. Tiesittekö muuten, että kaksoistutkinnon keskeyttää tai sen valmistuminen viivästyy yli vuodella noin 25% aloittaneista? Suurin osa keskeyttäneistä sanoo syyksi opintojen kuormittavuuden ja siirtyy joko lukioon tai amikseen.

T. Entinen amiksen ope

Vierailija
14/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kannattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi on turha kieli, 4 kurssia siitä pääsee läpi kuka vaan, englanti on huolestuttavampi. Matematiikasta kunhan valitsee pitkän ja koska nuo humanistipelleilyt kiinnostavat niin kyllä lukion pääsee läpi suhteellisen helposti. Jatkaminen muualle on sitten hieman vaikeampaa noilla papereilla, mutta saapahan aikaa ajatella.

Vierailija
16/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi ap:lle, jos joku yksittäinen aine kuten historia huolestuttaa, niin lukion historiahan eroaa täysin yläasteen historiasta. Siinä missä ainakin meidän piti yläasteella muistaa tarkalleen vuosiluvut ja kokeet koostuivat yksittäisistä kysymyksistä ja max. yhdestä miniesseestä, lukion historiassa tärkeämpää on hallita kokonaisuudet ja kokeet ovat esseemuotoisia. Sama juttu miltei kaikissa aineissa, kuten psyka, yhteiskuntaoppi, jne.

Ylipäänsä lukiossa pärjää paljon vähemmällä pänttäämisellä mitä yläasteella. Riittää, että kuuntelee tunneilla ja lukee max. kerran koealueen ja hallitsee laajat linjat.

Vierailija
17/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukio. Ei sitä ole pakko käydä edes 3. vuodessa ja panostamalla kiinnostavimpiin aineisiin saa pidettyä keskiarvon tarpeeksi hyvänä jatko-opinnoille sekä ylppärituloksista riittävät.

Sen jälkeen voi miettiä mitä haluaa tehdä jos nyt ei mikään ole vielä napannut.

Keväästä 2016 alkaen katko-opintoihin pääsy riippuu käytännössä yksinomaan yo-tuloksista, lukion keskiarvolla itsessään ei merkitystä. Tietysti korreloi vahvasti yo-menestyksen kanssa...

Vierailija
18/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tuo kokeilla kaksoistutkintoa? Opiskelee ammattiin ja suorittaa samalla lukion oppimäärän.

Tällä palstalla kuvitellaan usein että kaksoistutkinto "kannattaa" valita silloin kun numerot eivät oikein riitä hyvään lukiosuoritukseen eikä nuori tiedä, kumpaan menisi, lukioon vai amikseen. Herätkää nyt tajuamaan, että kaksoistutkinto se vasta vaativa onkin! Motivaatio ja osaaminen ja oman kurssitarjottimen hallinta pitää olla kohdillaan. Tiesittekö muuten, että kaksoistutkinnon keskeyttää tai sen valmistuminen viivästyy yli vuodella noin 25% aloittaneista? Suurin osa keskeyttäneistä sanoo syyksi opintojen kuormittavuuden ja siirtyy joko lukioon tai amikseen.

T. Entinen amiksen ope

No miksi tällainen opintopolku sitten edes on olemassa, jos sitä ei saa ehdottaa lukion ja ammattikoulun välillä aprikoivalle?

Vierailija
19/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukio on ihan ok, olin itse melko keskiverto-oppilas, en siis hirveästi pinnistellyt lukion eteen, ja luin melko huonosti yo-kokeisiin. Ja peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo oli mulla 7,8. Lukion ka oli sitten 8,3 ja kirjotin EEECC. Ei siellä lukiossa tarvitse mikään neropatti olla, eikä kaikissa aineissa tarvitse olla huippu. Niin ja pääsin tuolla todistuksella ammattikorkeaan helposti sisään.

Vierailija
20/30 |
19.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykää ammattiopiston opinto-ohjaajan juttusilla! Tai katsokaan milloin ko. oppilaitoksella on infoilta ja menkää sinne kuuntelemaan ja kyselemään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kahdeksan