Miksi Olli Ainola (toimittaja, IL) on niin katkera Osuuspankille?

Vierailija kirjoitti:

Jaa, oliskohan vaimonsa yrittänyt poliitikkoaikoinaan pankin johtokuntaan eikä huolittu? Tai jotain vastaavaa. Samasta syystähän Ainola röykyttää kokoomusta vähän väliä kolumneissaan.

Ainola on kokoomustoimittaja ja kritisoi lähinnä vasemmistoa koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Marja Tiuran vaalirahasotkut tähän jotenkin liittyy. Sen takia Ainolahan sai potkut Yleltäkin. Yritti jotenkin junailla asioita parhain päin, mutta molemmille kävi kalpaten. Miten OP sitten tähän liittyy, siitä en ole varma. Mutta tästä vaalirahasotkuista ja eduskunnasta tippumisesta lienevät molemmat katkeroituneet.

Kylillä puhutaan, että Tiura olisi eduskunnasta tiputtuaan haikaillut OP:lle töihin, olisko tähdännyt kenties viestintään.. Ehkä kaukonäköisesti OP:lla torpattu vaalirahasotkuissa ryvettynyt ihminen. Ajateltu kenties että ei siis ehkä paras maineestaan tarkan pankkiryhmän viestintään.

Luulenpa että sen vuoksi Ainolakin purkautuu säännöllisin väliajoin tätä pankkia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Lukaisin jutut pikaisesti. Ihan hyvin kirjoitettu, ja mielenkiintoinen aihe. Jotkin aiemmat Ainolan jutut ovat tökkineet, mutta näistä muuttui kyllä käsitys positiivisemmaksi.

Onhan tuo 200 miljoonan palatsi aika kummallinen ratkaisu, kun pankkipalveluiden saatavuutta kuitenkin jatkuvasti heikennetään. Hirveän lähellä asiakasta ei olla, eikä osuustoiminnan hengessä.

Jostakin muistan lukeneeni, että siirtämällä lähes kaikki Helsingin toiminnot yhteen paikkaan ovat puolittaneet esim lämmityskustannukset. Ja olihan se 200 miljoonan investointi pahimmassa lamakaudessa kärvistelevälle suomalaiselle rakennusteollisuudelle varmaan ihan piristävä teko.  

Vierailija kirjoitti:

Lukaisin jutut pikaisesti. Ihan hyvin kirjoitettu, ja mielenkiintoinen aihe. Jotkin aiemmat Ainolan jutut ovat tökkineet, mutta näistä muuttui kyllä käsitys positiivisemmaksi.

Onhan tuo 200 miljoonan palatsi aika kummallinen ratkaisu, kun pankkipalveluiden saatavuutta kuitenkin jatkuvasti heikennetään. Hirveän lähellä asiakasta ei olla, eikä osuustoiminnan hengessä.

Asiaahan Ainola kirjoitti, mutta mammat eivät taaskaan osaa nähdä kokonaisuutta.

OP-ryhmän laajeneminen käsittämään uutta liiketoimintaa herättä monenlaisia ajatuksia. Kun konserni käsittää pankkitoimintaa, vakuutustoimintaa ja uutena sairaanhoitotoimintaa, ihmettelen kovin, missä kohtaa asiakkaan etu toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukaisin jutut pikaisesti. Ihan hyvin kirjoitettu, ja mielenkiintoinen aihe. Jotkin aiemmat Ainolan jutut ovat tökkineet, mutta näistä muuttui kyllä käsitys positiivisemmaksi.

Onhan tuo 200 miljoonan palatsi aika kummallinen ratkaisu, kun pankkipalveluiden saatavuutta kuitenkin jatkuvasti heikennetään. Hirveän lähellä asiakasta ei olla, eikä osuustoiminnan hengessä.

Asiaahan Ainola kirjoitti, mutta mammat eivät taaskaan osaa nähdä kokonaisuutta.

OP-ryhmän laajeneminen käsittämään uutta liiketoimintaa herättä monenlaisia ajatuksia. Kun konserni käsittää pankkitoimintaa, vakuutustoimintaa ja uutena sairaanhoitotoimintaa, ihmettelen kovin, missä kohtaa asiakkaan etu toteutuu.

Mikä vitun asiakkaan etu? Muistaakseni elämme markkinataloudessa. Miksi tuo Ainolaa kiinnostaisi?

Kokoomuslaista nyt vaan varmaan vituttaa osuustoiminnallisuus ihan ideologisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukaisin jutut pikaisesti. Ihan hyvin kirjoitettu, ja mielenkiintoinen aihe. Jotkin aiemmat Ainolan jutut ovat tökkineet, mutta näistä muuttui kyllä käsitys positiivisemmaksi.

Onhan tuo 200 miljoonan palatsi aika kummallinen ratkaisu, kun pankkipalveluiden saatavuutta kuitenkin jatkuvasti heikennetään. Hirveän lähellä asiakasta ei olla, eikä osuustoiminnan hengessä.

Asiaahan Ainola kirjoitti, mutta mammat eivät taaskaan osaa nähdä kokonaisuutta.

OP-ryhmän laajeneminen käsittämään uutta liiketoimintaa herättä monenlaisia ajatuksia. Kun konserni käsittää pankkitoimintaa, vakuutustoimintaa ja uutena sairaanhoitotoimintaa, ihmettelen kovin, missä kohtaa asiakkaan etu toteutuu.

Eikö asiakkaan etu toteudu siinä kohtaa kun osuustoiminnallinen yritys jakaa voittonsa asiakasomistajilleen bonuksina? Ilman tarvetta maksaa omistajille osinkoina satoja miljoonia. Eikö Sampokin maksa n. neljä kertaa enemmän omistajilleen osinkoja kuin työntekijöilleen palkkaa?

https://hiiop100.fi

Nyt olisi märisijä Ollilla taas mahdollisuus kirjoittaa katkeruudesta. Voisi lytätä hyväntekeväisyys hankkeet hurskasteluna. Eihän nyt pankin kuulu olla hyväntekeväisyydessä mukana.

Mikko Kivioja · 

Grand Master of the Jedi Order yrityksessä Aalto-yliopiston taiteiden ja suunnittelun korkeakoulu

OOOHHOHHOHOOHOOHOHO *vetää henkeä* HOOOHOHOHOHOOHOHOHO *nousee lattialta menetettyään tajunsa nauraessaan liikaa* HOHOHOHOHOHOHOHOH!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukaisin jutut pikaisesti. Ihan hyvin kirjoitettu, ja mielenkiintoinen aihe. Jotkin aiemmat Ainolan jutut ovat tökkineet, mutta näistä muuttui kyllä käsitys positiivisemmaksi.

Onhan tuo 200 miljoonan palatsi aika kummallinen ratkaisu, kun pankkipalveluiden saatavuutta kuitenkin jatkuvasti heikennetään. Hirveän lähellä asiakasta ei olla, eikä osuustoiminnan hengessä.

Asiaahan Ainola kirjoitti, mutta mammat eivät taaskaan osaa nähdä kokonaisuutta.

OP-ryhmän laajeneminen käsittämään uutta liiketoimintaa herättä monenlaisia ajatuksia. Kun konserni käsittää pankkitoimintaa, vakuutustoimintaa ja uutena sairaanhoitotoimintaa, ihmettelen kovin, missä kohtaa asiakkaan etu toteutuu.

Mikä vitun asiakkaan etu? Muistaakseni elämme markkinataloudessa. Miksi tuo Ainolaa kiinnostaisi?

Kokoomuslaista nyt vaan varmaan vituttaa osuustoiminnallisuus ihan ideologisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan Olli Ainola kirjoittaa esim turkistuotannon ongelmista? Siinä riittäisi kriittiselle journalistille perattavaa.

Tämä olisi Ollille hyvä jutun aihe. Viestitän IL:n toimitukseen.

Luulen, että Olli Ainola on myös raha-asioistaan katkeroitunut. Pitkä ura takana taloustoimittajana ja kirjoittanut paljon sekä jatkuvasti seuraa kaikkia hyvätuloisia. Omat tulot jääneet kuitenkin vähäisiksi. Ei löydy 2015 verotiedoista, joten alle 100000€ ansainnut.  Vähän siis, jos ottaa huomioon mihin kokemuksellaan olisi ollut mahdollisuudet. Ja taitaa siinä perheessä vaimo tehdä ruokakunnan rahat.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että Olli Ainola on myös raha-asioistaan katkeroitunut. Pitkä ura takana taloustoimittajana ja kirjoittanut paljon sekä jatkuvasti seuraa kaikkia hyvätuloisia. Omat tulot jääneet kuitenkin vähäisiksi. Ei löydy 2015 verotiedoista, joten alle 100000€ ansainnut.  Vähän siis, jos ottaa huomioon mihin kokemuksellaan olisi ollut mahdollisuudet. Ja taitaa siinä perheessä vaimo tehdä ruokakunnan rahat.

Marja Tiura ansio + pääomatulot 387000€ vuonna 2015. Olli voisi olla essun kanssa kotona ja tehdä ruokaa. Ehkä sekin katkeroittaa kun vaimo ansaitsee neljä kertaa enemmän.