Miksi ihmeessä eilinen "yllätin mieheni seksihepenissä, minut nolattiin" - keskustelu on poistettu? =( Miten siinä
kävi, kommentoiko ap enää enempää suhdettaan? Harmittaa kovasti kun en eilen ehtinyt lukea, ja nyt kun ois ollut aikaa, se onkin poistettu =( Miksi oli asiaton? Kosketti paljon omaaki elämää ja oisin halunnut vastata sille ap:lle ihan ajan kanssa.
Kommentit (12)
Kaikki ketjut poistetaan nykyaan, kun yllapitojumala suuttuu ihan mista tahansa. Minulta poistettiin eilen kaksi ketjua joissa epailin etta yllapito nostelee vanhoja ketjuja luomaan mehevaa vanhan ajan keskustelua ja sitten sanoin etta epailys meni oikeaan kun ketjukin katosi alta aikayksikon! Thought crime. Puhelimen ruudulta oli myos hups kadonnut juuri se sisalto mita eilen olin lukenut, ei mitaan loukkaavaa siellakaan.
Poistan itseni pian talta 1984-palstalta, kon en jaa sanomajumalan nakemysta sananvapaudesta.
Täältä poistetaan kaikki seuraamani raiskausketjut, samoin poistettiin eilinen ketjuni, jossa kysyin, miksi nyt raiskausketju saa olla, vaikka pari viikkoa sitten ne poistettiin. Menin tänään katsomaan tuota aloittamaani kyselyä, hups, sekin oli poistettu. Samoin se raiskausketjukin. Ja nyt katosi se ketju BBC:n uutisesta, jossa ruotsalaisten postilaatikoihin on jaeltu uhkauksia pään irtileikkauksista, mikäli eivät käänny muslimeiksi. Hups, pääsy kielletty.
Hups, ihan just lähtee tämäkin.
Jospa se on seksiosastoon siirretty?
Vierailija kirjoitti:
Jospa se on seksiosastoon siirretty?
Ei ollut sielläkään, ainakaan en löytänyt?
Sama asia harmitti itseäni. En tiedä kuinka pitkälle ehdit ketjua lukea, mutta ap kertoi ainakin miehen ennen syttyneen seksihepeneistä, katsovan pornoa, ja ap epäili miestä sivusuhteesta mm siksi, ettei miestä haittaa ollenkaan nykyinen lähes seksitön liitto,vaikka aiemmin seksielämä ollut aktiivista. Lapsiperhe elämä heillä kuulemma helppoa koska lapsi helppo ja nukkuu hyvin (kade minä...) ja mieskään ei vaikuta väsyneeltä tai muuta. - ketjua seurannut -
Vierailija kirjoitti:
Lassukat koki sen miesvihamieliseksi ja ilmiantoivat oikein urakalla. Sääli, oli pitkästä aikaa täällä harvinaisen mielenkiintoinen ketju.
Vai olitko se kuitenkin sinä, joka ketjun loppupuolella riehaannuit huutelemaan täysin asiattomia lassukka-kommentteja?
Samaten se keskustelu, missä ihmeteltiin miksi naiset friendzonettavat hyvät miehet, poistettiin... minusta se oli ihan asiallinen ja kiinnostavaa pohdintaa. Mitä täällä oikein tapahtuu nykyään?
Täällä on lestaatiolainen sipilän kannattaja moderoimassa.
Tervetuloa keskustelemaan Aihe vapaalle!
Keskustelu säilyy sujuvana sekä asiallisena kunhan muistatte välttää aiheita jotka ei ole sallittu täällä Aihe vapaa -alueella:
-alkoholi
-eutanasia
-homous
-ilkivalta
-lestadiolaisuus
-maahanmuutto
-moderointi
-pakolaiset
-raiskaus
-rasismi
-rikokset
-seksi
-unelma
-ylläpito
-Rakkain terveisin; Ylläpito
Vierailija kirjoitti:
Sama asia harmitti itseäni. En tiedä kuinka pitkälle ehdit ketjua lukea, mutta ap kertoi ainakin miehen ennen syttyneen seksihepeneistä, katsovan pornoa, ja ap epäili miestä sivusuhteesta mm siksi, ettei miestä haittaa ollenkaan nykyinen lähes seksitön liitto,vaikka aiemmin seksielämä ollut aktiivista. Lapsiperhe elämä heillä kuulemma helppoa koska lapsi helppo ja nukkuu hyvin (kade minä...) ja mieskään ei vaikuta väsyneeltä tai muuta. - ketjua seurannut -
Näin ja ap kuvaili suhdetta muutenkin riitaisaksi ja antoi kuvan, että mies pitää tätä itsestäänselvyytenä. Ei tullut tietoon kävikö näin suhteelle vasta lapsen synnyttyä
Lassukat koki sen miesvihamieliseksi ja ilmiantoivat oikein urakalla. Sääli, oli pitkästä aikaa täällä harvinaisen mielenkiintoinen ketju.