Miten tunnistat provon - Vinkit kehiin

Miksi ne pitäisi tunnistaa?

Vierailija kirjoitti:

Niissä esiintyi seuraavanlaisia sanoja: wt, miesviha, pleijeri, red pill, kannabis, anaaliseksi, pyhä vulva, lompakkoloinen, maahanmuuttokriitikko, persu, petri paavola, mies29, nimimerkki ssss, ullatus, naisen pitkät hiukset vs lyhyet, akateemikko, läski, ylilauta, vokki, halla-aho, naisten euro, feminatsi...

Tässä siis lista aiheista jotka sinua provosoivat, mutta ei se vielä tarkoita, etteikö näiden kirjoittajat olisi tosissaan esittäessään näkemyksiään.

Provon tunnistat kirjoituksesta, joka provosoi sinua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne pitäisi tunnistaa?

Siksi, että osaat olla provosoitumatta ja pilaamasta päivääsi. Eikö se ole vähän turhauttavaa elää huolessa tai jännityksessä tai suuttua jostain ja lopulta tajuta, että sinua on vedetty nenästä koko ajan?

Lisäksi tunnistamisen taidon hallitsevat counter-provot pääsevät loistamaan. Mikä onkaan parempi, kuin oikein mehukkaaseen tarinaprovoon alkaa vastaprovoamaan huolestuneena ja/tai neuvoja antavana sielunsiskona. Sitten voi vähän kehitellä "sielunsiskolle" samanlaista tarinaa ja provoaja on ihan onnessaan, kun joku uskoo... muttei uskokaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Niissä esiintyi seuraavanlaisia sanoja: wt, miesviha, pleijeri, red pill, kannabis, anaaliseksi, pyhä vulva, lompakkoloinen, maahanmuuttokriitikko, persu, petri paavola, mies29, nimimerkki ssss, ullatus, naisen pitkät hiukset vs lyhyet, akateemikko, läski, ylilauta, vokki, halla-aho, naisten euro, feminatsi...

Hei, akateemikko on mun :D

Vierailija kirjoitti:

Provon tunnistat kirjoituksesta, joka provosoi sinua.

Ei välttämättä.

Minä voin tehdä aloituksen aiheesta "En voi elää ilman meikkiä, muita?", koska kulmakarvani ovat ohuet ja vaaleat, joten tarvitsen kulmakynää näyttääkseni mielestäni kauniilta. Tällainen aloitus on totta, mutta se voi silti provosoida joitain, jotka elävät ilman meikkiä tai kokevat, että omaa itsetuntoaan voi kohottaa sille tasolle, että kulmakarvattomanakin pitää itsestään. Jotkut provosoituvat tällaisesta väitteestä vahvastikin, mutta se ei silti tarkoita, että olisin tahallisesti vedättämis- tai ärsyttämistarkoituksessa tehnyt em. aloituksen. 

Käytetään liioittelevaa tyyliä, kuten: mies raivostui silmittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne pitäisi tunnistaa?

No esimerkiksi ettei vedä turhaan hernettä nenään tai nostata omaa verenpainettaan turhasta. Voi nauraa ja pitää aloitusta hauskana, kun ei tarvitse ajatella että oikeasti on olemassa niin typeriä ihmisiä kuin provon aloittaja (mikä taas yleensä surettaa).

Vierailija kirjoitti:

Aina tarina etenee niin, että ap:n viestien kellonaikoja katsomalla huomaa, etteivät tapahtumat olisi yksinkertaisesti ehtineet tapahtua.

Pahimmat tollot kirjoittaa tänään aikovansa hankkiutua raskaaksi jollekin panomiehelle ja seuraavana päivänä ilmestyy sitten aloitus, jossa ovat hankkiutuneet raskaaksi panomiehelle.

Nopeaa toimintaa täytyy sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Niissä esiintyi seuraavanlaisia sanoja: wt, miesviha, pleijeri, red pill, kannabis, anaaliseksi, pyhä vulva, lompakkoloinen, maahanmuuttokriitikko, persu, petri paavola, mies29, nimimerkki ssss, ullatus, naisen pitkät hiukset vs lyhyet, akateemikko, läski, ylilauta, vokki, halla-aho, naisten euro, feminatsi...

Lassukka ja tussukka.

KiinnitettyYlläpito: Kirjoita palautetta sivustosta tähän

Joskus provon tunnistaa siitä, että ap jää aloitusviestinsä jälkeen liian pitkäksi aikaa linjoille vastailemaan kysymyksiin ja kehittelemään jatkoa tarinalleen tilanteessa, jossa on ensin kertonut jostain hyvin dramaattisesta tai vakavasta asiasta, sen sijaan että lähtisi sairaalaan, soittaisi hätäkeskukseen tmv.

Esim. "Apua, mies suuttui ja potkaisi minua mahaan ja olen raskaana, mitä tehdä? Mies tällä hetkellä baarissa mut tulossa pian takaisin kotiin, pelottaa". Kun ap:lle on satanut roppakaupalla neuvoja esim. lähteä pikaisesti jonkun sukulaisen luo, sairaalaan päivystykseen tms, ap sinnikkäästi jää av:lle keskustelemaan ja jankkaamaan sen sijaan että toimisi.

Vierailija kirjoitti:

Joskus provon tunnistaa siitä, että ap jää aloitusviestinsä jälkeen liian pitkäksi aikaa linjoille vastailemaan kysymyksiin ja kehittelemään jatkoa tarinalleen tilanteessa, jossa on ensin kertonut jostain hyvin dramaattisesta tai vakavasta asiasta, sen sijaan että lähtisi sairaalaan, soittaisi hätäkeskukseen tmv.

Esim. "Apua, mies suuttui ja potkaisi minua mahaan ja olen raskaana, mitä tehdä? Mies tällä hetkellä baarissa mut tulossa pian takaisin kotiin, pelottaa". Kun ap:lle on satanut roppakaupalla neuvoja esim. lähteä pikaisesti jonkun sukulaisen luo, sairaalaan päivystykseen tms, ap sinnikkäästi jää av:lle keskustelemaan ja jankkaamaan sen sijaan että toimisi.

Just tämä, saa kasan neuvoja, mutta keksii jokaiseen tekosyyn, miksei voi noudattaa neuvoja, esim ei voi lähteä sairaalaan, kun ei voi jättää koiraa yksin. Koiralle taas ei löydy vahtia.

Myös nämä provoajat, jotka on muka pahoinpidelty (kuten jokin aika sitten tuli joka perjantai samantyyppinen provo, juuri henkisestä tai fyysisestä pahoinpitelystä, aina kehotettiin menemään turvakotiin, aina vaan tuli lisää tekosyitä miksei voi mennä) mutta joka kaikkien neuvojen vastaisesti palasi aina miehensä luokse.

Hyvät provot tunnistaa vasta, kun provoaja sen paljastaa. Itse tein joskus tämmöisen provo-ohjeiden avulla. Googlatkaa ne niin löydätte lisää vinkkejä provon tunnistukseen.

Provolle ei oikea vastaus kelpaa, koska ei ole tarkoitusta saada vastausta tai edes keskustelua, vaan kiusata ja hakea mielihyvää. Provolle on ominaista tuottaa joku omia perversioitaan uhoava otsikko jonka on näyttävä etusivulla kokoajan.

Jos käy ilmi, että mies alkaa kuristamaan ap:tä yöllä, niin se on aina provo.