Millainen nainen ei ota vastuuta omasta orkustaan?

Jaahas. Sulla on oikein liukuhihna käynnistynyt trollitehtaassasi.

http://media1.giphy.com/media/LiTTNQx8gGlrO/giphy.gif

Vierailija kirjoitti:

Eli ei tee kaikkea mahdollista sen eteen itsekin, vaan olettaa että mies tyydyttää hänetkin koska mies on saanut antaa naiselle yhdyntää! Nainen siis vain saa, mies tekee ja suorittaa.

Sinä otat varmaankin vastuun omasta orkustasi kädelläsi kuten tähänkin asti?

Noh, jos mies olisi tuota mieltä, niin vetelis käteen ihan vapaasti ja vastais siitä omasta orkustaan. Näinhän se menisi tasapuolisesti..

Vierailija kirjoitti:

Noh, jos mies olisi tuota mieltä, niin vetelis käteen ihan vapaasti ja vastais siitä omasta orkustaan. Näinhän se menisi tasapuolisesti..

Miten niin menisi? Mikä on naisen panos siinä kun mies antaa naiselle yhdyntää?

Naistahan ei ole kielletty laukeamasta siinä ja se jos näin ei tapahdu, EI OLE miehen vika. Eli miksi mies saa palkinnoksi velvollisuuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, jos mies olisi tuota mieltä, niin vetelis käteen ihan vapaasti ja vastais siitä omasta orkustaan. Näinhän se menisi tasapuolisesti..

Miten niin menisi? Mikä on naisen panos siinä kun mies antaa naiselle yhdyntää?

Naistahan ei ole kielletty laukeamasta siinä ja se jos näin ei tapahdu, EI OLE miehen vika. Eli miksi mies saa palkinnoksi velvollisuuksia?

Niin, on esim. miehen vika, jos hänellä ei ota eteen (kuten suomalaismiehillä yleensä) - EI naisen. Samoin jos aktin kesto on miehellä 2 min, kuten yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, jos mies olisi tuota mieltä, niin vetelis käteen ihan vapaasti ja vastais siitä omasta orkustaan. Näinhän se menisi tasapuolisesti..

Miten niin menisi? Mikä on naisen panos siinä kun mies antaa naiselle yhdyntää?

Naistahan ei ole kielletty laukeamasta siinä ja se jos näin ei tapahdu, EI OLE miehen vika. Eli miksi mies saa palkinnoksi velvollisuuksia?

Niin, on esim. miehen vika, jos hänellä ei ota eteen (kuten suomalaismiehillä yleensä) - EI naisen. Samoin jos aktin kesto on miehellä 2 min, kuten yleensä.

Naisten logiikalla on siis NAISEN syy jos miehellä ei seiso tai mies laukeaa liian äkkiä. Sillä hetkellä kun mies meinaa laueta, on naisen velvollisuus muuttua hirviöksi ja ottaa vastuu sittä ettei mies laukeile vielä. Lisäksi nainen ei edes saa miestään kovaksi, voi naisen heittää pellolle ja ottaa kunnon naisen tilalle!

.

.

No mutta otanhan minä. Vain itsetehtyjä orkkuja kohta jo pari vuotta. Miestä ei haluta.

Mä en ainakaan saa itse itseäni tulemaan paitsi käsisuihkulla. Voisinhan tietysti lähteä kesken hommien istumaan pöntölle suihkuttelemaan, mutten tiedä mitä mies siihen tuumaisi... :D

Miten teidän miehet panee teitä jotka ette orkkua saa?

Etkö tiennyt että naisilla ei ole vastuuta mistään. Kaikki vastuu miehellä, isillä, poliisilla ja presidentillä. Naisilla on vain oikeuksia.

.

Niin minä otankin. Ratsastan kunnes saan orkun. Sen jälkeen mies saa päättää miten jatketaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten teidän miehet panee teitä jotka ette orkkua saa?

Ihan yhdynnällä. Minua on tasan turha nuolla, eikä sorillakaan ropeltaminen auta yhtään. Kun mies ei ole minusta kuuma sängyssä, niin se ei ole. Silloin sellaisen miehen kosketus tuntuu lähinnä pahalta ja jopa ällöltä. Paitsi yhdyntä. Se nyt ei jostain syystä tunnu. Mutta en minä siinä orgasmia saa, tai ole edes lähellä. En ole koskaan saanut, en tiedä, mille se tuntuu. Masturboin kyllä, mutta laukean siinä niin, että se tuntuu todella laimealta. En koe samaa edes miehen kanssa.

En näe mitään syytä harrastaa seksiä toisen ihmisen kanssa, jos kumpikin ei osallistu orgasmin tuottamiseen vastapuolelle. Omin käsin pääsen onneen ihan ilman, että joku "antaa minulle yhdyntää". Siitimpääkin se on, kun ei kukaan roiski spermojaan sinne tänne.