Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kiinnostaako filosofia? - ajan filosofisesta olemuksesta ("pähkinänkuoressa")

Vierailija

Mitä aika oikein on?

"Aika on sitä, mitä kello mittaa", vastasi Einstein aikoinaan. Hyvä vastaus, mutta filosofisesti riittämätön.

Teknisesti ensinnäkin aika on moniulotteinen, ainakin 4-ulotteinen, toisin kuin standardifysiikka antaa ymmärtää. Mutta ei enempää tästä dimensioasiasta.

Jos ajatellaan, että aika samaistetaan (atomi)kellon viisareiden liikkeisiin, miten voimme edes puhua järkevästi ajasta ennen (aurinko)kellon keksimistä? Fyysikoiden, kuten Einsteinin, aikakäsite on kelloehdonnainen ja -riippuvainen - kun aika samaistetaan kellon viisareiden lineaariseksi liikkeeksi, mitä on aika ennen kellon keksimistä? Fyysikoiden käyttämä aika nimittäin edellyttää ajan paikallistamista kelloon.

Siis missä on aika ennen kellon keksimistä? Onko sitä ollenkaan olemassa? Todennäköisesti ei, sillä filosofisesti mietittynä aikaa ei ole olemassa, ainoastaan liikettä ja tämä seurauksena havaittavissa olevaa ilmiön muutosta.

Kysymys esim. siitä milloin maailmankaikkeus on saanut alkunsa on filosofisesti mieletön, jne ... eihän aika ole edes olevainen olio.

Kommentit (10)

Vierailija

Eikös dejavu ole joku aivohäiriö. Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan aika ja avaruus on yhtä. Tämä ei ole filosofiaa vaan fysiikkaa.

Vierailija

Einsteinin vastaus kuvaa sitä, että aika on konstruktiivinen käsite. Toisin sanoen, ihmisetjoilla on sekuntikello ymmärtävät sitä erilailla kuin ihmiset, joilla on vaikka tiimalasi tai aurinkokello tai vielä erilailla kuin ne, joilla on vaikka vain likiarvoinen vuodenaikakalenteri. Aikaa ymmärtävät eri tavoin myös koululaiset, joilla on esim säännöllinen 45 minuutin ja 15 minuutin koulutuntirytmi, tai vanhukset, joiden aikaa jakaa kerran viikossa käyvä kodinhoitaja. Vielä toisin sanoen, aika on sitä, mitä me tärkeänä pidämme.

Jos tähän ottaisi kartesiolaisen näkemyksen, se tarkoittaisi ehkä että aikaa sinänsä ei ole, on vain meidän ymärryksemme siitä. Kantilainen taas huomauttaisi, että ei kuitenkaan tunneta yhtään sellaista ihmiskulttuuria, jossa ei olisi jonkinlaista aikakäsitystä, joten aika ilmeisesti on ihmisen ymmärryksen olennainen muoto. Vähintään siinä muodossa, että jotain on ennen ja jotain on jälkeen. Miten paljon ennen ja jälkeen ja miten sitä mitataan, on sitten se kulttuurisidonnainen osa.

Vierailija

Filosofia ja teologia ovat ehkä ihmiskunnan tyhjänpäiväisimmät keksinnöt. Kumpaakin harrastivat ja harrastavat lähinnä miehet, joilla on riittävästi palveluskuntaa ja muita resursseja vapauttamassa heidät istumaan puun alle jauhamaan ******.

Vierailija

Ei aika ole neliulotteinen fysiikan mukaan, vaan avaruus, ja aika on avaruuden neljäs ulottuvuus (muut kolme on pituus, leveys ja syvyys). Säieteorian mukaan ulottuvuuksia voi olla muistaakseni jotain 11 tai sinne päin, mutta tuo on silkkaa spekulointia jolla pyritään luomaan yhteisnäisteoria joka antaisi sähkömagnetismille, heikolle ja vahvalla ydinvoimalle sekä painovoimalle yhteisen alkuperän.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eikös dejavu ole joku aivohäiriö. Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan aika ja avaruus on yhtä. Tämä ei ole filosofiaa vaan fysiikkaa.

En tiedä miten dejavu selitetään, mutta siinähän ihminen kokee kuin olisi kokenut tilanteen joskus aikaisemmin. Muisto tulee mieleen elävänä kuin olisi elänyt saman tilanteen aikaisemmin tai saanut siitä näyn.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Filosofia ja teologia ovat ehkä ihmiskunnan tyhjänpäiväisimmät keksinnöt. Kumpaakin harrastivat ja harrastavat lähinnä miehet, joilla on riittävästi palveluskuntaa ja muita resursseja vapauttamassa heidät istumaan puun alle jauhamaan ******.
Ajattelu on turhaa ja sattuu päähän. Nussiminen on kivaa. - Viidako Ykä

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei aika ole neliulotteinen fysiikan mukaan, vaan avaruus, ja aika on avaruuden neljäs ulottuvuus (muut kolme on pituus, leveys ja syvyys). Säieteorian mukaan ulottuvuuksia voi olla muistaakseni jotain 11 tai sinne päin, mutta tuo on silkkaa spekulointia jolla pyritään luomaan yhteisnäisteoria joka antaisi sähkömagnetismille, heikolle ja vahvalla ydinvoimalle sekä painovoimalle yhteisen alkuperän.

Ajassa on enemmän ulottuvuuksia kuin standardifysiikka (mukaan lukien yleinen suhteellisuusteoria) antaa ymmärtää.

Fysiikka toki on hieno ja toimiva asia, joka oikeasti selittää monia syvällisiä asioita totuudenmukaisesti, mutta aika sinänsä on astetta haastavampi asia/ilmiö kuin fysiikka ensinäkemältä antaa ymmärtää. Mutta monet fyysikot ymmärtävät tämänkin.

Vierailija

Aika ennen kellon keksimistä?
Hmm, kehon muuttuminen jota voi kutsua myös vanhenemiseksi. Puu kasvaa. Aurinko nousee ja laskee. Kai sitä onmietitty ja alettu kehittelemään määritettä mitä tapahtuu kun muuttuu, miksi muuttuu, minkä vaikutuksest..

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat