Voisiko joku kriittinen selittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisessä muslimien suurinvaasiossa avoimet rajat on käytännössä päätös haalia niitä.

Rajoja vaatii kiinni tosi vähän ihmisiä joten on varmasti hyvin perusteltua pitää ne rajat auki.

Tilasto- ja tai tutkimus rajat kiinni -ihmisten määrästä?

Eduskunta ja hallitus ja kaupallisen alan toimijat ja muut ja suurin osa suomalaisista. Rajat kiinni-mielenosoituksissa on ollut 0-200 ihmistä.

Ei yhdessäkään ole ollut kahtasataa, pari kaljamahaista ukkelia niissä pyörii.

Jaa-a, ensiksikin pitää suhteuttaa maan asukasmäärään ja taloudelliseen tilaan. Suomessa on vähän eri tilanne noiden osalta kuin Ruotsissa tai Saksassa. Omia asukkaita vain 5 miljoonaa ja talous kurjassa kuosissa. Silti täällä on EU-keskitasoon nähden todella hyvä sosiaaliturva tulijoille, kuten on toki myös Ruotsissa ja Saksassa. Ja mitä enemmän väkeä tulee, sitä enemmän maa alkaa kiinnostaa ko. ryhmää, kun oma yhteisö on jo maassa. Toisekseen, Suomella ei ole palautussopimusta eräiden maiden kanssa, minkä takia tänne tulee etenkin irakilaisia.

Vastakysymyksenä voi myös kysyä miksi Viroon ei ole saapunut/hakeutunut käytännössä ketään, mutta Suomeen lappaa satapäin lössiä viikossa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisessä muslimien suurinvaasiossa avoimet rajat on käytännössä päätös haalia niitä.

Rajoja vaatii kiinni tosi vähän ihmisiä joten on varmasti hyvin perusteltua pitää ne rajat auki.

Tilasto- ja tai tutkimus rajat kiinni -ihmisten määrästä?

Eduskunta ja hallitus ja kaupallisen alan toimijat ja muut ja suurin osa suomalaisista. Rajat kiinni-mielenosoituksissa on ollut 0-200 ihmistä.

Luuletko että VAIN jossain miekkarissa olleet haluaa vähentää maahanmuuttoa??? Miksi keskustelen tällaisen idiootin kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Esim. Sipilän lupaus majoittaa omaan kotiinsa turvapaikanhakijoita kiiri kyllä somessa valonnopeudella. 

Kaikki informaatio Suomen puolesta lähti siitä kirimään taivaisiin. Täältä saa asunnon, naisen, rahaa... ihana maa. 

Saa muuten nähdä, tuleeko Kempeleen kotiin yhden yhtä turvista :D

Eihän noita juttuja usko kuin pari hölmöä. Uskoisitko sinä niitä? Oletko niitä jotka osallistuvat huijareiden sijoitustoimintaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et sitä ymmärrä olet aika tyhmä.

Kiitos taas kerran kriittisille asiakeskustelusta.

Sait monta asiallista vastausta ja silti noteeraat vaan tämän ja yleistät kriittiset. Riitaa haastat.

Se on palstahyysäri. Tyhmä ja riidanhaluinen pönttö.

Asialinja jatkuu.

Palstahyysäri vetoaa ASIAlinjaan :D

Teitä täytyy kai alkaa vetoamaan pysymään asiassa. Anelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisessä muslimien suurinvaasiossa avoimet rajat on käytännössä päätös haalia niitä.

Rajoja vaatii kiinni tosi vähän ihmisiä joten on varmasti hyvin perusteltua pitää ne rajat auki.

Tilasto- ja tai tutkimus rajat kiinni -ihmisten määrästä?

Eduskunta ja hallitus ja kaupallisen alan toimijat ja muut ja suurin osa suomalaisista. Rajat kiinni-mielenosoituksissa on ollut 0-200 ihmistä.

Luuletko että VAIN jossain miekkarissa olleet haluaa vähentää maahanmuuttoa??? Miksi keskustelen tällaisen idiootin kanssa...

Kyse ei ollut pakolaisten vähentämisestä vaan vaatimuksesta laittaa rajat kiinni joka on lamaan suistava liike. Ja turvapaikkaa saisi edelleen hakea. Montakos nimeä siellä kansalaisaloitteessa on?

Tulijoiden määrä alkaa olla suurempi kuin suurimman osan suomalaisten kaupunkien väkiluku. Johonkin berliiniin tai tukholmaan väkimäärä katoaa helpommin kuin vaikka parkanoon

Vierailija kirjoitti:

Jos et sitä ymmärrä olet aika tyhmä.

Jos ei ymmärrä pitää selittää, mikäli kysyjä tai yleisö vaikuttaa vilpittömältä. Jos ei osaa selittää, niin sitten ei itsekkään oikein tiedä, enemmän tuntee vaan.

t. Rajat-kiinni NYT, eikä myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisessä muslimien suurinvaasiossa avoimet rajat on käytännössä päätös haalia niitä.

Rajoja vaatii kiinni tosi vähän ihmisiä joten on varmasti hyvin perusteltua pitää ne rajat auki.

Tilasto- ja tai tutkimus rajat kiinni -ihmisten määrästä?

Eduskunta ja hallitus ja kaupallisen alan toimijat ja muut ja suurin osa suomalaisista. Rajat kiinni-mielenosoituksissa on ollut 0-200 ihmistä.

Luuletko että VAIN jossain miekkarissa olleet haluaa vähentää maahanmuuttoa??? Miksi keskustelen tällaisen idiootin kanssa...

Minulla on viisi facebook profiilia ja ne kaikki osallistuvat rajat kiinni mielenosoituksiin.

AP kysymykseen.     Suomessa valehdellaan julkisesti, että täällä työvoimapula kaatuu päälle. JA että vain ulkomailta tulevat voivat pelastaa siltä.    Sitten kun joku armollisesti saapuu tänne pelastajaksi, ei annetakaan töitä eikä saa koko sukua kutsua mukaan.   Sillä tavalla haalitaan, ja huijataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et sitä ymmärrä olet aika tyhmä.

Kiitos taas kerran kriittisille asiakeskustelusta.

Sait monta asiallista vastausta ja silti noteeraat vaan tämän ja yleistät kriittiset. Riitaa haastat.

Se on palstahyysäri. Tyhmä ja riidanhaluinen pönttö.

Asialinja jatkuu.

Palstahyysäri vetoaa ASIAlinjaan :D

Teitä täytyy kai alkaa vetoamaan pysymään asiassa. Anelemaan.

Anele lisää aivokapasiteettia itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, ensiksikin pitää suhteuttaa maan asukasmäärään ja taloudelliseen tilaan. Suomessa on vähän eri tilanne noiden osalta kuin Ruotsissa tai Saksassa. Omia asukkaita vain 5 miljoonaa ja talous kurjassa kuosissa. Silti täällä on EU-keskitasoon nähden todella hyvä sosiaaliturva tulijoille, kuten on toki myös Ruotsissa ja Saksassa. Ja mitä enemmän väkeä tulee, sitä enemmän maa alkaa kiinnostaa ko. ryhmää, kun oma yhteisö on jo maassa. Toisekseen, Suomella ei ole palautussopimusta eräiden maiden kanssa, minkä takia tänne tulee etenkin irakilaisia.

 

Vastakysymyksenä voi myös kysyä miksi Viroon ei ole saapunut/hakeutunut käytännössä ketään, mutta Suomeen lappaa satapäin lössiä viikossa? 

Miksei Soini saa palautussopimuksia syntymään? Proriteetit täysin hukassa. Mies maksaa maalle miljardeja.

Ap voisi kertoa, että millaista turvaa koko Euroopan läpi Suomeen tullut "turvapaikanhakija" on vailla? Miksi turva matkan varrella ei kelvannut?

Kysymys on tietysti siitä, että parhaat edut tarjoava kohdemaa valitaan jo siellä lähtömaassa. Ei tällä koko invaasiolla ole mitään tekemistä turvan hakemisen kanssa.

Rajan yli liikkuu aika paljon muutakin kuin pakolaisia. Se vaan ei näytä menevät kaikkien kaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisessä muslimien suurinvaasiossa avoimet rajat on käytännössä päätös haalia niitä.

Rajoja vaatii kiinni tosi vähän ihmisiä joten on varmasti hyvin perusteltua pitää ne rajat auki.

Tilasto- ja tai tutkimus rajat kiinni -ihmisten määrästä?

Eduskunta ja hallitus ja kaupallisen alan toimijat ja muut ja suurin osa suomalaisista. Rajat kiinni-mielenosoituksissa on ollut 0-200 ihmistä.

Luuletko että VAIN jossain miekkarissa olleet haluaa vähentää maahanmuuttoa??? Miksi keskustelen tällaisen idiootin kanssa...

Kyse ei ollut pakolaisten vähentämisestä vaan vaatimuksesta laittaa rajat kiinni joka on lamaan suistava liike. Ja turvapaikkaa saisi edelleen hakea. Montakos nimeä siellä kansalaisaloitteessa on?

Joo, ne miekkarissa olleet halusi ihan varmasti lamaa Suomeen. Älysi häikäisee, jatka! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et sitä ymmärrä olet aika tyhmä.

Kiitos taas kerran kriittisille asiakeskustelusta.

Sait monta asiallista vastausta ja silti noteeraat vaan tämän ja yleistät kriittiset. Riitaa haastat.

Se on palstahyysäri. Tyhmä ja riidanhaluinen pönttö.

Asialinja jatkuu.

Palstahyysäri vetoaa ASIAlinjaan :D

Teitä täytyy kai alkaa vetoamaan pysymään asiassa. Anelemaan.

Anele lisää aivokapasiteettia itsellesi.

Sinulta sitä ei ainakaan löydy. Pane kone kiinni ja putsaa oksennuksesi päältäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et sitä ymmärrä olet aika tyhmä.

Kiitos taas kerran kriittisille asiakeskustelusta.

Sait monta asiallista vastausta ja silti noteeraat vaan tämän ja yleistät kriittiset. Riitaa haastat.

Se on palstahyysäri. Tyhmä ja riidanhaluinen pönttö.

Asialinja jatkuu.

Palstahyysäri vetoaa ASIAlinjaan :D

Teitä täytyy kai alkaa vetoamaan pysymään asiassa. Anelemaan.

Täällä on useampi vastannut täysin asiallisesti. Mitähän jos ottaisit niihin kantaa etkä takertuisi yhteen häirikköön?

Vierailija kirjoitti:

Rajan yli liikkuu aika paljon muutakin kuin pakolaisia. Se vaan ei näytä menevät kaikkien kaaliin.

Meneekö sulle kaalipalleroon se että kukaan ei ole vaatinut rajoja kiinni turisteilta tai hyötymaahanmuutolta? Rajat kiinni mielenosoitukset vastustaa muslimiturvapaikanhakijoiden vyöryä, eikä mitään japanilaisia turisteja. Luulisi tämän vajaimmankin hyysärin tajuavan, mutta näköjään ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, ensiksikin pitää suhteuttaa maan asukasmäärään ja taloudelliseen tilaan. Suomessa on vähän eri tilanne noiden osalta kuin Ruotsissa tai Saksassa. Omia asukkaita vain 5 miljoonaa ja talous kurjassa kuosissa. Silti täällä on EU-keskitasoon nähden todella hyvä sosiaaliturva tulijoille, kuten on toki myös Ruotsissa ja Saksassa. Ja mitä enemmän väkeä tulee, sitä enemmän maa alkaa kiinnostaa ko. ryhmää, kun oma yhteisö on jo maassa. Toisekseen, Suomella ei ole palautussopimusta eräiden maiden kanssa, minkä takia tänne tulee etenkin irakilaisia.

 

Vastakysymyksenä voi myös kysyä miksi Viroon ei ole saapunut/hakeutunut käytännössä ketään, mutta Suomeen lappaa satapäin lössiä viikossa? 

Miksei Soini saa palautussopimuksia syntymään? Proriteetit täysin hukassa. Mies maksaa maalle miljardeja.

Stubb pyysi jo anteeksi. Nyt olisi Soinin vuoro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et sitä ymmärrä olet aika tyhmä.

Kiitos taas kerran kriittisille asiakeskustelusta.

Sait monta asiallista vastausta ja silti noteeraat vaan tämän ja yleistät kriittiset. Riitaa haastat.

Se on palstahyysäri. Tyhmä ja riidanhaluinen pönttö.

Asialinja jatkuu.

Palstahyysäri vetoaa ASIAlinjaan :D

Teitä täytyy kai alkaa vetoamaan pysymään asiassa. Anelemaan.

Anele lisää aivokapasiteettia itsellesi.

Sinulta sitä ei ainakaan löydy. Pane kone kiinni ja putsaa oksennuksesi päältäsi.

Onko oksennuksesta puhuminen sitä anelemaasi asialinjaa ;) Taisit repsahtaa...