Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Canon eos 6d !

Vierailija

Kokemuksia? En ole edes harrastaja kuvaaja mutta haluan saada kerralla hyvän kameran. Sitten ostan tohon jonkun hyvän objektiivin. Tarkoitus kuvailla lapsia ja eläimiä, muotokuvia yms liikkeessä ollessa. :)

Sivut

Kommentit (34)

Vierailija

Sanoisin että ihan liian kallis sinun tarpeisiisi, pelkkä runko on 1700€ verkkokaupassa, siihen objektiivi päälle, niin helposti 2000€. Kyllä niitä hyviä kuvia saa halvemmallakin, tuossa suurin osa kameran ominaisuuksista jäisi sinulla hyödyntämättä, sen lisäksi tuo on jo kohtuu painava. Hyvä kamera, siitä nyt ei ole epäilystäkään. Jos on ylimääräistä rahaa niin siitä vaan, mutta itse ostaisin tuolla käytöllä halvemman rungon ja vaikka sitten useamman objektiivin. Jos ostat vaikka 600€:n rungon, sinulle jää vielä 1400€ objektiiveihin käytettäväksi, jolloin saat kamerasta paljon enemmän hyötyä.

Vierailija

Kuvanlaatu riippuu eniten objektiivista, mutta nykyistäsi kalliimmissa kameroissa on tietysti enemmän automaattitoimintoja yms. Valokuvauksen alkeisoppaalla ja hyvälllä objektiivilla pääsee jo pitkälle, mutta mikäs siinä jos haluaa sijoittaa kalliiseen kameraan. Kuvaan töissä painotuotteisiin päätyviä kuvia eos 700:lla, ja harrastuskäytössä on 600. Molemmat yhtä tasoluokkaa yksinumeroisia huonompia, mutta niilläkin pärjää hyvin. 

Ja kun siirtyy pokkareista isojen kamerojen sarjaan, täytyy muistaa ettei yhdellä objektiivilla enää oikein pärjääkään, jos kuvaa sekä laadukkaita muotokuvia, laajakulmalinssiä vaativia kuvia ja kauempana olevia liikkuvia kohteita.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuvanlaatu riippuu eniten objektiivista, mutta nykyistäsi kalliimmissa kameroissa on tietysti enemmän automaattitoimintoja yms. Valokuvauksen alkeisoppaalla ja hyvälllä objektiivilla pääsee jo pitkälle, mutta mikäs siinä jos haluaa sijoittaa kalliiseen kameraan. Kuvaan töissä painotuotteisiin päätyviä kuvia eos 700:lla, ja harrastuskäytössä on 600. Molemmat yhtä tasoluokkaa yksinumeroisia huonompia, mutta niilläkin pärjää hyvin. 

Ja kun siirtyy pokkareista isojen kamerojen sarjaan, täytyy muistaa ettei yhdellä objektiivilla enää oikein pärjääkään, jos kuvaa sekä laadukkaita muotokuvia, laajakulmalinssiä vaativia kuvia ja kauempana olevia liikkuvia kohteita.

Kahta tasoluokkaa, yksinumeroisten ja satasten välissä on vielä kymppisarja (70D yms.). AP:na hankkisin joko satasarjalaisen tai kymppisarjalaisen ja pari vähän parempaa objektiivia.

Vierailija

Jos et edes harrasta, niin et tarvitse tuon tason kameraa. Se on vaan rahan hukkaa. Ennemmin vaikka joku satasarjalainen ja siihen erilaisia objektiiveja. Kyse on kuvauslaitteiston tarjoaman hyödyn ja käytön järkevästä suhteesta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Joo onhan  se aika kallis toki. Osaako joku suositella hyvää canonin kymppisarjalaista?

-ap

Suosittelisin, että kokeile ensin ostaa parempi objektiivi tai pari. Itselläni on tuo sama runko kuin sinulla ja putkina esim. Sigman 70-200mm 1:2.8 APO ja Canonin oma 35mm 1:2 ja oikein hyviä kuvia sillä saa, paljon parempia kuin kittiputkilla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Joo onhan  se aika kallis toki. Osaako joku suositella hyvää canonin kymppisarjalaista?

-ap

70D. Tällä hetkellä Verkkiksessä 999€. Siihen päälle vaikka edullinen primelinssi 50mm f1.8 (noin 100€) tai vähän parempi 50mm f1.4 (noin 400€) ja kannattaa katsoa vaikka  Sigmalta laajiksia ja zoomeja, halvempia kuin Canonin vastaavat mutta laatu nykyään todella hyvää.

Vierailija

Järjestelmäkameraa, varsinkaan noin kallista, ei kannata hankkia jollei ole kiinnostusta/tarvetta perehtyä sen toimintoihin, opetella kunnolla kuvaamaan manuaalilla yms. Eikä hyvä kamera takaa hyviä kuvia todellakaan, paljon on kuvaajasta kiinni.

Vierailija

Plus ko. Kamera on aika raskas silloin tällöin kuvaavalle, plus oletko huomioinut, että se on täysikennoinen, ja että mitä tämä tarkoittaa esim. Objektiivien suhteen?

Vierailija

Tarkoitus kyllä opetella kuvaamaan ja saada hyviä kuvia, maisemista, eläimistä, ihmisistä. :) 

En nyt tietenkään vielä osaa mut pitää vaan harjoitella. 

-ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Plus ko. Kamera on aika raskas silloin tällöin kuvaavalle, plus oletko huomioinut, että se on täysikennoinen, ja että mitä tämä tarkoittaa esim. Objektiivien suhteen?

En tietä. mitä? 

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat